Логика компилятора

[Сквозняк]

Код: Выделить всё

begin
end.
коммент и прочий текст


Компилятор входящий в fp считает такой код синтаксически верным, а fpc - нет. Зачем нужна такая фича - проверка синтаксиса текста не входящего в программу?

[SSerge]

А зачем нужно писать текст, нарушающий синтаксис языка программирования?

Зачем нужна такая фича - проверка синтаксиса текста не входящего в программу?

Ну хотя бы затем, чтобы если вы случайно поставите точку после end где нибудь в середине программы, вам не пришлось долго гадать, что ж всё компилируется без ошибок, но ничего не работает

[Сквозняк]

А зачем нужно писать текст, нарушающий синтаксис языка программирования?

Чтобы завтра/послезавтра мучительно не вспоминать на чём остановился и что собирался запилить. Краткосрочные заметки прямо посреди кода - компилятор выдаст ошибку и укажет места с комментариями. Более долгосрочные "указатели на данные в памяти человека" логично писать после программы. Но если оформлять коменты как коменты то изменяется цвет текста и читать его уже не так удобно.

Ну хотя бы затем, чтобы если вы случайно поставите точку после end где нибудь в середине программы, вам не пришлось долго гадать, что ж всё компилируется без ошибок, но ничего не работает

Таких "компилируется но не работает" на дню бывает много раз и ничего страшного - не плюсы, счёт времени при компиляции идёт на секунды. И не каждая точка после end приведёт к успешной компиляции. Но если считать текст после точки кодом, то нехватает фичи: коменты после точки выделять другим цветом, не таким блёклым, заодно и конец кода выделится.

[SSerge]

Если это зачем то нужно, есть еще условные директивы управления компиляцией. Цвет не меняют, если что.

{$IFDEF BLLLLL}
...
{$ENDIF}

Чтобы завтра/послезавтра мучительно не вспоминать на чём остановился и что собирался запилить. Краткосрочные заметки прямо посреди кода - компилятор выдаст ошибку и укажет места с комментариями. Более долгосрочные "указатели на данные в памяти человека" логично писать после программы. Но если оформлять коменты как коменты то изменяется цвет текста и читать его уже не так удобно.

Для этих целей западные программеры почему-то обычно предпочитают обычные комментарии, начинающиеся с TODO:

Во многих редакторах есть даже специальные средства для управления такими комментами.

[zub]

//Телепатия вкл. (в смысле дальше мои непроверенные предположения)
Насколько помню текст за end. разрешен в {$mode delphi} и запрещен в {$mode objfpc}. Возможно при запуске fp и fpc по умолчанию разные $mode изза разных конфигов?

[Сквозняк]

Насколько помню текст за end. разрешен в {$mode delphi} и запрещен в {$mode objfpc}.

По умолчанию fpc компилит в {$MODE FPC}

Код: Выделить всё

var
i: integer;
begin
i:=1000000000000000;
writeln(i);
end.

Вывод показывает 16 битный интегер. В коде исходники на трёх паскалях, похоже fpc переносит правила из одного диалекта в другой. fp вообще не так компилирует, он недокладывает код в лазарусные формы, поэтому, если они есть в зависимостях, для сборки работоспособного бинарника нужно пересобрать программу через fpc.

Во многих редакторах есть даже специальные средства для управления такими комментами.

Такая мелочь не стоит переезда на другие редакторы, к тому же похоже на метку, будет отвлекать.

{$IFDEF BLLLLL}
...
{$ENDIF}

Несуществующая платформа, это то что надо - просто и элегантно, главное название выбрать позабористее чтобы никто такую не добавил в будущем

[Brainenjii]

А настроить редактор так чтобы комментарии отличались, но были легко читаемы, нельзя?

[Сквозняк]

Конечно можно, теоретически. Но в fp такой "лёгкий" код с лесом указателей что проще использовать несколько хаков и не заморачиваться. Трюк с директивой компилятора вполне устраивает, трудиться над вкомпиливанием фичи во все редакторы, как-то неохота. Надо полезное дело делать а не искать экзотические способы сачконуть.

[Padre_Mortius]

Сквозняк, для таких целей используется функционал To-Do в lazarus (компонент todolistlaz). В итоге получаем комментарии в стиле

Код: Выделить всё

{ TODO 5 -omortius -ctest : vjdfkvnkfdnvbjkdfnbvfdl }

Для вставки TODO нужно выбрать пункт главного меню "Код" и "Вставить элемент списка ToDo"

[Сквозняк]

для таких целей используется функционал To-Do в lazarus

Код пишется несколькими редакторами. Самое солжное не в лазарусе, он там никак не сможет ничего ускорить или сделать понятнее(для ускорения нужно закрыть на недельку лор с одноклассниками). В лазарусе пишется только гуй, по мере возникновения потребностей в новом элементе меню. Ну ещё надо будет накопать лазарусную функцию для препятствия периодической потери фокуса мыши и клавы в запускаемом opengl окне - есть в лазарусе такая неприятная фича.