freepascal.ru

Диаметрально противоположно сверлятся дырки. Относительно них по наружной стороне кольца отмеряются в четыре стороны значения выдаваемые калькулятором. В результате получится ровная сетка.

https://github.com/galaxysite/cachizh

Насколько я понимаю вся мощь "люстры Чижевского" в стекании с иголок 2кВ заряда так что сетка не так уж важна
( и вообще почему бы не сделать её квадратной? )

Не 2кВ, а больше 25 киловольт. 25 самый минимум. В районе 30 для квартиры и в районе 80кВ в больших помещениях.
Квадрат был бы намного проще, но в оригинальной версии круг.
Да и вообще высоковольтные изделия стремятся сделать округлыми: всякие шарики, круги.

25кВ Ого! Тогда там проблемы с кабелем с могут быть. (мои эксперименты с двумя парными катушками Тесла (была дурная идея создать "эквивалентную плоскость из холодной плазмы" работающую как парный оптический портал ) закончились тем что я вообще не смог подойти и самопальной "установке" ближе чем на 2 метра бо заряд успешно стекал вообще ПО ВСЕМУ так что выключать её пришлось пробками в коридоре... причем с помощью длинной деревянной палки ) ...

В ЭЛТ мониторах и телевизорах напряжение примерно такое же но оно потребляется "прямо на месте" в считанных сантиметрах от источника а у ЛЧ "открытый контур" так что весьма вероятно что Святой Эельм запросто "по соседски" придёт "пожать" вашу мужественную руку. ( нет понятно что "драйвер" можно установить на самой люстре но будет ли этого достаточно для "изоляции эффекта" вопрос бо стекающий "поверхностный" разряд это НЕ ПРОБОЙ (который довольно просто предотвратить ) но "тряхнуть стариной" он тоже может довольно неслабо... там вроде как может помочь тканевая изоляция от шнуров реквизированных у старых советских утюгов - но это неточно( если там будет синтетика то она наоборот может "красиво светится в темноте" ) ... ).

Зы
( Если интересно что я химичил то идея в то что я пытался получить что-то похожее на это (то бишь примерно ровное "поле" из холодной плазмы )


...суть идеи в том что при совпадении а точнее "синхронизации" параметров ( и первичного слияния "плазменных полей" ) мог возникнуть эффект "захвата" и луч лазера пушенный в один "портал" по идее мог выходить из другого "портала" даже если установки размещены под прямым углом или на большом расстоянии ) Идея разумеется довольно бредовая но возится было интересно (ну пока я не решил "добавить мощности" для достижения большей стабильности "плазменных полей" )

Ну, если есть опыт даже с катушкой Теслы, то люстру Чижевского сделать проще. Рекомендую. Драйвер ставится типично не на люстре, а на ближайшем шкафу или полке, от него высоковольтным проводом от того же телевизора идёт подключение. Об изоляции выключения конечно позаботиться надо. Я делал свой первый драйвер (на фото) на TL494, MOSFET'е и автомобильной катушке зажигания http://radiohome.ru/news/reguliruemyj_g ... -11-09-263, поставив минимальную частоту (регулировка от единиц герц до звуковой, но регулятор поставил на самый минимум так что единицы герц по факту), запитав это от 12в компьютерного БП. Высоковольтные конденсаторы от советских ламповых телевизоров (которые привинчиваются гайкой), высоковольтные диоды от микроволновых печей.



Но в Интернете есть ряд других схем, например:
https://люстрачижевского.рф/LC/Dopoln/1997_Radio_2.html

А как эффект ? Что-то дает или сплошной "эффект плацебо" как у всем известных "ультразвуковых стиральных машинок" ... В начале круто "Ух ты , все что постирал пахнет озоном ...." но потом заметил что весь озон просто от солнца на балконе . Ку вам товарищ! "Держи карман шире"

Есть явное ощущение свежести при её работе. Озона в моём случае нет и на это обращают внимание при её создании/настройке.
В принципе это достаточно мощная штука и какой бы ни был эффект, но уж точно не "плацебо". Нулевого эффекта не будет.
Вообще организм её хорошо воспринимает: на здоровье влияет положительно.

По канону там - отрицательные ионы.

Именно отрицательные. А вот ТДКЛ (наподобие ТДКС) специально для неё не изобрели вроде и приходится применять дискретные детали.

Alex2013 писал(а):Тогда там проблемы с кабелем с могут быть.

Какие?
Внутри советских цветных телевизоров на аноде кинескопов было напряжение 25-27 кВ, и оно подводилось от ТДКС или умножителя к аноду кинескопа относительно тонким проводом (0,75 мм2 сечением), но с относительно толстой изоляцией. И этого хватало для работы телевизора.

Alexander писал(а):Вообще организм её хорошо воспринимает: на здоровье влияет положительно.

Это на самом деле очень трудно доказать. Нужны многолетние исследования на большом количестве людей с их периодическим обследованием - тогда прояснится что-то и с пользой, и с вредом.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Alex2013 писал(а):а у ЛЧ "открытый контур" так что весьма вероятно что Святой Эельм запросто "по соседски" придёт "пожать" вашу мужественную руку.

А, Вы про это... Во всяком случае, если телевизор закрыт крышкой, током он не бьется, хотя свою роль в этом может играть и его заземленное шасси.

Энергию в организм можно закачивать не только из розетки, но и пробежкой, пинанием твёрдых предметов, похлопыванием битой (нужна тренировка с постепенным наращиванием жёсткости биты). В конечном итоге, электричество, это тоже кинетическая энергия, только сопровождающаяся поляризацией окружающих структур материи. Слишком сильно поляризоваться, это как в холодильнике замёрзнуть - не круто. Наверно лучше несколько маленьких ионизаторов чем один большой, чтобы ионизировали по чуть-чуть и большой объём, поменьше электризуя пространство.

Нужны многолетние исследования на большом количестве людей с их периодическим обследованием - тогда прояснится что-то и с пользой, и с вредом.

Они и были. И не только на людях. На растениях и животных. Это уже было целой индустрией.



https://www.zinref.ru/000_uchebniki/028 ... m410229082

1. Разрешение Наркомздрава СССР на применение аэроионотерапии, 1931 г.
2. Методические указания по лечебному применению ионизированного воздуха (аэроионотерапия). Утверждены Управлением спец. медицинской помощи Минздрава СССР 11 мая 1959 г.
3. ГОСТ 12. 1. 005-76. Воздух рабочей зоны. Общие санитарно-гигиенические требования.
4. Указания по компенсации аэроионной недостаточности в помещениях промышленных предприятий и эксплуатации аэроионизаторов. Утверждены Минздравом СССР 14. 02. 77 г.
5. ССБТ ОСТ 11. 296. 019-78. Аэроионизаторы и методы компенсации аэроионной недостаточности. ВНИИ Электростандарт, 1979 г.
6. Санитарно-гигиенические нормы допустимых уровней ионизации воздуха производственных и общественных помещений № 2152-80 от 12. 02. 80 г.
7. Чижевский А. Л. Аэроионизация как физиологический, профилактический и терапевтический фактор и как новый санитарно-гигиенический метод кондиционированного воздуха. 1933 г.
8. Чижевский А. Л. Осаждение микроорганизмов воздуха внутри помещений при помощи аэроионного потока. 1934 г.
9. Чижевский А. Л. Теоретические основы работы электроэффлювиального ионизатора. 1939 г.
10. Чижевский А. Л. Руководство по применению ионизированного воздуха в промышленности, сельском хозяйстве и в медицине. 1969 г.
11. Чижевский А. Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. 1989 г.
12. Васильев Л. Л. Теория и практика лечения ионизированным воздухом. 1953 г.
13. Минх А. А. Ионизация воздуха и ее гигиеническое значение. 1958 г.
14. Лившиц М. Н. Аэроионификация: практическое применение. 1990 г.
15. Скипетров В. П. Аэроионы и жизнь. 1995 г

Также предполагалось аэроионофицировать целые города люстрами больших размеров специальной конструкции.