freepascal.ru

вот http://kv.by/index2008041110.htm

haword писал(а):вот http://kv.by/index2008041110.htm

Ламерская статья, однако ( кто в ФИДОнет состоял - знает, о чем это ). Или от обозревателя = "вечного студента", а не практикующего специалиста.
Это ж надо умудриться вынести "приговор" огромному проекту для разработки ПРОГРАММ, только поискав и потыкав рюшечки, не сделав ни одного цельного проекта. А такую мелочь, как сквозной юникод (включая китайский ) от клавы до принтера - не заметил.

Офигеть "проблема" - фиксированный цвет синтаксической подсветки, осталось толко в конфиги полезть - срочно спасать ситуацию. Кому что !

Энтузиасты, АКТИВНО использующие среду В ДЕЛЕ - это такая мелочь пузатая по сравнению с Дельфи-совместимостью ( ради самой "не очень хорошей" совместимости ).

"Похвала" Лазарусу тоже более чем странная - совместим с Дельфи, "пусть и не очень хорошо" ! С русского на понятный = несовместим, нужна адаптация, когда матом хочется ругаться, а не рюшечками восторгаться.

Оказывается, Мартин и отладчик написал - во как...

ПС:

Нашел, что хвалить - редактор Pixel. Который от каждого чиха падает. Автор статьи хотя-бы пробовал в нем работать, или с чужих слов ? ( риторический вопрос )
Этот редактор стал понадежнее, кто знает ?

Ну не знаю, в принципе, статья (скорее - заметка) более-менее соответствует моим собственным ощущениям. Только вывод на счёт "концептуальности", пожалуй, не правильный. Вообще, не очень я понял, зачем он эту заметку написал.

Этот редактор стал понадежнее, кто знает ?

скачал, запустил, упал =( даже не успел ничего нажать =(

Сергей Смирнов писал(а):Ну не знаю, в принципе, статья (скорее - заметка) более-менее соответствует моим собственным ощущениям. Только вывод на счёт "концептуальности", пожалуй, не правильный. Вообще, не очень я понял, зачем он эту заметку написал.

]
ага моим тоже, згнул правда автор насчет дебагера а в остальном прав! Но не требовательным людям прокатит короче говоря и тем кто не работал с делфи.