Эльбрус и FreePascal

[iskander]

Человек из ссылки первого сообщения говорит об архитектуре, которая так или иначе померла в лихие 90-е.
Если правильно путаю, у неё была интересная особенность(полагаю, навеянная успехами Це в портировании Unix), входной язык был высокоуровневый и компиляция с него была реализована на аппаратном уровне.

[Alex2013]

"Про Сталина" не надо ... Сталин "не дурак", а гораздо жуже. Он типичный "пиратский капитан" рассматривающий страну как свой собственный фрегат. Да нельзя отнять того что будучи "не дураком" он умел слушать и слышать советы специалистов ( умело выдавая их за свои "гениальные планы" - но это честно говоря вполне себе "безобидная блаж самодура" ) Но как только возникал даже призрак "политических вопросов" типа "просвещенный диктатор" превращался в классического "грузинского царя" ( Читай почти "Персидского Шаха") коварного жесткого азиатского деспота из признаков гуманизма и здравомыслия.

К современным маразматическим либералам я тоже отношусь с мягко скажем "резкой антипатией" . ( когда полное отсутствие реального гуманизма прикрывается "демагогическими ценностями " от этого быстро начинает тошнить )

Но "Сталинизм это театр одного актера" кукольный . Где все кто даже случайно вышел из "кукольной" роли ( или вообще "кому-то что-то не то показалось" ) кидаются в топку реверсивной машины это определенно не общество "добра и справедливости" и даже не "суровый прагматизм"... Это просто манифестация паранойи и полное отсутствие ограничения власти.

[Vadim]

Alex2013
Скажите, а то что Вы говорите про Сталина, Вы можете подтвердить хоть одним документом?
Может Вы не будете касаться того, в чём не разбираетесь и чего не знаете?

[Alex2013]

Скажите, а то что Вы говорите про Сталина, Вы можете подтвердить хоть одним документом?
Может Вы не будете касаться того, в чём не разбираетесь и чего не знаете?

Сколько угодно, но спорить на уровне сравнения "условий проживания" в ГУЛАГЕ и Освенциме считаю адской пошлостью.
Да Сталин и близко "не Гитлер" но то что он сделал со своей странной откровенно ПЛОХО ! ( не надо ля ля про "индустриализацию Сталина" Сталин там замешан примерно как муха на ручке косы что говорила "Мы поахали" ! Индустриализация СССР это труд директоров, ученых, инженеров , рабочих ) Без Сталина могло быть ЕЩЕ ХУЖЕ ? Разумеется, один шизофреник Троцкий чего стоит . Но это как испытывать благодарность бандиту зато, что он "душегубствовал умерено " типа "Не маньяк ведь какой " .

Что именно сделал Сталин за что ему "икается в аду" ? Нет это даже не конкретные люди "исчезнувшие" по его личному приказу. [Что полностью доказано документально ](Это преступление но "всего лишь" уголовное. Уровня "злоупотребление служебным положением") Самое страшное, что сделал Сталин это что он попытался полностью извратить то ради чего миллионы людей погибли в пламени революции. Ведь по стути Сталин банально попытался ВЕРНУТЬ САМОДЕРЖАВИЕ !

[Vadim]

Alex2013
Поскольку Вы ничем не смогли подтвердить свои голословные утверждения, я ещё раз, настоятельно прошу Вас не касаться темы, в который Вы совершенно не разбираетесь.

[Alex2013]

Alex2013
Поскольку Вы ничем не смогли подтвердить свои голословные утверждения, я ещё раз, настоятельно прошу Вас не касаться темы, в который Вы совершенно не разбираетесь.

Еще раз ваши аргументы в студию! ( Возможно посмеюсь еще раз, а возможно узнаю что-то новое ) но давайте переберется в другую тему желательно в разделе "Потрепаться".

Зы
Причем тут "равные ботинки" в виде упоминанию в этой теме Сталина я честно говоря совсем не понял . А опровергнуть то за что я очень мягко говоря "критикую сталинизм " по моему невозможно в принципе. ( Свои "проблемы с авторитарностью" признавал даже сам Сталин вы что и с ним тоже спросить будите ? СССР 20-х 30-х годов это уже точно "не дом пылающей революции" а "страна стройка " не буду спросить о сворачивании НЭП-а это "дело темное", но классическая "не ограниченная Диктатура" для "страны стройки" точно противопоказан тут нужна "жесткая технократия", а Сталин притом, что "не дурак" в технократы определенно не годился. Даже на этом уже уверенно можно написать "отрицательную эпитафию", но это ведь даже не начало истории.... )

Кратко :
1 Я не утверждаю, что Сталин сделал для "Страны советов" совсем ничего хорошего . ( Но "котлеты отдельно, а мухи отдельно!" )
2 Нужно различать начинающего , "вкусившего яд абсолютной власти", военного и "уходящего в закат" Сталина. ( В основном все претензии к "Сталину номер 2")
3 Многие Императоры и императрицы прошлого тоже "защищали народ" и способствовали развитию своих империей. При этом оставались самодержцами . Аналогия доступна.
4 И последнее. То что наворотил ВИЛ отдельная песня, но Страна Советов создавалась под определенную простую цель: уничтожить узаконенное безграничное насилие и для этого полностью изжить самодержавие . Демократия в либеральном смысле иногда самоцелью не была В ПРИНЦИПЕ ("Караул устал" и все такое.) но была вполне рабочая идея "квалифицированного народовластия " . Сталин на эту цель "возложил с прибором". Дикси!

Зы Зы

А большевиков критиковать следует и за то, что они делали и как, потому что они в перспективе несли зло народу.

Большевиков критиковать следует... Но вот в чем загвоздка знака равенства между Коммунизмом и Большевизмом не существует и существовать не может! Идея "диктатуры пролетариата"( даже если название соответствует практике , а этого не было и в помине ) с точки зрения любой возможной классической теории Гуманистического Коммунизм чушь и ересь несусветная.

[iskander]

давайте переберется в другую тему желательно в разделе "Потрепаться"

Это было бы замечательно.

[Vadim]

Еще раз ваши аргументы в студию!

Свои аргументы я изложил, Вы их проигнорировали. Поэтому перебирайтесь в "потрепаться", поскольку трёп начали именно Вы.

[Alex2013]

Ладно вернемся к нашим баранам то бишь процессору Эльбрус ...
1 Интересно хоть что-то от архитектуры E2K там осталась ?
(есть впечатление что все силы разрабов ушли в режим эмуляции х86 )
2 Интересно почему "режим эмуляции х86" ЕДИНСТВЕННЫЙ режим "бинарной трансляции" (ИМХО) было-бы заметно интереснее если-бы "бинарная трансляция" была-бы универсальной .
3 Прочитал что "бинарная трансляция" может работать синхронно с нативной осью ... Это вообще как? Там-же должны по идее быть совершенно дикие коллизии с биосом и еще Бог/Бабаян знает с чем .

[iskander]

Ладно вернемся к нашим баранам

Киевляне меняют баранов на Эльбрусы?

[Alex2013]

Киевляне меняют баранов на Эльбрусы?

Если серьёзно то Эльбрус интересен примерно по тем же соображения что и Трансмета Линукса.

[iskander]

Эльбрус интересен примерно по тем же соображения что и Трансмета Линукса.

Кажется, он примерно там и есть.

[Alex2013]

Кажется, он примерно там и есть.

Не совсем ... У Линукса не было гос-поддержки, а его государства "гос-нужды".

[iskander]

Хм, а у нынешних киевлян такой проблемы уже нет?

Добавлено спустя 13 часов 40 минут 36 секунд:
Прошу меня извинить, если кого-то вдруг обидел, ничего личного. "Киевлянин" это просто некий абстрактный тип, можно его объявить в функциональном стиле:

Код: Выделить всё

Сидит как-то раз киевлянин на на ветке дерева и пытается её отпилить. Мимо проходит пожилой человек, удивляется и спрашивает: деточка, что же ты делаешь, упадёшь ведь. Киевлянин отвечает сквозь зубы(ну очень сильно занят): иди нафиг дед, некогда мне тут с тобой разговоры разговаривать. Дед, понятное дело, покачал головой да и пошёл. А киевлянин ветку в конце концов допилил, брякнулся, покряхтел, побухтел, и бегом догонять деда. Догнал и спрашивает: дед, так ты ясновидец что ли?


[Alex2013]

Хм, а у нынешних киевлян такой проблемы уже нет?

Давно... В лучшем случае "украинская сборка" из разной степени готовности полуфабрикатов .
Пытаться клепать что либо фундаментальное в области электроники ни пытается ни одна страна за пределами ареала уверенного проживания заметной части "золотого миллиарда " ( Как ни странно РФ туда все-же входит ну как-же "империя Газа" все дела )

И вы там тоже будьте осторожнее, потому что вообще-то у РФ есть довольно "неприличные шансы" на распад ( У США кстати их не многим меньше ). Век гигантских "стимпанк Империй" давно прошел . А все Союзы сейчас увы "до первых холодов ".
Я как "урожденный совок" против любых распадов, но реальность приходится признавать. ( Что РФ что США сейчас уверено превращаются в еще один очередной "театр одного актёра" , только в США "актер" скроее "старый вахтер", но это ненадолго (кто-нибудь "резкий и прагматичный" скорее всего найдется и там).
Но суть в том, что любая попытка серьезно "закрутить гайки" на "рангоуте тонущей империи" в современном мире обречена!
Наш мир ударными темами "виртуализируется" и скоро "реальное" гражданство будет значить заметно меньше прокаченной связки аккаунтов в "интернет-вирте".
А вот Китаю кстати "театр одного актёра" не угрожает, современные "председатели кайского Колхоза" давно уже просто "должность без лица"
Зы
Кстати Киевлянин я довольно условный бо много лет, как поживаю скорее где-то "виртуальном эквадоре" чем в Киеве, что отлично подтвердила весенняя "попытка к бегству" . ( Могли-бы и куда-то заметно подальше Трускавца сбежать и разницы скорее всего было-бы очень немного )
Зы Зы
Немного оффтопа не плохо но меру знать тоже нужно.