Установка RxLib под linux

[Ustas]

Открылся кружок по интересам..
Хотя я новичок в люниксе, но упрощать себе жизнь я не собираюсь. Я хочу научиться. И если вспомните себя, новичок, как правило, даже не знает как правильно сформулировать интересующий его вопрос. Делайте скидку...
Как я уже писал выше, устанавливал по инструкции http://freepascal.ru/article/lazarus/20100331014600/, при обновлении лазарус возникает ошибка (см. вложение).
Может расскажите последовательность как поставить лазарус, что бы он потом обновлялся автоматически или вручную (хотя это уже нужно создавать другую тему).

[tema]

Чтобы Лазарус обновлялся автоматически, правильно его ставить из реп, т.к. там всё точно сделано и подогнано правильно.
А в случае ручной установки, обновлять лучше тоже вручную

[slyubez]

Нужен свежий (текущий) лазарь. В транковом лазаре изменили константы определения версии. Соответсвенно RxFPC идёт в ногу с транком лазаря.

О как... То есть, стабильные релизы уже не катят?

[tema]

Поэтому я и не пользуюсь компонентами Rx, хотя они просто супер.

[Лекс Айрин]

tema, а ты хочешь и рыбку съесть и шкурку сдать?
Ничего особо плохого в снапшотных версиях лазаря нет. Давно уже перешел на них. И не так уж сложно их ставить и обновлять.

[tema]

Ни фига себе "ничего особо плохого"! Мой эпичный топик тут явно прошёл незамеченным...

[Лекс Айрин]

tema, в любом случае, за прогу платить не надо, так что можно позволить все самое новое. По крайней мере, пока компилятор поддерживает целевую ось.

А в убунте, допустим, очень долго "полировали" лазарус, так что невольно пришлось скачивать снапшот. Плюс, небольшие траблы с правами, которые легко решаются, но не очень приятны. (т. к. версия из реп кладется в каталог для чтения, то без тюнинга пересборка среды, а следовательно и установка пакетов невозможны).

Теоретически, снапшот нестабилен, это, по сути, альфа-версия, но на практике, отказ от сборки новой сборки лично у меня был так редок, что смысла нет о нем задумываться.

[pupsik]

tema то что вы не умеете ездить на велике не значит что велик плох...

А в убунте, допустим, очень долго "полировали" лазарус

угу. Они так его полировали что спроыгнул в дебиан

Теоретически, снапшот нестабиле

и практически он не стабилен. Сама среда. Но это не значит что программы (написанные вами) будут не стабильны.
Хотя, судя по некоторым веткам, очень часто виновата среда, система, либы. А руки у всех прямые далее некуда

[Лекс Айрин]

и практически он не стабилен.

Не согласен. Непрерывное обновление программы это одно... а вот ее нестабильная работа совсем другое.

Но это не значит что программы (написанные вами) будут не стабильны.

А это как я напишу. У меня тоже руки далеко не такие прямые как хочется

очень часто виновата среда, система, либы.

У меня были моменты, когда лазарус не принимал изменения без перезагрузки... и, кстати, недолго. Видимо, исправили.
Лично я не ставлю RxLib только по одной банальной причине -- вначале надо научиться работать с обычными компонентами. И дело потихоньку продвигается)) Ну и, конечно,заиметь идею их требующую.

[pupsik]

Лекс Айрин вы явно путаете удобства и разработку...

п.с.

Не согласен.

и почему он транком зовётся то ???? )))))))

[Лекс Айрин]

pupsik,А чем мы занимаемся? Пончики печем?

и почему он транком зовётся то ???

А если обозвать это непрерывным обновлением программы? Легче станет?

[Ustas]

Так как мне поставить из репозитария? То что я пробовал, не работает...

[Лекс Айрин]

Ustas, а есть ли мальчик?
Если более/менее свежий реп Лазаруса, то может проще скачать пакет через сетевой диспечер? Там он точно есть.

[Ustas]

через сетевой диспечер

Не совсем понял термин... Типа, отсюда http://www.lazarus-ide.org и поставить?
Попробую...

[Лекс Айрин]

Ustas, нет. Есть в комплекте Лазарус пакет onlinepackagemanager если его поставить, то в меню среды появится пункт "Сетевой диспетчер пакетов". А уже в появившемся окне можно будет выбрать свежие (и не очень, непонятно почему идет дублирование) версии некоторых пакетов, которые можно прямо оттуда скопом поставить/скачать/обновить.