Глобальные переменные

[Снег Север]

Вы в небо смотрели? Что там за облаками, физик?...

За облаками - стратосфера. Отнюдь не вечная... А к чему был этот вопрос?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Если - энергия вечна, то сама энергия уже как минимум является вечным двигателем.
Если - энергия НЕ вечна, то постулаты ВЕЛИКИХ учёных ошибочны.

Энергия - двигатель... Какой бред...

[vitaly_l]

За облаками - стратосфера. Отнюдь не вечная... А к чему был этот вопрос?

А за пределами солнечной системы, там что находится? (а хрен его знает сынок)
За пределами нашей галактики, там что? (а хрен его знает сынок)
А вот это всё: галактики и прочая фигня в чём находится? (а хрен его знает сынок)
А вот это то в чём находятся галактики и прочая фигня - оно какой срок годности имеет? (а хрен его знает сынок)
Снег Север, спрашивали художники: "а ничего что мы так много вопросов задаём?"
Да нет ничего... отвечал Снег Север... "иначе кто художникам объяснит как устроена НЕ ВЕЧНАЯ-ЛИ... ВСЕЛЕННАЯ"... физик...

Энергия - двигатель... Какой бред...

Вы не физик, т.к. нарушили основной закон таблицы Менделеева.

Настоящие физики есть?
Кто может грамотно ответить на вопрос: Либо энергия не вечна, либо закон сохранения энергии не точный?


.

[Снег Север]

Снег Север, спрашивали художники: "а ничего что мы так много вопросов задаём?"

Не волнуйтесь, еще древние греки знали, что один дурак может назадавать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...
А на ваши вопросы отвечают популярные книжки для младших школьников. Крайне рекомендую.

Либо энергия не вечна, либо закон сохранения энергии не точный?

Либо вопрос поставлен по-идиотски. Верно третье.

[vitaly_l]

Не волнуйтесь, еще древние греки знали, что один дурак может назадавать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят...

Но только один мудрец, смог догадаться что: Земля круглая и она вертится... <== Забавно да? (остальное выше по форуму)

Либо энергия не вечна, либо закон сохранения энергии не точный?

Либо вопрос поставлен по-идиотски. Верно третье.

Назовите третье? Слабо? (заметь-те в хорошем вопросе содержится половина ответа...)



.

[Снег Север]

Но только один мудрец, смог догадаться что: Земля круглая и она вертится... <== Забавно да? (остальное выше по форуму)

Имя, сестра, имя! Что Земля круглая и вертится догадывались множества раз, начиная с Древней Греции. Но приходили "художники" с иконами и молитвами и догадки забывались.

Назовите третье?

Назвал - вопрос поставлен по-идиотски.

[vitaly_l]

Но приходили "художники" с иконами и молитвами и догадки забывались.

Вы лжёте... На самом деле: Снег Север утверждает что, космос - не вечен... т.к. Снег Север говорит, что: "ни что не вечно"...
А художники наоборот, говорят: космос вечен и бесконечен.

Кстати напомню... Вы обещали пересмотреть ВСЮ физику... так хотя-бы прочитайте учебник... физик...

Назвал - вопрос поставлен по-идиотски.

Если Вы физик не способны дать ответ на столь простой вопрос, то это ещё не значит что, вопрос поставлен по идиотски...
Но это значит что Вы плохой физик, т.к. не можете дать ответ на простой вопрос:
1) Так энергия вечна, либо закон сохранения энергии ложный?
2) Так космос вечен или космос имеет - срок годности?
И пожалуйста не давайте идиотских ответов... (типа а хрен его знает)... физик....



.

[Снег Север]

Кстати напомню... Вы обещали пересмотреть ВСЮ физику...

Вы снова бредите - нигде я такой глупости не обещал.

1) Так энергия вечна, либо закон сохранения энергии ложный?
2) Так космос вечен или космос имеет - срок годности?

1) вопрос лишен смысла и ответа не имеет.
2) если под "космосом" понимать нашу вселенную, то ответ очевиден - не вечен уже потому, что имел начало в виде БВ. Если что-то иное, неизвестно что, то вопрос лишен смысла и ответа не имеет.

[Лекс Айрин]

Снизить траты: формулы - не помогут, но позволяют вычислить затраты и найти наиболее универсальное для задачи значение.

Снизить помогает, допустим, подбор материалов, выбор процесса так, что часть энергетических затрат опять аккумулировалась в процессе преобразования... то есть, смотря какие и где наибольшие затраты уменьшить утечку энергии именно там.

Для примера, в химии есть такое понятие как сопряженные реакции. Когда одна реакция ускоряет проведение другой. Иногда значительно.

Энергия вечна или закон сохранения энергии неточный?

Энергия не вечна. Допустим, она может быть преобразована в вещество. Закон сохранения (точнее его название) энергии сформулирован неточно. Правильнее все же добавлять, что он корректен для замкнутой системы. В реальности же, безусловно, замкнутых систем, увы, не бывает. Даже наша Вселенная, скорее всего, не замкнута. Через кротовые норы, как считается, может существовать обмен энергией и веществом.

[vitaly_l]

уменьшить утечку энергии

Я вам говорил тоже самое только другими словами.

Энергия не вечна.

Это Ваше утверждение противоречит закону сохранения энергии.
Вы что же, готовы оспорить решение академий наук всего Мира?

vitaly_l писал(а):
2) если под "космосом" понимать нашу вселенную, то ответ очевиден - не вечен уже потому, что имел начало в виде БВ. Если что-то иное, неизвестно что, то вопрос лишен смысла и ответа не имеет.

БВ - большой взрыв, это гипотеза, а не аргумент. А вот понятие: "космос" - это аргумент, поэтому,
для "физиков", вопрос изложим вот так, уточнив понятие "космос":

1) Так энергия вечна, либо закон сохранения энергии ложный?
2) Так космическое пространство вечно или космическое пространство имеет - срок годности?

.

[Снег Север]

Закон сохранения (точнее его название) энергии сформулирован неточно. Правильнее все же добавлять, что он корректен для замкнутой системы.

Вы не правы. Для незамкнутых систем закон сохранения энергии имеет вид баланса энергии - полная энергия системы равна ее внутренней энергии плюс входящая энергия минус исходящая энергия.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

БВ - большой взрыв, это гипотеза, а не аргумент. А вот понятие: "космос" - это аргумент, поэтому,
для "физиков", вопрос изложим вот так, уточнив понятие "космос":
1) Так энергия вечна, либо закон сохранения энергии ложный?
2) Так космическое пространство вечно или космическое пространство имеет - срок годности?

Сказка про белого бычка... П.1 остался бессмысленным, а п.2 тавтологично бессмысленным (космос и космическое пространство - синонимы).

[vitaly_l]

Сказка про белого бычка... П.1 остался бессмысленным, а п.2 тавтологично бессмысленным (космос и космическое пространство - синонимы).

Давайте спросим у людей. Я сейчас сделаю отдельную ветку, с опросом. И посмотрим...
Вечно ли космическое пространство? (если оно вечно то вашим утверждениям - придётся лопнуть как мыльным пузырям).
Вечна ли энергия? (если она вечна, то утверждениям академии наук о невозможности вечного двигателя - придётся лопнуть как мыльным пузырям).


.

[Снег Север]

Тогда уже для каждого вопроса давать два подварианта, для отвечающих - "имею физическое образование" "не имею физического образования".
Тогда этот опрос будет что-то отражать.

[vitaly_l]

Тогда уже для каждого вопроса давать два подварианта, для отвечающих - "имею физическое образование" "не имею физического образования".
Тогда этот опрос будет что-то отражать.

Вот здесь опрос про космос, приглашаем всех: http://freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10892

[Лекс Айрин]

Я вам говорил тоже самое только другими словами.

Акценты, акценты.

Это Ваше утверждение противоречит закону сохранения энергии.

Закон сохранения энергии это частный случай, не учитывающий ядерных преобразований и некоторых других эффектов. Например, "Дыхания вакуума".

Для незамкнутых систем закон сохранения энергии имеет вид баланса энергии - полная энергия системы равна ее внутренней энергии плюс входящая энергия минус исходящая энергия.

Соглашусь. Отсюда, кстати, выходит, что банальный закон сохранения энергии лишь частный случай, когда входящая и выходящая энергия отсутствуют или ими можно пренебречь.

(если она вечна, то утверждениям академии наук о невозможности вечного двигателя - придётся лопнуть как мыльным пузырям).

С чего бы? Не стоит забывать еще и о энтропии... Для того чтобы производить работу надо энергию каким-либо образом перераспределять. Как только уровень энергии станет равномерно распределенным по вселенной, "вечный" двигатель любого рода остановится. Только вот к этому моменту Человечества уже не будет существовать .

[vitaly_l]

vitaly_l писал(а):
(если она вечна, то утверждениям академии наук о невозможности вечного двигателя - придётся лопнуть как мыльным пузырям).
С чего бы? Не стоит забывать еще и о энтропии... Как только уровень энергии станет равномерно распределенным по вселенной, "вечный" двигатель любого рода остановится.

Вы пока что, решите вопрос: "о вечности космического пространства", боюсь про энергию Вам: пока ещё - недоступно. Вам, для понимания, вначале нужно привести аргумент неизбежности гибели "космического пространства", относительно "космического пространства"... Вот здесь: http://freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10892


.