я думаю вас стоит дочитать мое сообщение до конца, а не слать улыбки, типа умнее всех. Если вам нечего ответить в опровержение, то не пишите впустую.
Окей.
Тоесть по вашему, в конкретных осях, например гента, таких проблем не наблюдается?
Нет мнения, я вопросы задаю гуру зависимых пакетов и стороннику линукса.
Я думаю нет смысла находиться на уровне конкретных примеров, так как это лишняя трата времени на поиск того, что сформировало мое мнение в работе с пакетами.
Консенсус.
Если я так считаю, значит был прицендент, и если у вас его небыло(а может просто вы не хотете видеть этого), то этого нет.
Консенсус.
Гента, как ос для конечного пользователя, находится на одном из самых низких мест, если ставить в примеры линукс дистрибутивы.
Ненужный оффтоп.
Тоесть было бы правильнее пройтись по какому нибудь дебиану, нежели лезть к генте, так как у генты куда большие проблемы, например с элементарной установкой пакета из портежа, вообще любого, для установки вам понадобится добрая куча компиляторов и интерпретаторов, которые так же надо прежде установить, и не дай бог какой нибудь пакет затребует обновить тот же cmake.
Вроде выше мы договорились не разбирать конкретные примеры, — так к чему это всё?
А так же объясника маме своего друга как прописать доп ключи при установке пакета из портежа.
Ненужный оффтоп.
Вас смутило то, что при работе с бинарными пакетами, я имея проблему, не привел аргументы, а просто высказал ее наличие.
Я увидел проблему, мне стало интересно узнать аргументацию, её и спрашиваю и жду с нетерпением только её. Сразу скажите, если её не будет, не тратьте ни моё, ни своё время.
Да это так, ведь ранее в теме не требовалось аргументация, сейчас же, когда мы разобрались о чем именно нужно говорить (взрослые люди, называйте вещи своими именами), вы просите аргументировать наличие проблемы именно в бинарных версиях, не трогая вашу любиму генту(типа это отстоял, но не тут то было. см выше).
Консенсус, кроме того, что я не любитель генты, я виндузятник, если угодно. У меня нет позиции как таковой, мне интересно ваше мнение.
Ответ по аргументации наличия проблемы бинарных версий дистрибутивов связанной с зависимостями пакетов считаю тот же
Его не было. Нет смысла говорить «тот же» про то, чего не было.
нет смысла искать в конкретном дистрибутиве, конкретный пакет с кривой зависимостью
Консенсус.
дабы доказать вам то что вы все равно не примете по принципу религии
Так давайте без религии, научные аргументы. Вы знаете что такое «аргумент»? Вы знаете что такое аргументировать свою позицию? Чем отличается наука от религии? Чем отличается дискуссия от низкопробного форумного холивара? Чем отличается мнение от аргументации? Какова роль примеров и контрпримеров в аргументировании тезиса?
Сможете аргументировать свою позицию, или оставим его в состоянии вашего мнения?
Не хотите признавить и видеть проблемы, это ваш выбор, примерно такой же как ездить на старой 9ке и рисковать умереть в аварии, но всем говорить что все зависит от опыта вождения.
Хочу выбрать себе зубную пасту, но эксперт в интернете говорит, что в любой пасте есть токсины и идеальной пасты не существует. Я спрашиваю у эксперта действительно ли есть опасные токсины в лакалюте, а получаю ответ: «не знаю чё там в лакалюте, но ты просто религиозный любитель лакалюта и тебя никак не переубедить, ты не хочешь видеть проблемы, у меня брат отравился зубной пастой».