Модератор: Модераторы
второе, что меня зацепило давно, это вопрос о том, куда движет нас природа. и ответ - к развитию. всё живое развивается, чтобы быть ещё живее, чтобы конкурировать друг с другом, чтобы никогда не переставать шевелиться. и человек не исключение
Конечная цель существования Разума: создание новой Вселенной посредством постижения существующей.
debi12345 писал(а):Не если апгрэйды будут идти с большой скоростью предлагая разносторонние фишки, то роль эволюции вообще обнулится:) Как-то так )
Это тоже эволюция. Принципы те же.
а все остальное - выпендреж, чтобы овладеть самкой.
debi12345 писал(а):Конечная цель существования Разума: создание новой Вселенной посредством постижения существующей.
Не понял ? Виртуальной чтоли ? Или рукотворное создание начальной сингулярности (от которых типа появлятся вселенные) и иницирование "Большого взрыва" ? Последнее звучит масштабно:)))
Я не буду осуждать двух веселых сослуживцев. Хотя их больше — ведь кто-то фотографирует, а кто-то смотрит и веселится. Я буду осуждать родителей солдата с тапочками вместо ушей. Родители ДОЛЖНЫ (и больше никто, кроме них) должны были готовить сына к армии. Что-то делать! Или отмазывать, откупать, делать справку о болезни. Или готовить к службе. Развивать физически, учить разговаривать и выживать в коллективе. Учить быть полезным и нужным — специалисты нужны везде, их ценят. А если ребенок до армии только хип-хопом да репом увлекался, если он никто и звать никак, мы имеем то, что имеем —тапки на голове и бледный вид.
Щас и сейчас достаточно замкнутые ареалы. Пусть и более обширные.
Плюс некоторая кастовость, которая тоже не способствует-с размыванию генома.
Да и уровень ксенофобии достаточно большой.
Наоборот цены не нефть резко взвинтили чтобы использовать найденные (в развитых странах) альтернативы (зачем пропадать добру у рачительного хозяина ?), прибойные, геотермальные, ветряные и т.п. ГЭС - иначе их освоение и массовое внедрение было бы нерентабельным. Разработка термоядерных ТЭС и т.п - тоже из разряда этих альтернатив. Ессно это создает проблемы (со сбытом - а значит "рынок продавца" заменится на нормальный "рынок покупателя", имея даже дорогой товар - запаришься его продавать) нынешним "энергетическим сверхдержавам" - и поделом, иначе никогда за дело не возьмутсяГорючка еще есть... и разговоры о ее скорой кончине, по большому счету, просто манипуляции с целью уменьшить влияние стран где ее добывают. Для этого же и производятся поиски альтернатив.
Отапливаться можно и, допустим, с помощью энергии земли... да и ГЭС существуют.
«Нефть России», 26.06.12, Москва, 12:30 Немецкой возобновляемой энергетике нужны накопители электроэнергии. В Норвегии много гидроаккумулирующих электростанций. К ним теперь будет проложена подводная линия электропередачи. На очереди - Великобритания.
Проблема хранения энергии является главным барьером на пути развития возобновляемой энергетики
15 мая, 11:08
В ходе 4-ой Международной конференции Института Адама Смита «Украинский энергетический форум» д-р Йоханн Хартер, исполнительный директор Activ Solar, рассказал про мировые тренды в области возобновляемой энергетики. В частности о том, что проблема хранения энергии, получаемой из возобновляемых источников становится главным барьером на пути развития этого вида энергетики.
Решение этой проблемы позволит значительно увеличить использование возобновляемой энергетики в энергобалансе стран. Так, на сегодняшний день в мире существует несколько решений, позволяющих эффективно - до 90% – хранить энергию, выработанную, например, солнечной электростанцией днем. Прежде всего, это гидроаккумуляция – способ, при котором гидростанция переизбыток солнечной энергии в дневные часы использует в часы пик для перекачки воды в верхний резервуар хранилища, действуя как насос. А во время утреннего и вечернего энергопотребления станция сбрасывает воду из верхнего резервуара в нижний, вырабатывая при этом электроэнергию, которую отдает в энергосеть. Обычно такой способ применяется для работ с мощностями 100-5000 МВт и его эффективность достигает 87% при сроке службы до 60 лет.
Среди других вариантов д-р Хартер назвал также хранение «солнечной» энергии в виде сжатого воздуха, закачанного в подземные хранилища, например, в заброшенные шахты. В этом варианте, когда электричество понадобится, воздух заставят крутить турбины. Эффективность такого способа достигает 89%, а срок службы – до 40 лет.
Кроме упомянутых, отдельное место занимает сравнительно новая разработка немецких ученых – технология, при которой излишки электроэнергии, выработанные солнечными или ветро-электростанциями и не нужные в данный момент, преобразуются в метан посредством электролиза – путем диссоциации воды на кислород и водород, который соединяясь с подаваемым в систему углекислым газом, образует метан, который уже можно хранить в национальной газовой сети и использовать для получения энергии в любое время в любом месте. Эффективность подобного преобразования выше 80%, если еще использовать и тепло, вырабатываемое при электролизе и метанизации (процесс превращения окиси и двуокиси углерода в метан).
debi12345 писал(а):Авиаперелеты, брачные сайты, гатаарбайтеры всего мира...
debi12345 писал(а):Наоборот цены не нефть резко взвинтили чтобы использовать найденные (в развитых странах) альтернативы (зачем пропадать добру у рачительного хозяина ?), прибойные, геотермальные, ветряные и т.п.
debi12345 писал(а):Бурить скальные породы и транспортирвать тепло с глубин в километры ?
На самом деле, это капля в море...
и это тоже...
сотни метров всего,
debi12345 писал(а):На такой малой глубине подземное тепло есть только к вулканических зонах.
Летом охлаждает, а зимой греет.
как будут греться люди
Скорее, будут жить на плотах/под водой
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12