debi12345 писал(а):Это как ? Не просто админа, а линуксового ? Поясните Складывается впечатление ,что у вас там проблемы найти разносторонне-грамотных специалистов. Не советское какое-то образование...
Универсал - это специалист среднего уровня. Админов, одновременно сильных во всем я не видел. Бывает, что хорошо знает, например, настройки сети в разных ОС, но быть при этом полным нулем в администрировании БД.
debi12345 писал(а):В случае Линукс-хоста - нет. Ядро 3-й версии + Хorg + IceWM = 128M с запасом. Виртуальная "хрюша" с отрубленой фигней, при запущеном "эксплорере" и "ворде" - 80М с запасом. Итого с легкостью вписываемся в общую 256М оперативку.
А при чем здесь производительность и объем оперативной памяти? Вы себя считаете админом? Но, но.
debi12345 писал(а):У CITRIX-а есть бесконечно продляемый оценочный режим А "железо" под него.. памяти побольше (желательно 32М на одно одновременную сессию), и у все дела.
Ну во-первых, насколько я знаю, это в любом случае по-моему квалифицируется, как пиратка, т.к. ознакомительный режим имеет ограничения. И вопрос не в том, блокируется ли програ, вопрос сугубо юридический.
Во-вторых, как CITRIX заменяет винду? Да никак. С позиции лицензирования вообще не дает ни какой выгоды. Так как лицензию на терминальный сервер нужно покупать на каждого юзера. Что виндовый терминал, что цитрикс, Вы в любом случае должна башлять микрософту. В случае цитрикса Вы еще и самому цитриксу должны башлять. В чем прикол таких извращений?
Если Вас реально проверят, то могут посадить, т.к. Вы извращаетесь с серверными версиями, что выльется в "особо крупное", т.е. уже уголовка.
Если Вы работаете на пиратке, то к чему такие извраты? Поставили бы обычную винду, и мозг не парили. А Вы себя еще до сих пор называете админом?
debi12345 писал(а):Не работает в редких случаях если проге нужны какие-то спецдрайвера. Оные в WINE пока плохо интегрируются. Хотя платная версия WINE (CODEGA) умудрилась-таки приспособить USB-токены авторизации для новой 1С.
Обычно производительность существенно ниже.
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:Frolik писал(а):Это работает только при наличии стабильного интернета. Некоторые умудряются весь документооборот в гугл-докс вести, без локальных копий.
В большинстве городов сейчас достаточно стабильный инет. Но для надежности приходится подключать несколько провайдеров. Кстати, задачей хорошего админа является обеспечение надежной работы с несколькими провайдерами одновременно.
Но вести весь документооборот в гугле - я не настолько доверяю америкосам. Да и инет все таки не настолько надежен. Но для переброски пары документов для работы дома (вечерком), или в удаленном офисе подходит вполне.
Добавлено спустя 15 минут 7 секунд:debi12345 писал(а):Алекс пишет что у них работают квалифицированые программеры которым платят под 3000 баксов.И тут же выясняется что ихняя контора вынуждена покупать много софта на большие деньги (большие потому что win7 недешева, но в расходах Алексовой конторы - копейки). За что тогда платят программерам ? (3-мерная твердотельщина с выходом на ЧПУ - работа не программаистов а обученных конструкторов). Insinsistence какая-то До сих пор не пойму что у вас там в РФ за чертовщина творится начиная с середины 80-х годов.
Деби, Вы что-то все попутали. Я не Фролик, и Фролик не Алекс. Каша у Вас в голове.
Софт есть, Винда и офисы - это копейки. Спец.софт - это уже более существенно, но вариантов все равно нет, самим писать еще дороже. Средства разработки основные куплены, но редко используемые не в полном количестве. В % затраты на софт не такие большие, по сравнению с затратами на оплату труда и налоги. Софт покупаем, как и прочие инструменты, для повышения производительности труда. Например, у нас есть монтажники, и у них есть шуруповерты, перфораторы и т.п., мы не экономим на инструменте, хотя можно было в руки им дать отвертку, молоток и зубило - тоже бы все сделали, но в 10 раз дольше. А время - деньги, и время рабочих - это тоже деньги.
У нас работают программисты, внедренцы, проектировщики и наладчики. Работаем быстро и не дорого. Но серьезный проект все равно имеет себестоимость около миллиона баксов, если делать его с нуля.
Поэтому решения для заказчика либо тиражируемые, либо наследуемые.
