Олимпиада "Московский учитель 2016"

[tema]

Ну как с чего? С факта запечатлённого скриншотами. Забивать нулями - тон плохой в случае заполнения. До заполнения никакие операции с массивом не производятся

[Лекс Айрин]

Забивать нулями - тон плохой в случае заполнения.

Это хороший тон в программировании. Т.к. случаи чтения из массива, до записи в него не такая уж и редкость. И хорошо если программа тупо вылетит. А ведь там могут оказаться и совершенно левые данные...

С факта запечатлённого скриншотами.

Это не факты. В таком виде, как они выложены это попытка фальсификации. И это по самым мягким требованиям к оформлению фактов.

[tema]

Неужели мне одному смешно, когда спорят со скриншотами? Вроде бы очевидно и слов не надо: смотри на скриншоты. Если этого мало, то открой Лазарус, диспетчер задач, да и проверь сам. Но нет. Интереснее, наверное, просто поспорить ради спора.

[Лекс Айрин]

tema, нет. Все остальные просто смеются втихомолку НАД скриншотами.

Если этого мало, то открой Лазарус, диспетчер задач, да и проверь сам. Но нет. Интереснее, наверное, просто поспорить ради спора.

Я бы проверил, но....
Где исходники? Реальные, полные исходники.
Где методика достижения результатов?
Где результат (многократного) прогона в разных осях (как минимум, Линукс, виндовс)?
В конце-концов. Где инициализация массивов? (учитель не должен о ней забывать, поэтому почти наверняка это засчитают как ошибку. Да и использование, в изучении языка, трюков (эт сетера компиляторной магии ) есть издевательство над учениками.)
И не забывайте, что несмотря на то, что память не используется она программе выделена. То есть за ней закреплена.
ЗЫ: я изначально учился на эколога... а это совсем другие требования к проведению экспериментов. В том числе и мысленных. Например, требуется подобрать правильные зависимости. Поэтому, программа для меня это граф отношений.

[tema]

Полный исходники тут:
viewtopic.php?f=2&t=11765&start=15#p103577
Всё остальное к делу не относится. Есть программа, есть скриншот результата. Вам просто хочется поспорить

[Лекс Айрин]

tema, уже нет. Это это синдром "в интернете кто-то не прав" (((

А реально... пофиг. Тем более, что тема зашла в тупик -- я не верю вашим аргументам, вы моим. Предлагаю на этом заговоре неверия разговор и завершить.

Есть программа, есть скриншот результата.

Там две программы... и неизвестно к какой из них какой скриншот относится. Да и уже пофиг.

[tema]

К этой:

Код: Выделить всё

    program project1;
    var
      a: array[1..$fffffff] of longint;
      x, i: integer;
    begin
      readln(x);
      for i := 1 to x do
        a[i] := i;
      writeln(a[x div 2]);
      readln;
    end.

Да и пофиг

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Где исходники? Реальные, полные исходники.

viewtopic.php?f=2&t=11765&start=15#p103487

Где методика достижения результатов?

Убедиться, что при объявлении статического массива память выделяется только под используемые элементы с помощью диспетчера задач и аналогов.

Где результат (многократного) прогона в разных осях (как минимум, Линукс, виндовс)?

Линукс тут:
viewtopic.php?f=2&t=11765&start=15#p103487
Виндовс тут:
viewtopic.php?f=2&t=11765&start=15#p103616

В конце-концов. Где инициализация массивов? (учитель не должен о ней забывать, поэтому почти наверняка это засчитают как ошибку. Да и использование, в изучении языка, трюков (эт сетера компиляторной магии ) есть издевательство над учениками.)

Инициализация идёт по мере использования. Своих учеников учите как считаете нужным

И не забывайте, что несмотря на то, что память не используется она программе выделена. То есть за ней закреплена.

Демагогия. Это нас не интересует. Нас интересует только одно: зависит ли используемая память от N, или, в данном случае, от x. Ответ: Зависит.

[Лекс Айрин]

Своих учеников учите как считаете нужным

у меня была ситуация, когда я учил своего учителя.

Это нас не интересует. Нас интересует только одно: зависит ли используемая память от N, или, в данном случае, от x. Ответ: Зависит.

Ответ НЕ зависит. Используйте правильную методику подсчета.

http://www.gunsmoker.ru/2009/05/blog-post_24.html

[tema]

http://www.gunsmoker.ru/2009/05/blog-post_24.html

К нашему вопросу вообще не относится.

[Лекс Айрин]

Вот по этому, я и не вижу смысла в дальнейшем разговоре.

[tema]

Вот по этому, я и не вижу смысла в дальнейшем разговоре.

Ну ок, раз Вам так хочется, то вот цитата из этой статьи по ссылке:

Так вот, открою вам секрет, что колонка "Память" в Диспетчере задач - это кол-во оперативной памяти, которую занимает ваша программа.

Так что Вы и сами подтвердили своей ссылкой, что я всё сказал правильно. Занимаемая (используемая) память (не путать с выделенной) зависит от количества используемых элементов массива.
Раз уж и Вы сами это подтвердили, то смысла в споре действительно нет.

[Лекс Айрин]

Во-вторых, часть памяти не является эксклюзивно вашей: например, все системные библиотеки хотя и загружаются в каждый процесс, но тем не менее, присутствуют в памяти в единственном экземпляре (впрочем, это не относится к их данным). Это значение также называют "Working Set" или песочницей.

[tema]

Как эта цитата отменяет зависимость используемой памяти от используемых элементов массива?