debi12345 писал(а):"А ты не воруй !"
Никак невозможно... У них там в САСШ "важнейшее из искусств" целиком и полностью направлено на пропаганду воровства и насилия...
Модератор: Модераторы
debi12345 писал(а):"А ты не воруй !"
Vadim писал(а):У них там в САСШ "важнейшее из искусств" целиком и полностью направлено на пропаганду воровства и насилия...
debi12345 писал(а):Пример хоть одного сдувшегося с 2014 года капиаталистического пузыря ?
Есть, минимум, два таких пузыря, один называется США, второй ЕС. Оба сдуваются на глазах. Но чтобы это увидеть, вам надо вынуть из глаз свое бревно...
Откуда нищета в развитых странах? Объясните. Там каждый мэн-миллионер, а кто выиграл гринкарту - обязательно сорвал джекпот, через год-два на убере накопит свой муллион, аднозначно.debi12345 писал(а):Это в САСШ гомосекство - вопрос выживания
У их это фигня, один фиг рождаемость во всех (включая WASP) срезах населения гораздо выше чем например в ГБфии.
А вот например в Узбекистане всеобщая гомосексуализация могла бы стать спасением от перенаселения, которое только усугубляется - сейчас каждый год прирост населения около 2%, местная земля давно уже столько не кормит. Все программы увещевания "найуха плодить нищету?" не работают -в 1-ю очередь из-за своднических браков (когда семьи держатся не на чувствах, а исключительно на наличии детей и общей заботе о них).
Зачем тогда страна принимает всех подряд?debi12345 писал(а):Да, там лохом-неивалидом (которого ничто не извиняет) быть трудно и маетно. Нужно реально брать кредит, идти учиться (в 1-ю очередь флуэнт инглиш), затем встроиться в нелоховскую струю...Судя по ролику развозит почту на своем RAV4 взятый в кредит, заработал он на 80 посылок $160 ( нужно отнять $20 бенз.) $140. Судя по настрою - жизнь бъёт красками
С событиями в Барселоне - стали говорить о государствах-городах. В Испании интересная ситуация, метрополия находится у имперцев, а Барселона издавна была свободной. У них даже был свой диалект языка. Так вот Барселона реально кормит всю Испанию(до 30% дохода страны). Вопрос, зачем барсилонцам держать на своей шее целую империю.Снег Север писал(а):debi12345 писал(а):местная земля давно уже столько не кормит
Вот поэтому мелкие национальные государства - тупиковый путь эволюции. Будущее - за новыми империями.
Я слышал другую версию, в США случился кризис предсказанным Марксом. Там можно было скупить целые заводы, технологию за скромную сумму - что и делало СССР. Именно так сейчас поступает Чина(китай).debi12345 писал(а):Капитализму плевать на политический строй тех с кем имеют дело - лишь бы не создавались проблемы мировой торговле. С США 20-х годов (Ленин души не чаял в американском деловом подходе и в 1-ю очереь призывал учиться у американцев "маркетингу") по Корейскую войну у СССР были великолепные отношения, в 1-ю очередь в экономике - конецессии, заводы под ключ,.. Доносы при Сталине первыми начали строчить американские ИТРы, нанятые в СССР - на нерадивых работников-"аборигенов".Сотрудничать с капитализмом - всё равно, что сотрудничать с бледной спирохетой.А 2014-й и до ныне показали, что самые надутые пузыри капитализма заметно сдуваются.
Ох, анука чем отличается коммунизм от капитализм? Социализм от коммунизма и капитализма?Лекс Айрин писал(а):debi12345 писал(а):Ессно, коммунизм будет - но не казарменный (который полностью дискредитирован),а эволюционный строго по классикам МЛ
не стоит путать коммунизм и социализм))) Первый лишь попытка воспроизвести второй.
Самое прикольно то, что дети могут сильно пострадать от следующей волны эмигрантов. Но почему США активно принимает эмигрантов? Может это связано со свойством капитализма?Лекс Айрин писал(а):olegy123 писал(а):Смотрел ютюбера, который рассказывал про свою жили были в США, там он уже 1.5 года переехал с Киева, выиграл гринкарту.
Он всегда там будет человеком второго сорта. Его дети будут американцами, а он нет.
На сколько я слышал - сейчас фемида стала кашмарить. За махинации уже закатывают в тюрьмы на долгие срока. А тех кто имел контакт с ними - могут слететь с бонусов.debi12345 писал(а):Гринкарта ля начала дает главное - возможность получить главную амерскуюксиву - S(ocial)S(ecurity)N(number), а значит попадание под социальные программы. Евреи в Квинсе и Бруклине как правило таким образом,используя налаженные махинации, плотно садятся на социалку и на ней от безделья смотрят "рашатудей" и "глорятзапутена"
debi12345 писал(а):Живы и вполне себе упитанны.
Есть такой Deutsche Bank, очень крупный банк, его сравнивают с российским Сбером. Хранят там капиталы добропорядочные немцы.Снег Север писал(а):debi12345 писал(а):Пример хоть одного сдувшегося с 2014 года капиаталистического пузыря ?
Есть, минимум, два таких пузыря, один называется США, второй ЕС. Оба сдуваются на глазах. Но чтобы это увидеть, вам надо вынуть из глаз свое бревно...
olegy123 писал(а):Так что не день - то скандал.
Снег Север писал(а):...зато сказочки от Навального перепевают с удовольствием.
Vadim писал(а):Все сказочки идут оттуда, с запада
Снег Север писал(а):...появись там такой вот "разоблачитель и кандидат в президенты", с уголовной судимостью и на полном содержании из-за рубежа, что бы тогда запели?
А посуда вперёд и вперёд,
По полям, по болотам идёт...
debi12345 писал(а):Вынул бревно, сдутия не вижу. Живы и вполне себе упитанны.
olegy123 писал(а): Социализм от коммунизма и капитализма?
Снег Север писал(а):А про военную сферу я промолчу, там не только гейропейцам, но и американцам с их ржавыми томагавками ловить нечего.
olegy123 писал(а):Самое прикольно то, что дети могут сильно пострадать от следующей волны эмигрантов. Но почему США активно принимает эмигрантов? Может это связано со свойством капитализма?
Маркс чётко сформулировал идею о двух фазах коммунистического общества: первой, при котором коммунистическое общество только «выходит» из капиталистического, сохраняя его «родимые пятна», и высшей, при которой «общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!». За первой стадией утвердилось название «социализм», в противоположность собственно «коммунизму».
Лекс Айрин писал(а):а вот США уже конкретно попали. Им просто не за чем стремиться к лучшей жизни.
Снег Север писал(а):Хм... США сейчас,ИМХО, стоит на грани полноценной гражданской войны. И дело, разумеется, уже не в том, что работающим надоели нахлебники, а в том, что впервые со времен Линкольна раскололась правящая элита. и мирно это уже не закончится.
Ну я бы не стал осуждать навальнят, чуть дальше по времени они начнут разносить в щепки поколение "бабло побеждает зло"Снег Север писал(а):olegy123 писал(а):Так что не день - то скандал.
Там почти всё прогнило. Но либерахнутые этого в упор не видят, зато сказочки от Навального перепевают с удовольствием.
Навальный центрист, такой "циничный" яблочник.Снег Север писал(а):Vadim писал(а):Все сказочки идут оттуда, с запада
Да, ну так и А...нальный - тоже на 100% западный проект. Вот меня всегда занимало, особенно на фоне нынешней истерики "свободных и демократичных" насчет "вмешательства в выборы" - появись там такой вот "разоблачитель и кандидат в президенты", с уголовной судимостью и на полном содержании из-за рубежа, что бы тогда запели?
Вообще то Маркс рассказал о смерти капитализма и последующей жизни в коммунизме. А переход есть социализм. Других формаций не существует. Высшая точка развития капитализма есть коммунизм.Лекс Айрин писал(а):Соответственно, то, что сейчас называют коммунизмом, есть разные формы капитализма.
Зачем тогда страна принимает всех подряд?
По поводу, голубых - в западе давно перепихон это "прикол". Прийти на вечеринку и попасть там оргию - это нормально. А с кем - ну это вкусовые качества.
Вообще то Маркс рассказал о смерти капитализма и последующей жизни в коммунизме.
но и американцам с их ржавыми томагавками ловить нечего.
Падение жизненного уровня на Запада ? Не слышал. Безработица растет (мигранты, роботизация), но мигранты и роботы дают возможность платить больше пособий неработающим. При коммунизме (не казарменном, загоняющем всех на работу просто чтобы "не тунеядствовали", а рабовладельческом, по классикам) вообще будут сплошные пособия по безработице и прочие "безусловные доходы" - в натуральном видеТ.е. экономического спада (в реальном секторе, в очищенной от приписок статистике) вы не видите, падения жизненного уровня до, примерно, 1970-х не замечаете, общего массированного наступления на социальные завоевания прошлых десятилетий - нет, не слыхали
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4