debi12345 писал(а):Индивидуализм <> либерализм. Я имею ввиду под словом "либерал" = "человек поступающий так как счтает нужным,согласно своей совести, вольный в своем выборе". Либерал-коммунист = сознательный (без указки и кнута) коммунист. Либерал-свинья = человек, без внешнего контроля и ограничений ведущий себя как свинья (мародер,..).
Человек поступающий так как счтает нужным, согласно своей совести, вольный в своем выборе - это классическое определение человека, принятое еще в Христианстве. А так как все европейские и русские философские школы основаны на христианской философии, то некоторые положения оказываются тождественными и в Христианстве, и в коммунизме и частично даже в либерализме и прочих измах.
Если откроем либеральную википедию, то там увидим некоторые уточнения в части либерализма:
Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы, чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства, правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики получили самое широкое распространение.
Определения либерализма как видно из цитат из википедии сильно удаляют вольного христианина, действующего по совести в область банального эгоизма, тоталитаризма и рационализма. Совестью там уже не пахнет.
Добавлено спустя 19 минут:debi12345 писал(а):Либерал-коммунист = сознательный (без указки и кнута) коммунист
Утопичность коммунизма заключается в отсутствии мотивации быть сознательным коммунистом со своей воли. В Христианстве сознательный выбор, совесть - это все связано с верой в Бога, как идеала, которого невозможно обмануть по определению. Собственно совесть - это религиозное чувство, основанное на том, что Бог бесконечно выше, чем человек (начальник, тиран, диктатор и т.п.), соответственно какой смысл подчиняться диктатору, если идешь при этом против всемогущего Бога? Поэтому свободный верующих христианин, действуя по совести действует в соответствии со своим собственным пониманием Бога.
В коммунизме не была найдена замена Бога, была отвергнута загробная жизнь и т.п. Отсюда была утеряна мотивация в коммунистическом стремлении своего поведения. Отдельный человек может следовать согласно коммунистической идеологии. Таких людей может быть даже много. Но в целом это будет малая часть общества, пока не будет найдена мотивация для большинства.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:debi12345 писал(а):Также нельзя забывать что немцев в 1-ю МВ оказались способны разбить только американцы, но в 30-е годы американской армии в Европе уже не было. И оказались болонки около рассерженного бульдога - без защиты сербернара
Я не забыл про Вашу любовь к америкосам. Но Ваши личные чувства были не известны французам жившим до Вашего рождения, поэтому они действовали без учета мифологии, которая будет придумана уже после Второй Мировой, когда реальных участников Первой Мировой стало совсем мало.
Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:debi12345 писал(а):Ваша теория не стыкуется со стрительством ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ линии Мажино - то есть вероятнсть войны считалась весьма высокой, не хотели народы (кроме немцев) тогда воевать, еще болели раны 1-й МВ.
Строительство линии Мажино началось за долго до прихода гитлера к власти, причем ее начали строить еще тогда, когда французская армия периодически вторгалась в эту Рейнскую область. Эта линия была одним из ключевых элементов в развязывании Второй Мировой. По плану банковской элиты нужно было развязать Вторую Мировую по некому образу Первой Мировой. Добровольно уже ни кто не хотел воевать. Тогда решили воспользоваться немецкими реваншистскими настроениями. Но для войны немцев следовало значительно усилить. Но французы не были тупыми, и не позволили бы это сделать. Тогда была придумана эта линия Мажино, как некий мифический гарант германского ненападения. Хотя и в 1914 и в 1940 году основной удар немцев был направлен в обход линии Мажино. Эта линия вместе со всей мифологии вокруг нее существенно усыпила бдительность обычных французов.
Любой здравый человек понимает, что для недопущения войны нужно не допустить милитаризации. Эта аксиома известная еще со времен 19 века. Помимо французов были еще поляки, чехи и прочие, руками которых можно было прижимать "набирающую мощь" Германию. Но по факту все действия французов и британцев были направлены строго на разжигание войны.
Собственно хроника начала германской мобилизации:
На рассвете 7 марта 1936 года 19 пехотных батальонов германской армии и несколько военных самолетов были переброшены в Рейнскую область. Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления». Еще раз хватит считать французов идиотами.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:debi12345 писал(а):Кстаи, Сталин не упрекал Антанту в развязывании войны
Вы просто не читали Сталина.