ev, по Прибалтике скажу так: езжу игогда в Литву (сам из Латвии). С молодежью на улицах (напр.,спросить дорогу) по-большей части уже говорю по-английски. На селе, правда, английский тоже плохо знают. Уверен, тоже самое в Эстонии. Старики русский еще помнят.
У нас в Латвии, т.к. русских самый большой % среди прибалтийских стран (~35%), то не только сами русские, но и бОльшая часть латышей его оч. прилично знает. Чем крупнее город - тем лучше. На селе, на западе обычно не знает. Ну а элита всех прибалтийских стран своих детей русскому по-тихому обучает, естественно под риторику о "кровавом режиме Пу".
П.С. лучший промоушен
для русского языка - развитие технологической базы. Когда 25 лет назад у СССР были вся микросхемы, английский был не особо нужен. Теперь... Тоже самое и с ИТ: вся первичная дока идет на инглише.
Ну а как развивать? В рамках этой модели экономики РФ (полуколониальной) какого-то рывка сделать не получится. Но, например, развитое сообщество грамотных знатоков того же Делфи, хоть немного способствует поддержанию статуса языка за границами РФ. Думаю, больше, чем Пушкин.
Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:П.С. па Лазарю и FPC маловато статей на сайте. ИМХО, в рамках импортозамещения государство (если бы имело суверинитет в сфере экономики) давно бы должно было поучаствовать и в деле популяризации и (самое главное) - в развитии этих проектов. Тем более, что они работают под бесплатными *никсами. Но не удивлюсь, что для того, чтобы этого не произошло, кому надо - занесли. Как это было в отрасли гражданского авиастроения 20 лет назад.
но это скорее ошибка гео-определения - не думаю что столько посетителей из туниса, танзации, перу, колумбии и т.п.
