Страница 1 из 2
konqueror
Добавлено:
19.05.2008 20:16:05
ev
думаю разработчикам стоит задуматься и ускориться
конкуренты наступают...
Re: konqueror
Добавлено:
19.05.2008 22:07:45
Attid
ой панелька внизу красивая =) под КДЕ по красоте нам им не победить , слишком костели лазаруса сказываются =)
Re: konqueror
Добавлено:
19.05.2008 23:20:38
Alexx2000
Attid писал(а):под КДЕ по красоте нам им не победить , слишком костели лазаруса сказываются =)
По красоте и правда пока сложновато, ИМХО достаточно стабильный сейчас только GTK1 интерфейс, а он красотой не отличается. Но будем стараться и не только по красоте
Re: konqueror
Добавлено:
20.05.2008 08:20:00
alexs
На мой взгляд - konqueror как новогодняя ёлка. Работать с ним невозможно вобще. тотже GC и то лучше выглядит. Так что не надо на него оринтироваться.
Re: konqueror
Добавлено:
20.05.2008 13:43:09
trifon
Как веб браузер, по совокупности, возможно лучший из открытых, как файл менеджер - кому что нравится, те кому нужно нортон коммандер под kde используют крусайдер.
Re: konqueror
Добавлено:
20.05.2008 14:44:02
Brainenjii
как веб-браузер он падает >_< Как файловый менеджер - всем хорош, только уж больно не быстр...
Re: konqueror
Добавлено:
20.05.2008 16:30:21
Padre_Mortius
trifon писал(а):... те кому нужно нортон коммандер ...
вроде как mc всегда рулил в этом направлении)
В качестве конкурента можно назвать еще и gnome commander
Re: konqueror
Добавлено:
20.05.2008 17:25:54
B4rr4cuda
Padre_Mortius писал(а):В качестве конкурента можно назвать еще и gnome commander
Вот уж кого действительно нельзя назвать конкурентом, так это гномекомандер. Порадовала фраза его разработчиков(в вольном переводе): "Мы не особо хотим развивать фм, так как нам нравиться Nautilus. Им мы и пользуемся." :/
Re: konqueror
Добавлено:
21.06.2008 11:42:28
Padre_Mortius
http://sourceforge.net/projects/atol/Еще один двухпанельный файл-менеджер. Правда написан на С++ и GTK+ toolkit. Наворотов не сильно много, но все функции наиболее используемые
Re: konqueror
Добавлено:
21.06.2008 19:08:14
B4rr4cuda
А вот ещё один конкурент, который к тому же претендует на звание "Самого лучшего ФМ под Линукс":
Fly-Bird
Re: konqueror
Добавлено:
21.06.2008 23:25:02
shade
[offtop]Не понимаю как ПО с версией 0.2.2 может претендовать на звание лучшего... [/offtop]
Re: konqueror
Добавлено:
22.06.2008 02:44:25
B4rr4cuda
shade писал(а):[offtop]Не понимаю как ПО с версией 0.2.2 может претендовать на звание лучшего... [/offtop]
Девиз.
Или цель.
Re: konqueror
Добавлено:
28.08.2009 10:46:24
Cheb
Мне понадобилось срочно просмотреть еррор-лог веб-сервера под DOS атакой. К серверу соединён по sshfs, размер лога - 9 гигабайт. Крусадёр при нажатии ф3 повис намертво - я так понимаю, попытался для просмотра засосать весь файл целиком. ПРичём убивать его пришлось долго и трудно, через kill из под рута, да и то не сразу сработало, т.к. и он, и сервис, обеспечивавший файловую систему, перешли в какое-то озомбяченное состояние.
После этого я запустил под вайном Total Commander, и без проблем просмотрел этот лог, ибо тотал командер засасывает лишь нужный кусочек файла.
Вот мне интересно, в дабл командере такое учитывается?
Давно уже хочется послать и тотал командер (через который видео под линуксом не посмотришь и симлинк не создашь), и эту блоатину крусадёр, и пресесть на что-нибудь нормальное.
З.Ы. Я пытался как-то скачать исходники Double Commander и хотя бы поковыряться с ними, но всё зарубила необходимость использовать редкоземельную, труднодобываемую бету Лазаря. Сил и времени изучать эти заумные, недокументированные свны у меня не было, пришлось бросить затею.
Re: konqueror
Добавлено:
28.08.2009 13:45:47
Attid
Cheb писал(а):З.Ы. Я пытался как-то скачать исходники Double Commander и хотя бы поковыряться с ними, но всё зарубила необходимость использовать редкоземельную, труднодобываемую бету Лазаря. Сил и времени изучать эти заумные, недокументированные свны у меня не было, пришлось бросить затею.
что может быть проще скачивания одного архива
отсюда ??
Re: konqueror
Добавлено:
28.08.2009 23:42:02
Vladimir
Мне кажется, разработчикиками DC сделано многое, но все же пока не достаточно, чтобы назвать его полноценной альтернативой аналогам (говорю про винду, с менеджерами под nix недостаточно знаком, чтобы сравнивать ). Дело не только в интерфейсе, по моему, он для этого класса программ - не самое главное. Отсутствуют некоторые важные (и привычные ,например, для TC или Fara) функции, в частности: работа с фтп и сетью. С горячими клавишами пока тоже не все гладко, например, в релизе, нельзя перейти в корень по Ctrl+\, в последних сборках в конфигурации опция появилась правда, но пока не работает. Мелочь, а не приятно, каждый раз тыкать на кнопку не хочется. Продолжать можно долго, но это первое, что бросается в глаза.