Подскажите встал ли я "на путь истинный"?

[FedeX]

Монстротормозостроители на java, пока еще надувают щеки, но кроме как хитрожопых банков и нищих кантор однодневок с ней никто всерьез не связывается, ибо возможности интерфейса равны НУЛЮ (в 6 версии ) -19 век, до 20 века еще не дошли,
рядом с тормознутостью, тупым GU, безмозглым пожиранием ОЗУ еще офигенные затраты времени на простенькое приложение которое на том же Дельфи лепиться за 20 минут и работает летая.

Как толсто
Сравнивать Яву с Делфи это всё-равно что сравнивать самолёт с пароходом - что лучше? Разные цели, совсем разные, а удобство явы и как языка и множества фреймворков между тем шикарное!

[alexmai]

Как толсто
Сравнивать Яву с Делфи это всё-равно что сравнивать самолёт с пароходом - что лучше? Разные цели, совсем разные, а удобство явы и как языка и множества фреймворков между тем шикарное!

Назвать Delphi самолетом, будет не правильно, а java пароходом - не скромно,разве что разукрашенным парусником без двигателя, точнее десктопные приложения написанные под интерпретатор типа java
1.Удобства в студию, не люблю проплаченную не аргументированную болтавню.
2.Множество фреймов в студию, там даже в 7 версии настолько ублюдочный грид, что хуже я не видел с времен DOS.
Назвать Delphi самолетом, будет не правильно, а java пароходом - не скромно,разве что разукрашенным парусником с гнилыми парусами
1.Языка нет, набор киллометрвых ворованных конструкций у С и С++
2.Среды исполнения нет, какая то пародия на интерпаретатор тормознутая, уж лучше бы visual foxpro развивали чем это посмешище фирмы Sun.
3.Все что называется IDE типа нетбинса и эклипса оно такое же неуклюжее, даже Jbuilder посмешище.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Не надо забывать компьютер для людей, а не программисты для того чтобы мучать юзера своими подделками на жабе
В конце концов почему-то мы оба здесь а не жабовском форуме

[FedeX]

Назвать Delphi самолетом, будет не правильно, а java пароходом - не скромно,разве что разукрашенным парусником без двигателя, точнее десктопные приложения написанные под интерпретатор типа java
1.Удобства в студию, не люблю проплаченную не аргументированную болтавню.
2.Множество фреймов в студию, там даже в 7 версии настолько ублюдочный грид, что хуже я не видел с времен DOS.
Назвать Delphi самолетом, будет не правильно, а java пароходом - не скромно,разве что разукрашенным парусником с гнилыми парусами
1.Языка нет, набор киллометрвых ворованных конструкций у С и С++
2.Среды исполнения нет, какая то пародия на интерпаретатор тормознутая, уж visual foxpro развивали чем это посмешище фирмы Sun.
3.Все что называется IDE типа нетбинса и эклипса оно такое же неуклюжее, даже Jbuilder посмешище.

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:
Не надо забывать компьютер для людей, а не программисты для того чтобы мучать юзера своими подделками на жабе

Уважаемый alexmai, не хочу даже затевать этот неразумный спор Ява меньше всего используеться для написания "десктопных приложений для обычных юзеров". Поэтому уже здесь видно что вы абсолютно не понимаете о чём говорите..
Это раз.
Используя гибкость виджетов свинга можно реализовать любую нестандартную функциональность намного быстрее чем на том же Делфи, и поддерживать этот код, а темболее портировать потом будет в разы легче.. Очень жаль, что вы этого неасилили..
Это два.
Тормознутые программы пишут недалёкие программисты - не надо брать с них пример
Это три.
Всё остальное такой-же бред, который я сам тоже повторял раз за разом, пока программировал на Паскале и нежелал смотреть ни на что другое, дальше своего носа.. Вы случайно не студент?

[alexs]

Ява меньше всего используеться для написания "десктопных приложений для обычных юзеров".

Эх, было бы так на самом деле - к сожалению на практике - как раз идёт к тому, что всё больше десктоп-приложений на жабе. Я сейчас сопровождаю из сторонне-писанного софта - около 10 систем. 4 из них на жабе. И тенденция к увеличению имеет место. На подходе ещё несколько... волосы уже шевелятся не только на голове
ps
а уже как дружат версии жабы... начиная с 6.2 и кончая 6.23...

[alexmai]

Уважаемый alexmai, не хочу даже затевать этот неразумный спор Ява меньше всего используеться для написания "десктопных приложений для обычных юзеров". Поэтому уже здесь видно что вы абсолютно не понимаете о чём говорите..
Это раз.
Используя гибкость виджетов свинга можно реализовать любую нестандартную функциональность намного быстрее чем на том же Делфи, и поддерживать этот код, а темболее портировать потом будет в разы легче.. Очень жаль, что вы этого неасилили..
Это два.
Тормознутые программы пишут недалёкие программисты - не надо брать с них пример
Это три.
Всё остальное такой-же бред, который я сам тоже повторял раз за разом, пока программировал на Паскале и нежелал смотреть ни на что другое, дальше своего носа.. Вы случайно не студент?

Продекларированная и проагитированная технология java показала свою несостоятельность смертью ее
фирмы создателя.
Уважаемый Fedex , я просил не агитацию , а конкретный пример удобства, того же свинга и про набор фреймов пожалуйста подробней особенно про невозможность отловить нормально двойной клик мыши на том же JTable.
Если вы также разобрались с java как читаете мои посты, называя меня студентом, то нам просто не о чем вести беседу и мне по хорошему жаль бывшего . программиста превратившегося в ... писателя триллеров на java, хотя я сам С-ник и лазарус то и нужен для быстрого написания простеньких приложений, но НУЖЕН, а java мне действующему программисту с более чем 30 летним стажем не нужна.
Ваше счастье, что это не читают юзеры- забросали бы гилыми помидорами.
Не надо и еще раз не надо выдавать желаемое за действительное:D
Поддерживаю предложение прекратить обсуждение темы о java ибо это унижает сам форум и паскальщиков.

[Brainenjii]

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне кажется, что форум более унижают довольно безосновательные обвинения в адрес иных инструментариев ^_^

[FedeX]

Паскальщики уже привыкли, что их незаслужено называют формошлёпщиками и всё такое. Опять таки из-за ярлыков, подобных тем что присваювают ява коду и программистам люди просто не вьехавшие в суть дела
Если вы сталкнулись с парой-тройкой банковских или бухгалтерских приложений, написанных не слишком умелыми программистами или просто на скорую руку, это ещё не означает что вся платформа уг.
Основное применение явы - Web. Причём Web-покрупному, где нужна скорость и гибкость (я не говорю о маленьких сайтах по торговле пивом). Тут у явы конкурентов нет. (Или вы фанат си-диеза?)

смертью ее
фирмы создателя.

Ага, а Паскаль смертью Borland? Чушь

Ява это вычищенный от какашек C++, сохраняющий и увеличивающий его гибкость и добавляющий безопастность.

и про набор фреймов пожалуйста подробней особенно про невозможность отловить нормально двойной клик мыши на том же JTable.

Вы что ожидаете, что я вам тут буду уроки по ява делать? Почитайте документацию и я уверен всё у вас получиться)) Уже то что вы пишете про невозмозможность сделать чего-то говорит про то что вы просто неасилии сделать это что-то нормально.. И больше не о чём. Я всего лиш говорю что решать нестандартные проблемы на яве мне гораздо легче чем на паскале, и код после этого остаеться более гибким и легко поддерживаемым.

А что касаеться помидор - приберегите их для формошлёпщиков, особенно тех что любят побольше сторонних неподдерживаемых компонентов накидать на форму)) Такие приложения на Делфи просто сказка как "нравиться" поддерживать..

[alexs]

Я всего лиш говорю что решать нестандартные проблемы на яве мне гораздо легче чем на паскале

Мне, как паскалисту, которому приходится работать с жабой - трудно в это верится. НЕ разу не столкнулся с ситуацией, где ява себя проявила лучше, чем паскаль (я говорю именно о языке).
Кажется топик вырождается в очередное сравнение....