Lazarus Windows with QT based IDE - для чего?

[ViTality]

Люди подскажите для чего она нужна?
Какую практическую цель преследует?
Я конечно слышал что KDE портируют под винду. Но это помоему здесь совсем нипричем.

[Максим]

Люди подскажите для чего она нужна?
Какую практическую цель преследует?

А что тут непонятного

Qt уже поддерживается. Версия этой библиотеки есть под Винду, и заставить IDE работать на ней - задача относительно тривиальная, если всё уже под *NIX работает. Почему бы и нет?

А практическая цель: да как всегда - поиграться

[Павел Ишенин]

практическая цель - протестировать и найденные баги добавить в баг трекер.

[ViTality]

всеравно, помоему, толку мало.
Да помоему хоть и написано что поддерживаеться, всеравно без напилника необойдецо.
Да и вообще в таком случае, более осмысленно и логично было бы выпускать им версии QT/GTK2 под линь, чем QT под винду.
ИМХО, Это уже блаж какаято.

[Павел Ишенин]

Qt под linux выпустить несколько сложнее чем под windows. Причиной тому qt bindings которые часто надо пересобирать из исходников в конкретной инсталляции linux

Так как нам важны комментарии пользователей lazarus по поводу qt, то мы и выпускаем самую простую версию для "посмотреть".

[vital]

Qt под linux выпустить несколько сложнее чем под windows. Причиной тому qt bindings которые часто надо пересобирать из исходников в конкретной инсталляции linux

Так как нам важны комментарии пользователей lazarus по поводу qt, то мы и выпускаем самую простую версию для "посмотреть".

Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

[Максим]

ViTality

Да помоему хоть и написано что поддерживаеться, всеравно без напилника необойдецо.

Вы уже попробовали и нашли какие-то проблемы?

[Павел Ишенин]

Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

Также как в Kylix, иначе где бы возникло понятие bindings?

[ViTality]

Максим
ну если честно, я особо не старался, а просто попробовал пересобрать лазарус выставив в параметрах сборки QT, а он ругнулся. на этом мои изыскания закончились. да и пробовал я на снапшоте 0.9.23

[vital]

Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

Также как в Kylix, иначе где бы возникло понятие bindings?

Мдя... значит, это такая же тупиковая ветвь. Библиотека(LCL) и так жирная, а реализация под Qt только усугубит ситуацию. Имхо, напрасная трата ресурсов, лучше было бы на gtk2 сосредоточиться и других не менее важных вещах, например, отладчике(одно окно дизассемблера чего стоит) . Но хозяин-барин, как известно.

[Павел Ишенин]

Если чего не устраивает - милости просим патчи в баг-трекер.

[ViTality]

а тогда кроме самого Lazarus Windows with QT based IDE, качать чтонибудь нужно чтоб он заработал? там... qt под винду или еще чтонибудь?

[Павел Ишенин]

Qt под винду конечно надо.