Права роботов

[beria]

секрет зарождения жизни на Земле вам неизвестен

У меня есть некая теория, которая очень хорошо подтверждается фактологическим материалом, причем из смежных областей. Кроме того, я могу пересмотреть свою точку зрения при получении новых знаний. У вас нет вообще никакой теории, окромя вообще бездоказательной умозрительной гипотезы от крайне сомнительного источника, известного фейковой информацией..... Вот и различие.....

[vitaly_l]

У меня есть некая теория, которая очень хорошо подтверждается фактологическим материалом,

Не у вас а у Дарвина. С другой стороны, попробуйте отрицать теорию космического корабля, она подтверждается самыми древнейшими рукописями и писаниями. И ещё она подтверждается, в том числе и теорией Дарвина, т.к. мой корабль: "Бог" - создал всё это разнообразие видов - пока летел.

.

[beria]

она подтверждается самыми древнейшими рукописями и писаниями.

Это ещё что такое? Иностранный местечковый фольклор, пусть даже в постмодернистской обработке, на полном серьезе в качестве научных свидетельств может только зомби приводить.

[Лекс Айрин]

И ещё она подтверждается, в том числе и теорией Дарвина, т.к. мой корабль: "Бог" - создал всё это разнообразие видов - пока летел.

Интересно, а откуда взялся создавший все это на корабле? Да и сам корабль. Теория "осеменения планет" мертворожденная по сути. Ибо кто не сотворил бы это его тоже кто-то или что-то создало. Дыхание Брахмы или эволюция из протовещества уже не так важно. Так же как, и на этот вопрос мне никто ответить из верующих не смог, откуда взялся сам Творец Всего Сущего.

[vitaly_l]

Иностранный местечковый фольклор

beria Вы сами привели теорию Дарвина. <== Верно? Она полностью подтверждает мою теорию космического корабля, т.к. мой космический корабль создал всё разнообразие видов. Но в отличии от теории Дарвина, из теории космического корабля - становится абсолютно ясно и понятно, как зародилась жизнь на Земле и как она развивалась. Вот вы, зомби-beria, можете-ли, рассказать: Как зародилась жизнь на Земле, основываясь теорией Дарвина? Упс... увы не сможете... так что милый зомби-beria, адепт Дарвина <== Ваша зомби-песенка спета.

Кроме пустословия и козыряния фамилией Дарвина - вы так ни одного аргумента и не привели, потому что, вы - зомби.

Добавлено спустя 8 минут 88 секунд:

Интересно, а откуда взялся создавший все это на корабле? Да и сам корабль.

В том-то весь и секрет, я пытался узнать как с помощью гипноза восстановить память, в соседнем топике, но какой-то вредитель, у которого шило в заднице вместо мозгов в голове, помешал мне выяснить: Как с помощью гипноза восстановить информацию, поэтому, информация о создателе корабля на данном этапе - скрыта от меня за давностью лет.

.

[beria]

Она полностью подтверждает мою теорию космического корабля, т.к. мой космический корабль создал всё разнообразие видов.

Без комментариев

[Лекс Айрин]

Как с помощью гипноза восстановить информацию, поэтому, информация о создателе корабля на данном этапе - скрыта от меня за давностью лет.

Т. е.каждого из нас создают на корабле, а потом помещают в его мать, чтобы мы смогли родиться?
Учти, что если речь идет о перерождении (реинкарнации), то, насколько мне известно, это всего лишь подключение к ноосфере (Астралу, общей памяти мира и т.п.) Т. е. доступ к информации до рождения не обязательно означает, что это информация реально существует в этой конкретной голове. (но это уже частности моего конкретного мировоззрения, так что считаться правдой могут условно, да и тут могут быть варианты очень похожие на реинкарнацию, но ей не являющиеся.) И с гипнозом тут могут быть такие заморочки, что часть информации до активного включения сознания (разума) проще, на данном этапе, признать недостоверной.

И, кстати, часть информации вполне может храниться вне головного мозга. В той же ноосфере. Наука это не может ни доказать, ни опровергнуть. Так что это пока чисто вопрос веры.

[vitaly_l]

Т. е.каждого из нас создают на корабле, а потом помещают в его мать, чтобы мы смогли родиться?
Учти, что если речь идет о перерождении (реинкарнации), то, насколько мне известно, это всего лишь подключение к ноосфере (Астралу, общей памяти мира и т.п.) Т. е. доступ к информации до рождения не обязательно означает, что это информация реально существует в этой конкретной голове. (но это уже частности моего конкретного мировоззрения, так что считаться правдой могут условно, да и тут могут быть варианты очень похожие на реинкарнацию, но ей не являющиеся.) И с гипнозом тут могут быть такие заморочки, что часть информации до активного включения сознания (разума) проще, на данном этапе, признать недостоверной.

И, кстати, часть информации вполне может храниться вне головного мозга. В той же ноосфере. Наука это не может ни доказать, ни опровергнуть. Так что это пока чисто вопрос веры.

Я этого не говорил (это ваши фантазии). Но одно знаю точно, человек принимает решение - задолго до того как осознаёт, что собирается решение принять. И как показали опыты реальных учёных - довольно часто решения принимаются испытуемыми задолго, до того, как сделан опыт, их тестирующий. Соответственно, испытуемый вначале даёт ответ, а потом ему задают вопрос. А проверяют - это третьи люди, которые пишут это всё в логи и седеют прямо перед мониторами. Потому что, мозг, принимает правильное решение, до того как испытуемому задали вопрос.

[Лекс Айрин]

Я этого не говорил (это ваши фантазии).

Но ты именно это и сказал!

И как показали опыты реальных учёных - довольно часто решения принимаются испытуемыми задолго, до того, как сделан опыт, их тестирующий.

А вот здесь есть сильные сомнения в методике и/или интерпретации результатов.

[vitaly_l]

А вот здесь есть сильные сомнения в методике и/или интерпретации результатов.

С этими претензиями Вам нужно к учёным обращаться, я лишь видел результаты и читал отчёты. Факт они зафиксировали, в том числе на МРТ, нейроны принимают решение задолго до того как человек совершает действие.

Но ты именно это и сказал!

Нет - про перерождение и реинкарнацию я ничего не говорил, это вы сказали. И кстати, перерождение и реинкарнация - ТОЖЕ легко укладываются в данную теорию. В то время как, теория Дарвина - сосёт палец и не может объяснить столь сложные феномены (хотя их можно объяснить другими методами). Более того, на самом деле: сейчас рядом с Вами сидит - астральное тело, которое вы не можете видеть, т.к. человеческие рецепторы не позволяют видеть в данном диапазоне частот. Это объясняет всяческих: духов, домовых и заблудшие души. И теория Дарвина, вместе с её адептами - опять сосут палец.

[Лекс Айрин]

Факт они зафиксировали, в том числе на МРТ, нейроны принимают решение задолго до того как человек совершает действие.

Факты вещь странная.... они могут объясняться разными причинами. То, что было продемонстрировано выше, если вчитаться, есть либо телепатия, либо ясновидение.

Это объясняет всяческих: духов, домовых и заблудшие души. И теория Дарвина, вместе с её адептами - опять сосут палец.

Вообще-то духи, домовые и пр. в этом стиле скорее всего не самостоятельные сущности, а обрывки душ, если будет удобно, проще назвать их проклятиями (или заклятьями, если опустить негативный аспект). И, кстати, я их мало того что не вижу... при мне их не видят другие.

Более того, на самом деле: сейчас рядом с Вами сидит - астральное тело, которое вы не можете видеть, т.к. человеческие рецепторы не позволяют видеть в данном диапазоне частот.

Астральное тело воспринимается не глазами, а мозгом непосредственно. К сожалению, экспериментально тяжело подтвердить его наличие и характеристики.

[vitaly_l]

Астральное тело воспринимается не глазами, а мозгом непосредственно. И, кстати, я их мало того что не вижу... при мне их не видят другие.

С моей стороны, описание этого - был некий юмор, но в каждой моей юморинке - существует только доля юморинки, а всё остальное чистейшая правда, потому что, человек действительно - сильно ограничен рецепторами, а все биологические виды на Земле - были созданы моим космическим кораблём. Ну а учитывая что ... хотя нет, это вам пока ещё рано знать. Птица говорун - отличается умом и сообразительностью. Умом и сообразительностью. Ищи на третьей планете. На третьей планете.

[Лекс Айрин]

Ну а учитывая что ... хотя нет, это вам пока ещё рано знать.

Поздно. Учитывая, что некоторые известные мне сведения пришлось проверять экспериментально. И они противоречат теории Большого Посева.

[vitaly_l]

теории Большого Посева

Теория большого посева - это теория идиотов, которые плохо знакомы с трудами Фрейда, а ведь он отчасти был прав и некоторыми людьми движут исключительно только: теории большого посева или большого взрыва и последующего посева... В общем теории: больших оргазмов - у зомби, превалируют над разумом. <== В целом - понятно, думаю. Мысль "о зомби и их мышлении" - ясна и понятна.

[Лекс Айрин]

это теория идиотов, которые плохо знакомы с трудами Фрейда,

Но именно ее ты и цитируешь

А с Фрейдом я не слишком знаком. И знакомиться не собираюсь. 1 правило психологии -- все методики и теории психологии правильны и ложны одновременно.