Бизнес в россии очень провинциален.

[azsx]

а кто не странный с теми скучно

Девчонка с 9 размером может быть и нормальная, но заскучать будет немного проблематично. Конечно, если она с ласкательно-давательным характером, а не венико-гонятельным.
зы
Вообще в целом я поддерживаю sign, про политику Виталий пишет полный бред. Правда как с ним связать рассказ "Срезал" я не знаю, совсем не похож.

[Лекс Айрин]

Девчонка с 9 размером может быть и нормальная, но заскучать будет немного проблематично.

Кому как. Я как-то больше на характер внимание обращаю.

[vitaly_l]

готовый персонаж из рассказа "Срезал"

Эта цитата напомнила мне фразу одного ОЧЕНЬ известного в узких кругах физика... вот здесь она: http://www.freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10858&p=92770&hilit=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB#p92770
В этой связи решил напомнить про двигатель Стирлинга, точнее показать одну из его модификаций, которая (по требованию, очень известного в узких кругах, физика) легко заряжает мобильник..., планшет... и при этом ещё питает лампочку в качестве нагрузки...

И вот тут возникает вопрос, если вместо лампочки подключить "процессор intel", который хорошо греется и легко вместо свечки, сможет нагревать камеру двигателя Стирлинга: Будет ли вращаться двигатель максимально долго? Будет ли он вращаться, при условии что, его энергии от свечки, легко хватает, чтобы зарядить мобилу, слушать радио и плюс ещё зажечь лампочку, вот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=fRY6rkuw3LA

Вопрос чисто про провинциальность и очевидность невероятного... т.к. мобилу-то заряжает, радио-то работает и лампочка-то горит
Интересно, что больше ест электричества, приёмник с динамиком и лампочкой... или процессор с планшетом в планшете?

[pupsik]

а паскалисты все такие странные...

- чем это?

п.с.

Девчонка с 9 размером может быть и нормальная

пардон... С практической стороны - не выгодный фактор. Если учесть инерцию объектов + слабость черепной коробки.
В общем склоняюсь более к :

Я как-то больше на характер внимание обращаю

[Лекс Айрин]

- чем это?

Например, для обычного человека достаточно трудно расщепить внимание между двумя формами одной и той же сущности. У программиста это получается между тремя и более. По себе знаю, навигация по коду/формам проекта зачастую, просто переключает активные треды сознания. Поэтому, кстати, нормальный прогер стебется над собой сам.

[pupsik]

У программиста это получается между тремя и более.

и при чём тут конкретный язык?

[Лекс Айрин]

и при чём тут конкретный язык?

А тут влияние языка на мышление. В паскале есть дополнительное требование к предварительному описанию всего используемого. Это добавляет программистам дотошности. Впрочем, С-программисты тоже грешат этим, только держат описания в отдельных файлах.

ЗЫ: недавно, кстати, заметил, что в объектном паскале идея предварительного описания достигла абсурда -- весь код пишется в раздутом Type разделе, а собственно в теле программы находится небольшой "бут-сектор". И никого данный факт не удивляет)))

[pupsik]

Лекс Айрин "этим" грешат не только программисты...
А вот то что вы ответили на этот вопрос - странно. Мнения то бываю разные. Вот и хотелось увидеть его от посыльщика. Не холи.. ради, а интересно.

[vitaly_l]

трудно расщепить внимание между двумя формами одной и той же сущности

Именно поэтому нужно связать двигатели Стирлинга и скважины (выше по топику), которые дают в 10-ть раз больше энергии чем нефтяная скважина.

Почему нужно это связать воедино?

А потому что, КПД Стирлинга - больше чем КПД генераторов на элементах Пельтье, которые опускают в скважины (об этом сказано в фильме который чуть выше). ВЫВОД: Соответственно, получается КПД двигателей Стирлинга, который погрузят в скважину, будет МНОГО БОЛЬШЕ чем в 10-ть раз, чем КПД у нефтяной скважины. Упс... опять чья-то провинциальность

И повторно возникает вопрос: свечка горит 24 часа, а сколько горит вечность?

.

[Лекс Айрин]

Лекс Айрин "этим" грешат не только программисты...

Безусловно.

[vitaly_l]

Безусловно

Вот теперь мы подошли к самому главному!

Как всё это связать например с пирамидой Хиопса?

История гласит, дикарь Тесла, утверждал что, пирамиды нихрена не гробницы фараонов, а технические сооружения для получения энергии. Но все академически образованные учёные, утверждают что, пирамиды строили для захоронения фараонов. А все ходы в них это, пути в загробный мир. Но вот ведь беда, эти пирамиды находят по всему миру... И в Китае, и в России, и в США. Но ведь там и здесь - никогда не было фараонов... Кто был прав: дикарь Тесла или академики всего мира? Упс... опять чья-то провинциальность

[olegy123]

В НИИ козоводства отчитались о трате 40 миллионов на «убийцу» Windows
https://lenta.ru/news/2017/05/23/ivan_os/
Отмечается, что на разработку системы ушло пять лет и 40 миллионов рублей. При этом Ivan ОС является модифицированной версией Linux. Сотрудники НИИ овцеводства и козоводства уверены в том, что первыми пользователями системы могут стать государственные и частные предприятия. В будущем разработчики представят логотип Ivan ОС.

Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:
https://don24.ru/publications/22656

[vitaly_l]

Сотрудники НИИ овцеводства и козоводства уверены

Интересно, 5 лет у семи УЧЁНЫХ - заняло изучение процесса компиляции кода линукса?

Вообще, я линукс никогда не компилировал, но если сравнивать с перекомпиляцией Лазаруса , то растянуть компиляцию на 5 лет, это: уя как круто! Предполагаю, что компиляция "новенького" линукса заняла не больше часа, а остальное время у семи УЧЁНЫХ из института овцеводства и козоводства - ушло на разработку модного узнаваемого во всём мире логотипа и прочего брендинга, по факту пяти милионного эквайринга? Но опять таки, это далеко не показатель провинциальности, т.к. зарплату учёные отмывали вполне себе достойную и далеко не провинциальную.

Вопрос в другом, как так получилось что, пирамида Хеопса есть, а обещанного фараона в ней - никогда никто не находил? (даже когда её взломали)

.

[azsx]

Я как-то больше на характер внимание обращаю.

Так я ведь написал:

Конечно, если она с ласкательно-давательным характером, а не венико-гонятельным.

Вы невнимательны. Оба.
Насчёт инерции, не в курсе. Знаю, что им проблематично на спине спать, ещё кое какие ньюансы, но инерция... В вас умирает физик -- этот вопрос надо исследовать на группе добровольцев женского пола

- чем это?

В РФ много плюсов, но платят только начальникам (рабов причём) и менеджерам. Ну и в мечтах Виталия все чиновники хорошо воруют (хоть я и не согласен).
Таким образом любые программисты несколько странные. Но если 1С'ники, java и php кодеры могут доказать, что не так страшна специальность, как её малюют, то программисты на паскале -- несколько странны в своём хобби. Опрос viewtopic.php?f=2&t=24733 количеством ответов только подтверждает мои слова. Также чтение sql ru и общее общение с людьми не связанных с программированием.

[sign]

готовый персонаж из рассказа "Срезал"

Эта цитата напомнила мне фразу одного ОЧЕНЬ известного в узких кругах физика... вот здесь она: http://www.freepascal.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10858&p=92770&hilit=%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BB#p92770

Это вы известный физик?
Ваша цитата по ссылке - "Так Вы придумали уже дробь для числа Pi ? Сколько Вам времени понадобится для составления дроби слабо посчитать?".
Физик/математик знает, что число Пи иррациональное. Всякий, мал-мало знакомый с соответствующим разделом математики, знает, что иррациональные числа не представимы в виде дроби m/n.

В этой связи решил напомнить про двигатель Стирлинга, точнее показать одну из его модификаций, которая (по требованию, очень известного в узких кругах, физика) легко заряжает мобильник..., планшет... и при этом ещё питает лампочку в качестве нагрузки...

Можно посмотреть квитанцию за отопление и свет?
У вас там сумма должна быть равна нулю, ведь вы уже и обогреваете, и электричество получаете от своих двигателей Стирлинга? Да?

И вот тут возникает вопрос, если вместо лампочки подключить "процессор intel", который хорошо греется и легко вместо свечки, сможет нагревать камеру двигателя Стирлинга: Будет ли вращаться двигатель максимально долго? Будет ли он вращаться, при условии что, его энергии от свечки, легко хватает, чтобы зарядить мобилу, слушать радио и плюс ещё зажечь лампочку, вот фильм: https://www.youtube.com/watch?v=fRY6rkuw3LA

Как? При таких великих знаниях вы ещё не питаете свой процессор стирлингом?