RAD Studio 10.2 Tokyo

[sts]

Ваш поток сознания стал окончательно невоспринимаем. Обсуждать "что было бы, если бы у бабушки был член и яйца" мне совершенно неинтересно.

не перекладывайте с больной на здоровую, вы сами влезли а теперь не воспринимаете. неинтересно обсуждать так зачем влезаете?

[Снег Север]

Кыш, по понедельникам больше не подаю.

[Лекс Айрин]

sts, да кому там интересно что под капотом? А хоть бы и десять маленьких пони, главное чтобы машина везла и не барахлила.

[sts]

Кыш, по понедельникам больше не подаю.

мда, действительно болезненная фантазия.

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:

sts, да кому там интересно что под капотом? А хоть бы и десять маленьких пони, главное чтобы машина везла и не барахлила.

опять двадцать пять, ветка с чего началась? с вопроса почему до сих пор на IDE не натянули Firemonkey, понимаете? если сейчас интегрированное видео более менее а пять лет назад? ага IDE требующая дискретную игровую видюху выше среднего... так что разница есть.

[Лекс Айрин]

с вопроса почему до сих пор на IDE не натянули Firemonkey, понимаете?

Потому что:
1)есть правило слабого компа -- программист работающий на графической станции фактически ламер. (ему нет необходимости оптимизировать программу) Для разработки всегда надо брать наиболее слабый из возможных компов. Например, я пользуюсь в офисе компом, который уже пора списывать. Но он еще бодрячок. Плюс, я знаю людей у которых пашет как папа Карло еще 486 проц. Хотя, давно у них не был, могли поменять на первый пень.

Если ориентироваться на наиболее мощные графические среды, то оставишь за бортом кучу народа. А ведь люди, как показывает практика, готовы поменять платформу только для игр, да и то не всегда.

2) Обезьяна это платный фреймворк, а значит, надо будет его ставить либо как отдельный компонент, либо в составе другого продукта. Был бы он свободным, имелся бы какой-нибудь профит, а так это фишка только для дельфи. Ладно бы еще не было альтернативы, а так этих фреймворков хоть Ж?*;й ешь.

3) На данном этапе обезьяна это лишь один из пузырей, которые могут лопнуть через пару лет.

[sts]

Потому что:

И? то что вы написали никак не противоречит тому что я, только подтверждает.
Чет я не понял.

[Лекс Айрин]

Чет я не понял.

т. е. ты считаешь нормальным отвалить за дельфу примерно 250-300 тонн в рублях, а потом поставить lazarus и использовать в нем.... а потом, как обычно бывает, окажется, что видеокарта, которая у тебя стоит, вдруг не поддерживается. Купишь, настроишь, напишешь... а в ответ тебе заявят, что копм, которым можно растопить ледник,как бы нет возможности купить.

Или через полгода эмбакадеровцы решают, что обезьяна их не устраивает и новых версий больше не будет (учти, за дельфу ты уже отдал четверть ляма!). А фреймворк без обновления это ничто. Собственно, одна из причин перехода на свободные продукты это вечное кидалово проприетарщиков.

ах да... обезьяна не поддерживается под линуксом/BSD.

[sts]

т. е. ты считаешь

эээ, я даже перечитал свои посты, с чего вы взяли что я агитирую за делфи и Firemonkey? ткните пальцем где.

[Лекс Айрин]

sts, все есть в теме. Я же не виноват, что тебя тянет всем возражать?

Тебя попросили указать более весомые аргументы... ты полез на елку.
Если уж на то пошло, вопросы "что под капотом у программы?" и "почему не используют обизяну?" это разные, и даже не пересекающиеся сущности.

[sts]

sts, все есть в теме.

где?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
что так сложно процитировать кусок где я агитирую за делфи и Firemonkey?

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Вот тут я говорю что Firemonkey не нужна

Надеюсь там не найдется идиотов, способных протолкнуть такой переход

Здесь я говорю что не нужна дельфа с Firemonkey

вот поэтому и не взлетело в итоге, сейчас разработка под платформы настолько развита и примитивна, что команда из 3 человек, по человеку на платформу сделает продукт в разы быстрее

как это магическим образом трансформировалось в

т. е. ты считаешь нормальным отвалить за дельфу примерно 250-300 тонн в рублях, а потом поставить lazarus и использовать в нем.... а потом, как обычно бывает, окажется, что видеокарта, которая у тебя стоит, вдруг не поддерживается. Купишь, настроишь, напишешь... а в ответ тебе заявят, что копм, которым можно растопить ледник,как бы нет возможности купить.

как Карл?
Ахахаха, анекдот прям.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
а причем здесь лазарус?!?!?, тема то про дельфу.

[Лекс Айрин]

Блин... ты прости, но мозги надо тоже тренировать.

Сам же попросил вернуться к теме и задал (повторил) вопрос на который я ответил. И, если уж продолжать, то интегрированное видео, любое, такой отстой, что его можно использовать только в офисе. У меня на нем даже бубунта толком не заводилась, пришлось самую дешевую видюху докупать.
Не хотел получать ответ? Нафига задавать вопрос?

[sts]

1. вы задались вопросом "да кому там интересно что под капотом?"

2. я в качестве ответа написал что разработчикам интересно и для них есть разница что под капотом, аргументировав слабеньким видео.

3. вы тоже написали про слабенькое видео

4. я удивился и спросил к чему вы это написали, в подтверждение?

5. вы ответили "т. е. ты считаешь нормальным отвалить за дельфу примерно 250-300 тонн в рублях..." и далее про видео и потенциальный отказ от Firemonkey

6. я удивился и спросил откуда вы это взяли ("считаешь нормальным отвалить")

вы не замечаете что какой-то странный диалог?

ладно, проехали, в итоге мы говорили об одном и том-же.

[Лекс Айрин]

sts, конечно странный. Но проблема в том, что это два диалога. Обычный глюк форумного общения, когда накладываются два и более треда.

Вообще, сама по себе реализация CUI средствами видеокарты вещь интересная, но все это должно поддерживаться на уровне оси. В никсах это есть. В винде это зависит от версии. И, как я понял, уже не поддерживается. Максимум, сейчас видеокарта на уровне оси используется как средство быстрой отрисовки, но от наложения эффектов отказались. А так хотелось бы поработать с окнами в стиле плазмы.

[azsx]

И, как я понял, уже не поддерживается. Максимум, сейчас видеокарта на уровне оси используется как средство быстрой отрисовки, но от наложения эффектов отказались.

А где можно почитать об этом подробнее? Что искать в гугле?

[Лекс Айрин]

azsx, вообще-то, в гугле/яндексе. Лично я уже у восьмерок не видел режима аэро(прозрачности). Вроде бы, его можно включить, но уже дополнительными прогами.
А уж метровские плитки отображать умели еще в вин 1.0... ах нет... еще ДО винды.