Открытое ПО и патентные войны.

[Deimos]

https://itc.ua/news/oracle-oderzhala-pobedu-v-dlitelnom-patentnom-razbiratelstve-s-google-iz-za-besplatnogo-ispolzovaniya-java/

Апелляционный суд постановил во вторник, что Google нарушила законодательство о защите авторских прав при использовании ПО с открытым исходным кодом Oracle Java в процессе создания платформы Android в 2009 году.

Что Вы думаете по этому поводу? Любопытно услышать мнения...

[olegy123]

Все правильно.
Гугл просто рекламная конторка - создана для поиска и продажи контента. Их андройд - это купленная чужая идея, ответка Эплавцам.
Ораковцы потормошат это денежное дерево, соберут свои кокосы, видимо в других местах мало стало урожая.

[vitaly_l]

Google нарушила законодательство о защите авторских прав при использовании ПО с открытым исходным кодом Oracle Java

1) Авторское право неотчуждаемо и непродаваемо и недарибельно и даже неоставляемо по наследству.
2) Авторское право принадлежит исключительно физическому лицу (или нескольким), но оно не может принадлежать компании.
3) Претензию по авторскому праву может предъявить физическое лицо, но не может предъявить компания (ЮЛ).
4) Если в формулировке суда используется понятие "нарушено авторское право Оракл", то суд вынес неправосудное решение, т.к. компания оракл не является программистом создававшим API и тем более самой java.
5) Вывод: В судах всего Мира работают клоуны и мошенники, помогающие рабовладельцам, которые паразитируют на талантливых людях.

При вышесказанном, гууугли - использует чужой ОТКРЫТЫЙ программный код (называемый явно API), и возможно гууугли нарушили какие-то условия использования открытого всем API, установленные его владельцами из оракл. В такой ситуации, все программисты в Мире - находятся на грани уничтожения и поглощения юристами, т.к. теперь все кто пишут на Лазарусе - должны выплатить много-много денег разработчикам последнего или тем кто его приобретёт в будущем.

В смысле по приведённой ссылке слишком мало данных для принятия решения, т.к. непонятно кто и что использовал и кто и что именно нарушил. Но основная разумная мысль: В судах всего Мира - работают мошенники, потому что, авторское право неотчуждаемо и не может принадлежать компании, т.к. оно принадлежит физическим лицам. Исправит это беззаконие в судах - только появлении настоящего ИИ. При отсутствии ИИ, программисты находятся на более низкой ступени пищевой цепи нежели юристы. И поэтому программистов поглотят юристы, стоящие более высоко в пищевой цепочке "рапторов" населяющих эту планету.

[wofs]

авторское право неотчуждаемо и не может принадлежать компании,

Это просто громкий заголовок. На самом деле там речь о нарушении пункта в лицензионном соглашении, не более.
Это никак не отразиться на мире Open Source. Просто нужно читать соглашение перед использованием какого-либо ПО.
Как я понял из первоисточника - Sun прямо запретил в свое время использовать свой API в коммерческих целях, без приобретения лицензии (кстати, Гугл тоже не позволяет всем кому не лень выпускать оборудование на Робочеловеке без покупки соответствующей лицензии).
Оракул купивший Солнышко долгое время сидел на опе смирно поглядывая как Гугл затягивает петлю на шее, а потом просто решил поиметь денег.

[vitaly_l]

Sun прямо запретил в свое время использовать свой API в коммерческих целях

Вот это уже другое дело, тут не о чем даже спорить.
Разве что... можно только спросить у судьи:
А что разве Андроид продаётся платно?


.

[wofs]

А что разве Андроид продаётся платно?

Почти.
Насколько я могу судить из текстов,за использование Андроид (точнее за использование всяких плюшек) в своих аппаратах производители ПО должны отчислять лицензионные Гуглу. Отсюда и весь сыр-бор.
Технология сбора денег похожа на то, как действуют RedHat.
Хочешь пользоваться плюшками типа GooglePlay и т.п. - плати денег.
Андроид сейчас на пороге великих перемен. Или сообщество вокруг него консолидируется и создаст условия для использования ОС в отрыве от сервисов Гугл (есть предпосылки) или появится вменяемая альтернатива и Андроед канет в лету, как когда-то достаточно перспективный Симбиан.

[vitaly_l]

за использование Андроид в своих аппаратах производители ПО должны отчислять лицензионные Гуглу

Ну если у Оракла и Sun - стоял явный запрет на коммерческое использование API без лицензии, то в таком случае все предыдущие судьи были мошенниками и шарлотанами. Соответственно утверждение художников по отношению к судьям, в любом случае - истинно и безупречно!

Однако из приведённого ТС текста из решения суда, там суд постановил дословно следующее:

«Нет ничего честного в том, чтобы взять авторскую работу и дословно использовать её с той же целью и теми же функциями, что и оригинал, но в конкурирующей платформе», — сказано во мнении группы из трёх федеральных окружных судей.

Соответственно мошенники работают, не только в судах, но и в СМИ. И если бы не wofs, который получил информацию из первоисточника.... то все бы думали что, мошенники в Оракл, а на самом деле нарушители в гууугли. Интересно откуда у wofs такие тонкие связи с первоисточником и нет ли в этом подвоха?

[wofs]

Интересно откуда у wofs такие тонкие связи с первоисточником и нет ли в этом подвоха?

А я давно слежу за этой темой. Несколько первых судов были судами присяжных и лоббисты Гугла проталкивали идею о том, какие они благородные, что так развили API и дали ему новую жизнь.
Конечно, лучше всего, заняться поиском оригиналов заявлений и решений судов.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Кстати, Судя по всему Гугл хочет монополизировать рынок смартфонов. Робочеловек стал неким троянским конем.

[vitaly_l]

А я давно слежу за этой темой

Все так говорят.

Несколько первых судов были судами присяжных и лоббисты Гугла проталкивали идею о том, какие они благородные, что так развили API и дали ему новую жизнь

вот... уже прослеживается явная нелюбовь к гууугли и отсутствие реальных фактов.
Странно всё это... Загадочно...

Хотите я Вам лучше расскажу увлекательную историю из жизни судов, про камертон и балалайку?

.

[wofs]

Хотите я Вам лучше расскажу увлекательную историю из жизни судов, про камертон и балалайку?

Я ее уже слышал
Вот первоисточник новости:
http://www.cafc.uscourts.gov/sites/defa ... 2018.1.PDF

А это одно из предыдущих решений:
https://www.eff.org/files/2014/11/10/or ... 2014.1.pdf

[vitaly_l]

А это одно из предыдущих решений:

Вот смешное видео из реальной жизни на эту тему:
https://youtu.be/vEQzzXqJtJY

[wofs]

Вот смешное видео из реальной жизни на эту тему:

А по теме:

IV.
CONCLUSION
For the foregoing reasons, we conclude that Google’s use of the 37 Java API packages was not fair as a matter of law. We therefore reverse the district court’s decisions
denying Oracle’s motion s for JMOL and remand for a trial on damages.
The district court may determine the appropriate vehicle for consideration of infringement alleg
a-tions regarding additional uses of Android. We dismiss Google’s cross-appeal.

[vitaly_l]

For the foregoing reasons, we conclude that Google’s use of the 37 Java API packages was not fair as a matter of law.

Совершенно ничего не значащая фраза. Какой конкретно закон нарушен и как это связано с использованием google 37 апи пакетов?

[wofs]

Совершенно ничего не значащая фраза. Какой конкретно закон нарушен и как это связано с использованием google 37 апи пакетов?

А там овер много страниц преамбулы Можете ознакомиться. Меня немного смутило, что они все время ссылаются Copyright, хотя изначально было именно про пункты в лицензии на API.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Ну и не стоит забывать, то судебная система очень хорошо имеет от таких судов, так что вполне возможно это просто задел для последующей апелляции и новых разбирательств. Чем мутнее формулировка тем больше адвоваты смогут из нее высосать, обеспечив себе безбедное будущее.

[Deimos]

даже неоставляемо по наследству

Не согласен. Прецеденты были.