debi12345 писал(а):Потому что один непрофильный баран в профессии (ГБнявый президент )
Всё смешалось в доме Обломских - debi, кони...
Модератор: Модераторы
debi12345 писал(а):Потому что один непрофильный баран в профессии (ГБнявый президент )
Тогда сколько волн было?И где они были?debi12345 писал(а):А был ли голод?
Переписка Шолохова со Сталиным.
А "голодомор" - это косяк реформы-коллективизации в то время, когда к голоду уже не было ни единой объективной предпосылки . Раз власть затеяла (никто неепросил, сама посчитала нужной - очевидно для продажи зерна для нужд индустриализации) эту реформу, то на 146% сама отвечала и за ее ход, и за ее последствия.
Голод в Поволжье - это другая волна голода.
Там реакция была. Приехало ЧК разбираться с садистами.. разобралась.debi12345 писал(а):Переписка Шолохова со Сталиным.
olegy123 писал(а):Раз власть затеяла (никто неепросил, сама посчитала нужной - очевидно для продажи зерна для нужд индустриализации) эту реформу, то на 146% сама отвечала и за ее ход, и за ее последствия.
Голодомор - голод в начале 30-х (уже после войн, когда даже кулаки были все свои, новые, из советских, воевавших в РККА) на почве реформы-коллективизации, вызванный слухами на тему "отберут весь скот в колхозные стада" - что вызвало массовый превентивный ("пока не отобрали") забой на мясо скота (в том числе пахотного) в зажиточных регионах - что при отсутствии тракторов сорвало возделывание земли и посевную - со всеми вытекающими в пору сбора урожая. Власть, как единственный инициатор реформы и потому на 146% за нее отвечающая, должна была держать руку на пульсе событий, пресекать слухи, притормаживать пока не преодолено очередное препятствие - а она, власть, наоборот пошла по пути быкованияТогда сколько волн было?И где они были?
Напомню что была гражданская война и она шла не один год.
Там реакция была. Приехало ЧК разбираться с садистами.. разобралась.
debi12345 писал(а):Голодомор - голод в начале 30-х (уже после войн, когда даже кулаки были все свои, новые, из советских, воевавших в РККА) на почве реформы-коллективизации, вызванный слухами на тему "отберут весь скот в колхозные стада" - что вызвало массовый превентивный ("пока не отобрали") забой на мясо скота (в том числе пахотного) в зажиточных регионах - что при отсутствии тракторов сорвало возделывание земли и посевную - со всеми вытекающими в пору сбора урожая. Власть, как единственный инициатор реформы и потому на 146% за нее отвечающая, должна была держать руку на пульсе событий, пресекать слухи, притормаживать пока не преодолено очередное препятствие - а она, власть, наоборот пошла по пути быкования
о! Скот резали и зерно закапывала советская власть, ась?
Не пресекли кулацкую пропаганду?
https://www.business-gazeta.ru/article/404619Джордж Буш, консерватор, протестант и покровитель католиков, естественно, мечтал о ликвидации коммунизма как силы, способной уничтожить западный мир, но вовсе не хотел распада Советского Союза, а наоборот, как стратег, умеющий заглядывать на много лет вперед, желал его сохранения. За это ему до сих пор достается от людей, не умеющих видеть дальше своего носа, — по обе стороны Атлантики.
debi12345 писал(а):Ее реформы - ее и остветственность
debi12345 писал(а):Все эти кулаки 30-х годов др этого воевали в РККА за СовВласть
debi12345 писал(а):Потому что один непрофильный баран в профессии (ГБнявый президент )
но куда больше было еще дореволюционных.
Расскажите это "гайдарочубайсам" и прочей либерази, выморившей реформами в 90-х в десять раз больше народа. Тут у вас претензий, почему-то, не возникает.
Vadim писал(а):Какое глубокое знание истории...
debi12345 писал(а):Кулак 30-х - это в основном кулак-НЭПман
разжившийся за счет спекуляции и ростовщичества дополнительным добром.
debi12345 писал(а):отличалимь от прочих селян умением хранить припасы долгое время в больших объемах без порчи
И при этом у кулака амбар полон тем, что он получил за ростовщичество.
Деточка, обычный российский крестьянин умел хранить припасы ровно столько, сколько требовалось, чтобы их съесть.
debi12345 писал(а):Никто не мешал прочим крестьянам отслеживать конъюнктуруи цен и организовывать хранение
debi12345 писал(а):Любое кулачество когда-то начиналось с исходной бедности. Никто не мешал прочим крестьянам отслеживать конъюнктуруи цен и организовывать хранение
Изначально это был запас на черный год. Это уже потом за хранение стали требовать плату.
Точно так же никто не мешал тем, кто учился 5 лет в военном училище каждую ночь развлекаться с парой-тройкой на всё согласных куколок...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0