Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Alex2013]

Ну понаписали... Особенно доставило предложение "мер по снижению рождаемости в Узбекистане" ...
Вы бы еще продолжили эпидемию "зайки" организовать. (Совершенно аналогичное действие ... которое, разумеется, выкосит две третьих населения в любой стране... причем тихо и можно сказать "радостно и гуманно" ...Ага "сколько улыбающихся лиц !" ... и так с улыбкой своим ходом... к дверям ближайшего крематория ... брр.... что-то мне это напомнило, угу... думаю вы догадались , что именно .. Майданы и их легендарные "наколотые апельсины " ... нет, на самом деле апельсины были нормальные .. а вот за то чем там народ угощали в плане выпивки есть много сомнений .... )

ИМХО на самом деле населения на нашей планете ХРОНИЧЕСКАЯ НЕХВАТКА, кто не верит пусть слетает в Китай ( в якобы самую "перенаселенную страну мира " ) посмотрит на ПУСТЫЕ города ( и не надо ля ля про экономические причины ... было бы реальное перенаселение их бы штурмом брали! Или, что ближе к реальности сами владельцы бы ОЧЕНЬ выгодно сдавали бы все эти пустующие ныне новостройки во временную аренду (С условием обязательной максимальной сохранности )...

Или возьмите Японию, где как известно есть традиция "жить друг у друга на головах" ....
Только прикол в том, что это совсем не от "отсутствия свободного пространства", а от того, что в Японии долгое время не было возможностей хоть как-то освоить "дикие территории" которых в Японии кстати до сих пор более чем достаточно . ( по официальным данным более двух третей территории Японии покрыто лесом ) Дальше больше есть научные прогнозы, что более 60% используемых сейчас японских земель окажутся необитаемыми к 2050 году !

Про "перенаселение" в средней Азии легко предположить, что вся проблема в традиционной и неизменной со времен Тамерлана нехватке пресной воды... Что разумеется ОЧЕНЬ надолго решается например пресловутой "переброской северных рек " ... Про перенаселение вообще можно сказать, что в современном мире это просто "МАРКЕР БЕДНОСТИ" и отсталости. ( Как только людям предоставляют достаточный уровень жизни и культуры "страшная проблема" исчезает как утренний туман ! ) Тоже самое касается и способов "сублимации" как говорятся "хронический читатель" никогда не станет "хроническим алкоголиком" .

На самом деле у людей на нашей планете есть только одна реальная угроза и это точно не перенаселение, а ОДИЧАНИЕ ! (только дикари и одичавшие "падшие" могут "плодится как кролики" и вообще так или иначе поклонятся "ее смерднячеству" похоти (и разным ее "суррогатным заменам" ), а так же делать проблему (в наше то время! ) из банального тупого обжорства )

[Лекс Айрин]

только дикари и одичавшие "падшие" могут "плодится как кролики" и вообще так или иначе поклонятся "ее смерднячеству" похоти (и разным ее "суррогатным заменам" ),

А вот этого не надо! У дикарей очень жесткая система ценностей направленная на выживание. И плодиться как кролики они не будут просто в силу того. что в этом случае они просто тупо вымрут.Похоть и пр... сублимация это продукт уходящей цивилизации... когда всего достигли и дальше уже просто прожигаешь жизнь.

Но всегда найдется молодой и борзый, который частично разрушит прежнее общество, а частично его освоит.

Хотя странно... еще столько открытий ждут своих изобретателей... и это не считая космоса, который придется осваивать. Рановато Америка сваливает со сцены.

[olegy123]

А при царской России голода и эпидемии не было?

"А зато у них негров линчуют !" Причем тут это ?

Это было всегда, и не только у нас. В Швеции неурожай был - 1/3 народа сгинула.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Только при коллективном труде, когда образовался общий продовольственный фонд.

"Коллективность труда" тут ни причем .Механизация и агронаука

И как много комбайнов могу купить тот же "зажиточный кулак" - можно примеры.

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
колхозы - это тот же конвейер, одни пашут, другие за животными смотрят. Ветеринары, агрономы.
Кстати, даже в европах и америках - их фермерство дотационное.

[debi12345]

И как много комбайнов могу купить тот же "зажиточный кулак" - можно примеры.

Да уж, "проблема". Вот все мире покупали и покупают, и в СССР при НЭПе тоже покупали - по субсидиям, в кредит, в залог, вскладчину.. Можно было бы также брать в юзание в МТС - изначально это были сельские "автопарки", сдающие технику в аренду

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Нельзя сказать, что в Швеции в 1867–1868 годов не было продовольствия. Напротив, эти годы стали рекордными по экспорту шведского овса, который шел в Англию. Там он использовался в качестве фуража для лошадей конок. Богатые шведские фермеры и помещики сколачивали себе состояния в точном соответствие с девизом русских зерноторговцев «недоедим, но вывезем!» В обоих случаях недоедали одни, а вывозили другие.

Дикий капитализм, скрещенный с феодализмом-тоталитаризмом - гремучая смесь - доказано не раз. Но СССР в 30-х (тот же искусственный голод по причине "сельхозреформы + недоедим-но-вывезем") показал что капитализм здесь лишь переменная величина - подставляй любую.

[Снег Север]

И как много комбайнов могу купить тот же "зажиточный кулак" - можно примеры.

Да бред это всё, очередной, от debi12345 - даже в США на 1930-й год не более 1% фермерских хозяйств использовали комбайны.

Можно было бы также брать в юзание в МТС - изначально это были сельские "автопарки", сдающие технику в аренду

Не "изначально", а всё время существования МТС техника сдавалась колхозам и совхозам в аренду. Единоличник бы этого просто не потянул, если он не латифундист-кулак, а таких в СССР не было, и слава Марксу!

[debi12345]

Не "изначально", а всё время существования МТС техника сдавалась колхозам и совхозам в аренду.

Это имело смысл только пока MTC не входили в состав колхозов,а были автономными автопаркамии и не зависли от успехов-проблем конкретных колхозов. Зачем надо было ломать эту саморегулирующуюся систему - непонятно, какой-то административный зуд.

Единоличник бы этого просто не потянул, если он не латифундист-кулак

Во всем мире тянут и причем ого-то тянут, а в СССР народ тупее, так что ли ? Не забывайте про фьючерсное финансирование (в залог будущего урожая).

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
И частники хорошо, и колхозы тоже хорошо если без тоталитаризма (всех под одну гребенку) и все генерят достаточно продовольсвия. Не надо никого тоталитарить и раскулачивать, пусть все конкуруруют в равных (по части субсидии и админресурса) условиях

[Снег Север]

Зачем надо было ломать эту саморегулирующуюся систему - непонятно, какой-то административный зуд.

МТС не вошли в состав колхозов, а были ликвидированы, а их имущество и техника были раздербанены по колхозам. Сделано это было хрущевцами в рамках десталинизации и является одним из многих преступлений антисталинистов.

Не надо никого тоталитарить и раскулачивать, пусть все конкуруруют в равных (по части субсидии и админресурса) условиях

Опять эльфизм 99-го уровня... Как будто некая "честная" конкуренция существует где-то, кроме воображения рыночников. Вот пример, который мне известен не хуже, чем история СССР - Израиль. Основой с/х Израиля с момента его образования и до 90-х были сельхоз-коммуны - кибуцы. Очень эффективные. Но в 90-х американские кураторы Израиля решили, что с этим чужеродным элементом капиталистической экономики надо покончить. И кибуцы - уничтожили, задушили повышенными налогами и дорогими кредитами. При этом некоторая часть кибуцев, формально, осталась под тем же названием, но экономическая суть их полностью изменилась, их пришлось сделать акционерными предприятиями, только на этом условии им позволили существовать дальше. Вот вам и честная конкуренция...

[debi12345]

Как будто некая "честная" конкуренция существует где-то, кроме воображения рыночников.

Вы тоже любите эльфить Не "честная", а в рамках законов - то есть караемая если выходит за рамки законов - в том числе антимонопольных.

МТС не вошли в состав колхозов, а были ликвидированы, а их имущество и техника были раздербанены по колхозам. Сделано это было хрущевцами в рамках десталинизации и является одним из многих преступлений антисталинистов.

АФАК, Саталин тут ни причем. Вроде это было сделано под агрэйгд колхозов (агросёла, трудодни) в совхозы (агрогород,обычная зарплата, тотальные механизация и научный подход). Идея неплохая в рамах сближения жизни в городе и деревне и т.п. - но ее реалиозвывали как-то странно

Добавлено спустя 35 минут 39 секунд:
Кстати кто знает что не так вышло с совхозами ?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
В 1-ю очередь эта "белоленточная" дама ооооооочень хорошо поёт:
ОПТИМИЗАДНИЦА МАРИ ГОВОРИ [запрещенное видео моей бабушкой]
https://youtu.be/gZYwcDSFptk

[Vadim]

Вроде это было сделано под агрэйгд колхозов (агросёла, трудодни) в совхозы (агрогород,обычная зарплата, тотальные механизация и научный подход). Идея неплохая в рамах сближения жизни в городе и деревне и т.п. - но ее реалиозвывали как-то странно

Идея как раз плохая.
Технику колхозы\совхозы должны были выкупить (специально подчеркнул). И если для больших и богатых колхозов в принципе это было нормально, то для небогатых это означало брать кредит у государства. После чего они навсегда оставались должниками, т.к. расплатиться не могли. Вторая хрень этой идеи - технических специалистов трудоустроить в колхозы\совхозы смогли отнюдь не всех. Отсюда автоматически вытекает, что уровень обслуживания техники резко ухудшился. Проведём аналогию с любимыми вами кулаками-мироедами. Технику кулак купил, а техников - нет, денег жалко. Ну есть у теперь у него 10 тракторов и что? Полгода проработали, а потом на металлолом...

[debi12345]

технических специалистов трудоустроить в колхозы\совхозы смогли отнюдь не всех.

Мда, переезжать, из как минимум райцентра в дальнее село не каждый захочет.
Но совхозы ведь планировалисиь через территориальное слияние несколких колхозов, создание городской инфраструктуры, большого автопарка и т.п. Почему этого слияния и инфраструктурирования не произошло ? Слишком большая и разбросанная территория ?
Долги при СССР. Совсем не дамокловы мечи. СССР ведь рисовал безналичные деньги как и сколько хотел.

[Vadim]

СССР ведь рисовал безналичные деньги как и сколько хотел.

Откуда такие сведения?

[debi12345]

Как этноукраинец, косящий под ГБ-имперца и допущенный к ГБ-СМИ, троллит ГБфиянских патриотов "дружбой народов":
о новых «открытиях» исламского левака Максима Шевченко. Грузины – лучшие друзья русских? Русский язык – не славянский?
https://youtu.be/8DP5FMcuK5o

[Alex2013]

только дикари и одичавшие "падшие" могут "плодится как кролики" и вообще так или иначе поклонятся "ее смерднячеству" похоти (и разным ее "суррогатным заменам" ),

А вот этого не надо! У дикарей очень жесткая система ценностей направленная на выживание. И плодиться как кролики они не будут просто в силу того. что в этом случае они просто тупо вымрут.

Так дикари всегда и всюду только и делают что "тупо вымирают" ... Сколько сотен тысяч лет продолжался "очень древний каменный" век ? И? Где километровые башни из костей мамонтов и "мега-стойбища" на десятки миллионов "собирателей и охотников " ? Нету таких и быть не может ! Дикари даже "в райских условиях" экваториального пояса всегда и всюду находятся на грани полного вымирания ... Сказки "про жесткую систему ценностей и сторгую мораль" северо американских индейцев (которые кстати дикарями могут называется весьма условно ) это классическая "ошибка выжившего".

Похоть и пр... сублимация это продукт уходящей цивилизации...

Именно что "уходящей" ! И Древний Рим отличное чучело для "разбора полетов"... Пока Римская Империя расширялась и развивалась никаких проблем с пресловутым "тотальным гедонизмом" не было и в помине ! Началась стагнация, остановилась экспансия и все "прелести" рабовладельческой эры полезли из всех щелей ( "мораль" в обществе где любой внезапно может проснутся полностью бесправным РАБОМ вообще изрядный нонсенс ... но пока продолжается экспансия работает "принцип МММ" и общество "не тонет в сортире" ... но только за счет "ново обращаемых варваров " часть которых благополучно входит в "элиту империи" давая приток свежих умов , свежей крови и новых идей )

...когда всего достигли и дальше уже просто прожигаешь жизнь.

Это как? Когда уже есть "вечность и новые коньки"?... Такого еще не разу в нашей истории не было ... Так что если "просто прожигаешь жизнь" то это не как не от того, что кто-то что-то УЖЕ ДОСТИГ, а то того что "ДАЛЬШЕ ТИШИНА " ("Режим Бога: ВКЛ" хотя если честно сомневаюсь, что это обязательно "полный упор" особенно для творческих личностей ) или очередной "непреодолимый" барьер развития... То есть если "Мелькают на тени похожие дни Бессмысленной фразой из детской игры..." это точно совсем не признак достижения полного достатка и изобилия ... А совсем напротив, достаточно грозный признак БЛИЗКОГО УПАДКА и подступающего МАРАЗМА !

Но всегда найдется молодой и борзый, который частично разрушит прежнее общество, а частично его освоит.

Тут есть сомнения ... Борзой банально нарвется... А "молодость это недостаток который (Пока?) быстро проходит "... И вообще "Сколько лет можно жить в состоянии войны?"... Разрушать нужно то что МЕШАЕТ, а чем может помешать например "Иннополису " существование исторического центра той же Казани ? А НИЧЕМ ! Стоит? ...и пусть себе стоит !

Хотя странно... еще столько открытий ждут своих изобретателей... и это не считая космоса, который придется осваивать. Рановато Америка сваливает со сцены.

Со США все ясно там так долго боялись (кстати по моему совершенно надуманной... ) "красной угрозы" что теперь у них следующая стадия которую можно назвать "общая ФотуроФобия" ... кстати так и до Нео-Лудизма рукой подать...

[olegy123]

И как много комбайнов могу купить тот же "зажиточный кулак" - можно примеры.

Да уж, "проблема". Вот все мире покупали и покупают, и в СССР при НЭПе тоже покупали - по субсидиям, в кредит, в залог, вскладчину.. Можно было бы также брать в юзание в МТС - изначально это были сельские "автопарки", сдающие технику в аренду

то есть простой фремер мог леко прикупить, взять в лизинг, кредит оформить в 30х годах 20века? Так сколько было техники?
И сколько мог позволить колхоз.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

И как много комбайнов могу купить тот же "зажиточный кулак" - можно примеры.

Да бред это всё, очередной, от debi12345 - даже в США на 1930-й год не более 1% фермерских хозяйств использовали комбайны.

Много таких, которые думают что на западе экономический уклад был таким всегда. Любой фермер - как ковбой с сигарет. Со времен дилижансов каждый спокойно мог кредиты понабрать, интернет в на фазенду провести , с ебея выписать комбайнов и продать жеребцов. немые фильмы на патефон накачать.
Это у советов жизни не было, были только гулаги.

[debi12345]

даже в США на 1930-й год не более 1% фермерских хозяйств использовали комбайны.

Откуда инфа ?
(фермеры - ессно зарегестрированные юрлица, а не все копающиеся в своем огороде)