Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Vadim]

фермеры - ессно зарегестрированные юрлица, а не все копающиеся в своем огороде

Ну до чего же умные у нас пошли узбеки, просто зависть берёт...

В 30-ых годах прошлого века фермер определялся законом 1862 г "О гомстедах", согласно которому фермерское хозяйство не являлось юридическим лицом, а представляло собой семейную форму ведения сельскохозяйственного производства, управляемую главой хозяйства (фермером).
На сегодняшний день в САСШ фермерами считают любых предпринимателей, продающих сельхозтоваров больше, чем на 1000 убитых енотов в год. Если хозяйство ничего не продает, или же его годовой оборот не достигает этой суммы, то это считается простым приусадебным участком. Однако, все эти организации учитываются Минсельхозом США как производители в АПК и отражаются в статистике. Из-за этого получается, что 90% товаров в сельском хозяйстве США производят 10% фермеров.
Таким образом, даже в сегодняшней америкосии сельхозтехнику имеют менее 10% производителей сельхоз продукции, потому что напродавать на 1000 зелёных динаров в год в тёплом и влажном климате можно не только без комбайна, но и имея только одну мотыгу...

Откуда инфа ?

Есть отличная книга, кстати, американца:
Кери Мак-Вильямс "Бедствующая земля". Почитайте, прекрасно мозги прочищает у обдемокритившихся либесралов...

[Снег Север]

Откуда инфа ?

Из вики, статья про историю комбайнов.

[debi12345]

В 30-ых годах прошлого века фермер определялся законом 1862 г "О гомстедах", согласно которому фермерское хозяйство не являлось юридическим лицом, а представляло собой семейную форму ведения сельскохозяйственного производства, управляемую главой хозяйства (фермером).

Опять за термины цепляемся ? Пусть тогда будет "зарегестрированный налогоплательщик".
"Закон о гостедах" трошки другое - а именно право юридического оформления прав на землю если прожил и проработал на ней 5+ лет.

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:
На типичных СШАшных земельных участакх в десятки (по гомстедам - 65) гектаров и речи не может идти о немеханизированной обработке силами семьи - это физически нереально.

[Снег Север]

и речи не может идти о немеханизированной обработке силами семьи

А причем тут "немеханизированная"? Всякие примитивные конные плуги, жатки и молотилки - сколько угодно. А комбайн - это совсем другой уровень механизации.

[Vadim]

Опять за термины цепляемся ?

А Вы, батенька, научитесь думать прежде чем говорить. А то язык то он, ясен перец, без костей. А если ещё и, вдобавок, отдельным модулем без коннекта с головой... Чухню ведь порете постоянно, а потом слёзы и сопли - ай-вэй, "опять за термины цепляемся...".
Не цепляемся, а по товарищески поправляем...

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:

На типичных СШАшных земельных участакх в десятки (по гомстедам - 65) гектаров

Голубчик, Вы сейчас опять начнёте хныкать, но ничего не поделаешь: попала собака в колесо - пищи, а бежи...
Вы когда отвыкните от "средней температуры по больнице"? Я ведь Вам русским языком (если, конечно, Вы его понимаете... ) привёл данные:

Однако, все эти организации учитываются Минсельхозом США как производители в АПК и отражаются в статистике.

Таким образом были усреднены и те хозяйства, которые имеют миллионы гектаров и те, у кого полгектара... С какого демократического перепугу Вы решили, что у каждого фермера в САСШ участок в несколько десятков гектаров?

[debi12345]

Хотя... статистика США включает в фермеры по факту всех, кто имеет с земли 1000+ долларов в год. По нашим меркам это доход бабушки, выращивающей на огороде лук и зелень и приторговыающей им на ближайшем рынке. То есть тех, для кого приобретать какую-либо технику - полный маразм. Явно не тот случай для сравнения удельной обеспеченности хозяйств - фермерских и коллективных. Нерепрезентативно и годно только для агитки.
Амеры вообще меняют такие параметры по другому - в духе "единиц техники на гектар, находящийся в текущем севообороте".

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

Или возьмите Японию, где как известно есть традиция "жить друг у друга на головах" ....
Только прикол в том, что это совсем не от "отсутствия свободного пространства", а от того, что в Японии долгое время не было возможностей хоть как-то освоить "дикие территории" которых в Японии кстати до сих пор более чем достаточно . ( по официальным данным более двух третей территории Японии покрыто лесом ) Дальше больше есть научные прогнозы, что более 60% используемых сейчас японских земель окажутся необитаемыми к 2050 году !

Человечество вынуждено (тупо для выживания) держать вокруг себя большие незаселенные или слабо-заселенные территории - рекреационные зоны - в которых леса не вырублены, вечные снега не растаяли т.п. - где воспроизводятся чистый воздух, чистая вода... Причем в этих зонах приходится, во избежание их саморазрушения, соблюдать баланс видов флоры и фауны. Все это очень тщательно учитывает прикладная наука (гляциологи, зоологи,...) и выдает рекомендации госорганам и т.п.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
"Боже, царя храни !"
В Мурманске аэропорт теперь будет носить имя Николая Второго. В общем-то, это дело мурманчан, в конце концов, им теперь с этим жить, так что вопрос даже не в итогах самого голосования.

[Снег Север]

В Мурманске аэропорт теперь будет носить имя Николая Второго. В общем-то, это дело мурманчан, в конце концов, им теперь с этим жить, так что вопрос даже не в итогах самого голосования.

Странно, что вас это не радует. Ведь альтернативой был большевик-сталинист Папанин, как раз из тех, одно упоминание кого вызывает у вас корчи...

[debi12345]

Странно, что вас это не радует. Ведь альтернативой был большевик-сталинист Папанин,

Я вообще-то советский, дружбо-народный, анти-тоталитарный, анти-казарменно-коммунизмный, анти-имперский, либерал-коммунистический заСССРанец
(судя по дневникам Николашки [отстрел кошек и ворон] - он вообще был какой-то недоумок и садист... так себе идол для поклонения)

[Снег Север]

ЗЫ. Вот читаю сейчас, как демократичная французская полиция расстреливает демонстрации в Париже и вспоминаю киевский Майдан. Эх, надо было Януковичу действовать по-европейски!

[debi12345]

и вспоминаю киевский Майдан. Эх, надо было Януковичу действовать по-европейски!

А он и расстреливал (100+ человек - более чем "по-европейски" ) - кстати под радостное ("наш беркут побеждает!") улюлюканье ГБфиян. А потом - "Чего это хохлы такими фошиздами стали ?

[Снег Север]

А он и расстреливал - кстати под радостное ("наш беркут побеждает!") улюлюканье ГБфиян.

Расстреливали сами бандеровцы - своих, в спины. Доказано неопровержимо. Но, разумеется, ни за эти убийства, ни за заживо сожженных в Одессе, никто из бандеровцев наказания не понес. А Беркуту, увы, стрелять запрещали. Когда сейчас эти события вспоминаю, то никакие танки с Тяньаньмэнь не кажутся чрезмерными.
ЗЫ, Кстати, столь же неопровержимо доказано, что в Вильнюсе, во время штурма телецентра не было никаких советских снайперов, убивали боевики Саюдиса. И в Тбилиси никаких саперных лопаток не было.

[debi12345]

Расстреливали сами бандеровцы - своих, в спины. Доказано неопровержимо.

Опять теории 1) заговора и 2) зашумления эфира вбросами. Право, Вы же серьезный человек...

В упор не понимаю этого оправдывания казарменных и тоталитарных косяков - а ведь именно они, эти косяки - и выстлали СССРу путь в могилу, затмив собой все несомненные СССРские ништяки.

[Снег Север]

Опять теории 1) заговора и 2) зашумления эфира вбросами.

Опять у вас бред полный. Из дробовика в спину - это Беркут мог стрелять? Ну вы просто как ребенок, бандеровской пропаганде верите безоговорочно, в каждом слове, а факты игнорируете.
Вопрос "кому выгодно" вам тоже неизвестен.

[debi12345]

Ну вы просто как ребенок, бандеровской пропаганде верите безоговорочно, в каждом слове, а факты игнорируете.

А смысл верить пропаганде, на голубом глазу предоставляющей "фотодокументы", на которых летит "боинг" размером в 1.5 км ?

Вопрос "кому выгодно" вам тоже неизвестен.

Стране, которая по вечерам припадала к "ящику" болеть за "наш беркут" и на ОИ кричала украинским биатлонисткам "Чтоб ты упала, проклятая бендеровка!", и ессно вождю, обеспечивающему это единение власти и народа.

[Снег Север]

А смысл верить пропаганде, на голубом глазу предоставляющей "фотодокументы", на которых летит "боинг" размером в 1.5 км ?

Опять вы повторяете бандеровское вранье. Там нигде не утверждалось, что изображение самолета и карты сделано в одном масштабе.

Стране, которая по вечерам припадала к "ящику" болеть за "наш беркут"

Беркуту надо было подкрадываться в толпе и стрелять онежедетям в спину из дробовика? Вы бы хоть попытались на секунду представить, как этот бред выглядит со стороны...