Хакеры разбудили МегаГерцина !

[debi12345]

А вообще, почему не проектируется нормальный многоразовый корабль без отделяемых ступеней?

Это станет целесообразным только после изобретения двигателей с на порядки большей отдачей от веса топлива (не нужно будет отцеплять опустевшие, а потому ставшие балластом, топливные баки) и с конфигурацией сопла, одинаково подходящей для приземной атмосферы и вакуума.

[Vadim]

А вообще, почему не проектируется нормальный многоразовый корабль без отделяемых ступеней?

На сегодняшних движках и с сегодняшним топливом такой корабль спроектировать не удасться. Точнее, дело не в проектировании. Есть определённый коэффициент количества топлива на единицу массы корабля, который основан на формуле Циолковского. С сегодняшним топливом одноступенчатые корабли первой космической не достигают при любой массе топлива.

[Лекс Айрин]

Так в чем же дело? Столько простора для фантазии. Зачем пытаться усложнять систему, если она явно не подходит для нужд космотехники? Столько геморроя и все зря...

[Снег Север]

То есть космонавты платят жизнями за косяки сборщиков и конструкторов?

Еще древние римляне заметили: "Плавать по морю необходимо. Жить - не так уж необходимо". Сейчас аналог плавания по морю - полеты в космос.

[debi12345]

Так в чем же дело? Столько простора для фантазии. Зачем пытаться усложнять систему, если она явно не подходит для нужд космотехники? Столько геморроя и все зря...

А какая подходит однвременно для взлета/посадки с\на крупных планет(отбрасываемая 1-я ступень ускорителя, тепловой экран, торможение двигателями на входе в атмосферу чтобы облегчить работу теплового экрана, посадка недалеко от места старта для упрощения логистики) , мелких планет (нет возможности планирования и торможения в атмосфре) и неосвоенных планет (нет космодромов, ВПП,..) ? Ваши варинаты ? "Не дергаться и ждать появления правильных двигателей" очевидно не подходит - так можно ждать до заговения, плюс параллельно движкам нужно (и можно уже сейчас) развить еще туеву хучу сопуствующих технологий

[Лекс Айрин]

Еще древние римляне заметили: "Плавать по морю необходимо. Жить - не так уж необходимо". Сейчас аналог плавания по морю - полеты в космос.

То, что они говорили, еще не значит. что это правда. Кстати, они то предпочитали каботажное плавание. Аналог этого не полеты в космос, а планеры.

А какая подходит однвременно для взлета/посадки с\на крупных планет(отбрасываемая 1-я ступень ускорителя, тепловой экран, торможение двигателями на входе в атмосферу чтобы облегчить работу теплового экрана, посадка недалеко от места старта для упрощения логистики) , мелких планет (нет возможности планирования и торможения в атмосфре) и неосвоенных планет (нет космодромов, ВПП,..) ?

Я и не говорил, что для этого нужен один тип движка. Это даже разные типы кораблей. Кстати, возврат на землю сложен еще и потому, что космические корабли, преимущественно, летают как топор.
Для взлета-приземление лучше вы подходил космолет типа бурана или шатла. Взлетел, разгрузился-загрузился и спокойненько спланировал на планету. А уже межпланетное путешествие это огромные корабли на которых можно комфортно жить и работать годами. Насчет мелких планет я бы не особо беспокоился. В большинстве случаев это будет посадка медленным уравниванием скоростей. Для этого вполне подойдет и современный движок.

Ваши варинаты ?

Вообще-то я уже слышал о проекте двигателей на ядерном топливе. Плюс, исследования могут открыть возможность более тонких и энергичных реакций. На крайний случай действительно можно построить космический лифт... использовать для разгона электричество... Другое дело, что для этого нужно вбухивать кучу денег конструкторам и ученым. Просто дарить им миллиарды.

плюс параллельно движкам нужно (и можно уже сейчас) развить еще туеву хучу сопуствующих технологий

Нужно. Но если дублировать аппаратуру, то просто не останется места для чего-нибудь важного... например, системы гарантированного спасения экипажа и пассажиров. Да и зачем, если с кораблем, с точки зрения конструкторов, ничего опасного не произойдет. Хотя, конечно, некоторую критически важную аппаратуру надо дублировать, но не так чтобы из корабля, при желании, можно было собрать два-три.

Кстати, в космотехнике очень часто используются заложенные, при конструировании, в болты пиропатроны. Для быстрого удаления всяческих преград типа заклинивших люков.

[debi12345]

Вообще-то я уже слышал о проекте двигателей на ядерном топливе.

Никто и никогда на планете Земля не разрешит пользоваться (взлетать/садится на Землю) оными - из-за ППЦ на огромной территории в случае аварии. Только термоядерные двигатели как только созреют технологии.
Угроза "у нас на подходе есть ядерный двигатель, который мы вскоре испытаем" кстати хороший вариант шантажа-кошмарения мирового сообщеосва

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

На крайний случай действительно можно построить космический лифт...

По факту он возможен только к геостационарным спутникам - а значит длина троса 30тыс км (нереально ИМХО), а также привязка к экватору

[Лекс Айрин]

Никто и никогда на планете Земля не разрешит пользоваться (взлетать/садится на Землю) оными - из-за ППЦ на огромной территории в случае аварии.

Уже есть проект батареек на обедненном уране. Кстати, я бы не загадывал... особенно если научатся нормально консервировать места аварий.

Только термоядерные двигатели как только созреют технологии.

Эта технология, в качестве двигателя, еще большее зло, так как последствия будут еще более катастрофичны. Все-таки термояд обладает большей силой взрыва и так же опасен как и обычный ядерный взрыв.

Хотя неплохо было бы если взорвавшийся движок капсулировался в силовом поле непроницаемом для излучения и тихо-мирно сдувался по мере понижения там радиоактивности, но увы... пока таких технологий нет даже в проекте(((

[olegy123]

Так вот какой вид возможен социализма в США? Только - Советский!!!. Только так они смогут удержать страну - иначе их ждет распад.

Никакой. Сейчас в США социализм невозможен. Стрела намерений другая.

там с каждого утюга несется "социализм хорошо". FoxNews - пугает Венесуэлой.
кандидат в губернаторы во Флориде говорил что накормит 800тысяч за счет толстосумов.
Толи еще будет ой-ой-ой..

Поговаривают, что нечестные лица раскачали Brexit, хотели больше льгот получит. раскачали "лодку" и получили Out.
В принципе Бирания может стать "пиратским остовком" для "коррупционнеров всех стран" коим она является.

Скорее всего, раскачивают лодку говорящие это.

уже все раскачали, с нового года Британия в собственном плаванье.

[

Ждем распада Британии.

Жди. Я не против. Но боюсь очень долго ждать придется. Они очень любят свою королеву.

вы это шотландцам и ирландцам не говорите. да и за что замочили Диану. дом Виндзор прогнил насквозь.

[Лекс Айрин]

там с каждого утюга несется "социализм хорошо".

И ви таки всему этому верите?

с нового года Британия в собственном плаванье.

Это ерунда. Вот если бы она объявила войну Франции... или от нее отделилась Шотландия. А "свободное плавание" означает, что она просто не хочет давать другим свои игрушки.

да и за что замочили Диану. дом Виндзор прогнил насквозь.

Аристократия прогнила вся. Дело в том, что у нее нет (или почти нет) механизма притока свежей крови. Ну и сбрасывания недостойных. Зато очень, в прошлом уж точно, сильно развиты интриги, подкупы и шантаж. Ну и, как закономерный результат, повышенная смертность среди августейших особ..

А насчет Дианы... кто знает... возможно как способ давления на ее мать. Или жених перешел кому-то не тому дорогу.

[Alex2013]

Но потом понял что "честнее" все-же "теория большего добра" хотя это мировоззрение точно "не для ленивых умов" . Вот тебе "два зла" выбери меньшие ... Ок... Но возможно рядом было пусть и не столь простое но именно добро.

Добро для кого? Для Пети, Маши, Васи?

Теория «относительности добра» тоже классическая ловушка «социального софизма»...
Да полноте, на самом деле всем все ясно! Вычисляется «векторное сложение» интересов Васи, Пети, Коли, Оли, Тани и результирующий вектор вполне однозначен .(минус «индекс запрещенных приёмов» которые обычно просто лишают смысла сам интерес или разрушают цель в процессе ее достижения ) + Весовые коэффициенты (сила желания, сила необходимости, доступные ресурсы, авторитет )
"Хорошее хорошо... "

В нормально развитом селе сложно протянуть ноги. Это надо постараться.

В никуда ведет "пост-индустриальный" путь (путь экономии и тотального "закатывания губы") путь вместо "Серх-Индустриального" (Путь нахождения и СОЗДАНИЯ новых ресурсов там где их ранее не было или не замечали... )

Ну да, опечатался(((

Печали нет … Люди продолжают искать и работать (Рвутся в космос, ломают гранит науки на субкварковом уровне , строят термоядерные реакторы. ) Но есть лёгкая грусть по торможению прогресса по сравнению с 50-ми 80-ми годами 20-го века.

Что возмущает так это "Мода на исторически пессимизм "! Люди в первые достигли рубежа с которого будущее развитие отчетливо видно на десятки миллионов лет ... и на тебе ! "Парад эклизиастов " "Конец истории... " и т.д. Тьфу !

Зачем красть если сосед сам поделится не против?

А его кто-то спрашивал?

Дураки спрашивать не будут. Но сделать по настоящему умному ничего не смогут бо умный не поленится «защиту о дурака» установить и поддерживать . (Преодолеть можно, но для этого нужно поумнеть, а поумнев скорее всего догадаются «сначала спорость» или вообще «уроки выучить» то бишь получить желаемое самостоятельно и честно. )

[Лекс Айрин]

Вычисляется «векторное сложение» интересов Васи, Пети, Коли, Оли, Тани и результирующий вектор вполне однозначен .

Угу... Вася интересуется Олей, Оля интересуется Петей, Петя интересуется Таней, Таня интересуется Васей. Как с точки зрения достижения максимального добра тут поступать? Шведскую семью не предлагать

Вообще, обычно сумма интересов людей очень близка к нулю... Как говорил один знакомый -- я всех одинаково ненавижу. Если нет какого-то внешнего вектора.

Но есть лёгкая грусть по торможению прогресса по сравнению с 50-ми 80-ми годами 20-го века.

Мы сейчас просто на технологическом плато. И есть несколько возможных точек прорыва. Космос, Виртуал, Биоморфинг... что-то еще кажется было... надо в дневнике посмотреть... как только прорыв произойдет будет снова весело.

Но сделать по настоящему умному ничего не смогут бо умный не поленится «защиту о дурака» установить и поддерживать .

А особо любопытные будут до пота исходить, думая что там за стеной такого интересного.

а поумнев скорее всего догадаются «сначала спорость» или вообще «уроки выучить» то бишь получить желаемое самостоятельно и честно. )

Не получается... украсть проще и быстрее.

[debi12345]

Все-таки термояд обладает большей силой взрыва и так же опасен как и обычный ядерный взрыв.

Он не создает долгоживущую радиацию то есть не загаживает среду обитания

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:

Мы сейчас просто на технологическом плато.

На экспериментально-симуляционно-эмпирическом плато. Суперкомпьютеры и нейросети наконец-то избавили практиков от ожидания готовности теорий - теперь можно тупо генерировать гипотезы, просчитывать, симулировать и выбирать решения. А 3Д-печать невъе...нно упростила прототипирование

[Лекс Айрин]

Он не создает долгоживущую радиацию то есть не загаживает среду обитания

Вообще-то загаживает. Особенно если упадет туда, где есть вещество способное под его воздействием превратиться в радиоактивное. В любом случае, территория катастрофы будет отчуждена до снижения уровня радиации до необходимого минимума.

Суперкомпьютеры и нейросети наконец-то избавили практиков от ожидания готовности теорий - теперь можно тупо генерировать гипотезы, просчитывать, симулировать и выбирать решения.

тупо генерировать теории и фантасты всегда могли. Главное найти те, которые позволят создать нечто полезное для общества.

А 3Д-печать невъе...нно упростила прототипирование

У 3D на данный момент один, но очень большой недостаток -- низкая прочность результата. Я знаю человека, который отказался от 3Dпринтера и купил полупромышленный лазер для изготовления шестеренок. Получилось и дешевле и качественнее.
На данный момент объемная печать не более чем игрушка для технофанов. (я невъе..но крут! Я купил 3D принтер! Завидуйте громче!)

Вот когда на этой аппаратуре можно будет создавать что-то реальное, а не модельки от ЛЕГО для взрослых, тогда это будет отличный инструмент.
Ах да... вспомнил, где еще может быть прорыв. Это создание наноассемблеров и вещей на их основе. (например, метаморф-мебели) А так же использование их в медицине (особенно в хирургии. Представляешь, один укол и тебе срастят кости, вылечат простуду (как побочный эффект) и очистят организм от раковых клеток). Да, обуздание нанотехнологий выглядело бы интереснее всего.

[Vadim]

Он не создает долгоживущую радиацию то есть не загаживает среду обитания

Если глядеть не только через пропагандистские розовые очки купленные втридорого у Порошенко, то у термояда, окрмяя радиации, и других гадостей хватает. Например, когда взорвали советскую водородную бомбу над Новой Землёй, ударная волна три раза обогнула земной шар. Хрущёв тогда ещё пошутил, что специально уполовинили мощность, т.к. иначе пришлось бы во всей Москве стёкла менять.
Одним из компонентов мощного взрыва термояда - уран-238. Нет никаких гарантий, что он весь деактивируется при взрыве. Собственно испытанияя показали, что разлетается он как миленький. Быстрый распад у урана-238 связан только с бета-частицами, а вот период полураспада альфа-частиц - 12,5 лет.