debi12345 писал(а):Там ессно татановое сырье и технология спекания ооочень серьезные - никаких компромиссов на тему прочнсти
В продаже не видел(((
debi12345 писал(а):Потому что на то время не было других вариантов "поджигания ТЯ-топлива.
Проблему полураспада остальных компонентов заряда это не решит.
Alex2013 писал(а):Не путай сами интересы и "конфликт интересов" это разные вещи .
Э нет... Сумма интересов складывается из интересов всех окружающих с
учетом конфликтов интересов. Ты же хочешь счастья для всех и побольше.
Alex2013 писал(а):а после перехода к конкретным личностям ... ну например простое правило "первых тапок "
В том то и дело, что здесь это правило не работает. (Маше нравится Петя, но раздражает Вася, а Васе нравится Оля,но раздражает Маша... ну и так далее ).
Так то конечно с вещами поинтереснее)))
Alex2013 писал(а):опять проблема вообще появляется только при нехватке чего либо... Вывод "общий интерес" почти всегда в преодолении дефицита , удобстве поиска и доступности информации . )
О! Ты не знаешь некоторых девушек... они готовы развязать войну из-за туфелек, но если подружка купила, то другая обязательно купит другие, потому что "У Кати такие есть". А уж проблема "полный шкаф, но надеть НЕЧЕГО" это полный абзац(((
Вот как тут можно найти выход? (самый простой будет создавать каждый раз новую одежду явно пока не выполним)
Alex2013 писал(а):но плато какое-то "слишком плоскогорное и столовое " ... есть впечатление, что палки в колеса прогресса вставляют если не сознательно то как минимум систематически.
Это не впечатление. Так оно и есть. Я даже скажу какая организация -- Патентное Бюро. Да и вообще, все изобретенное скрыто в кубышках частных фирм. С развитием свободных лицензий стало полегче, но только в конкретной области. Надо создавать общий банк знаний, но это же потеря кучи бабла.
Alex2013 писал(а):В том то и фокус "защиты о дурака" НЕ должна быть "непреодолимой стеной", а максимум "крепким засовом на садовой калитке и парой гвоздиков, что бы за штаны цеплялись"
Представь, вы летишь к краю пропасти, а перед ней не крепкий отбойник, а истрепанный картонный щит с полустертой надписью "впереди пропасть!" Примерно тоже предлагаешь и ты.
Alex2013 писал(а):(В результате можно не только более менее защитится от "местных ценителей незрелых яблок " но и договорится чтобы они отпугивали "не детских несунов" . ) Разумеется это упрощение но суть вполне предает.
То есть, ты договариваешься, чтобы несуны тебя крышевали? Офигеть как дальновидно. Яблок нет, они захотят денег... "иначе дом сожжем". Разумеется, это тоже упрощение)))
Alex2013 писал(а):В идеале достаточно сделать кражу совсем немного труднее, а "честный способ получить гуманитарную помощь" легче и "проблема кражи" как минимум перестанет быть "остро актуальной".
Ты забываешь о тех кто не хочет платить из принципа.
Например, я не удивлюсь если через какое-то время вокруг нас будут летать полицейские дроны со станнерами. И это будет нормой. Украл/убил и пр... усыпили и охраняют до прихода "мальчиков по вызову". Представляешь, зашел в подъезд, а там на каждом этаже штук десять дронов. Ну и конечно, будет вариант с "настоящими" боевыми дронами для операций посложнее. Типа освобождения заложников.
Кстати, подобный способ использовала для своих игр 1С (сейчас не знаю продолжает ли). Она даже распространяла игры через те же каналы, что и пиратки. Вполне возможно, что сейчас проще скачать пиратку по сети. Конечно, серьезные продукты типа 1С:Предприятие уже покупается за деньги. (хотя кому надо знают где достать пиратку, но делают это только для тестов у себя дома).