debi12345, даже в приведенном тобой фрагменте уже видно, что это лапша на уши.
debi12345 писал(а):По мнению ряда исследователей
Британские учОные доказали...
debi12345 писал(а): ставя военные действия в один ряд с политическими, экономическими, информационными[5], гуманитарными и другими невоенными мероприятиями[6][7][8][9].
Открытие ВЕКА... нет, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ, что война это политическое мероприятие... пойду пацанам расскажу... поржем вместе.
Вообще-то это суровая и неприкрытая правда.
debi12345 писал(а):Однако есть мнения
Ох уж эти британские учОные... они такие юмористы...
Ну и то, что ты скромно опустил... видимо потому что оно портит картину мира.
Доктри́на Гера́симова (англ. Gerasimov Doctrine) — внешнеполитическая программа, разработку которой на западе приписывают российскому военачальнику В. В. Герасимову
Итого, получаем, даже по статье в википедии, что чел, изучив тему, сделал на ее основе доклад (который возможно положили бы в долгий ящик, но некоторые бодрые ребята из СМИ подняли хай до небес) объясняющий некоторые элементы внешней политики и как на них, с его точки зрения, надо реагировать...
Собственно, сам хай говорит о том, что он был прав. И, кстати, такие доктрины лежат пачками в любом военном ведомстве. Особенно в США.
debi12345 писал(а):а вообще он редкостный придурок
он также выдумал теорию постепенного откусывания силами переодетой армии,стоящей за спинами местных коллаборантов
Угу... придурок говоришь... именно так сейчас происходит в Сирии, а до этого происходило в других странах. Терроризм это очень дорогое занятие. И очень опасное. Другое дело, что США не сможет присоединить к себе эти территории, но разорить -- всегда пожалуйста.
Вот сколько в Европе было войн за последние лет 50? Турция, Грузия, Ирак, Иран, Авганистан, Чечня... и это только то, что я помню((( Ах да... Украина. И это кстати, все преимущественно в последние лет 20-25.
debi12345 писал(а):то есть если он (противник) еще больший баран, чем ГБфинякий НГШ
Вот скажи, какую армию может выставить Европа, если США их кинет? Особенно с учетом того, что она сама не знает, что ей нужно.
Или вот сейчас, не дай то Локи, на Узбекистан нападет Афганистан. Что ВЫ там делать будете? Особенно если страну наводнят террористы? Горы взрывать и на головы камни скидывать?
На самом деле, чем дальше, тем больше я понимаю, что "развал СССР" был проверкой и способом избавиться от территорий, которые управляются нежелательными людьми. Ушли -- хорошо. Остались -- еще лучше. Как там у Высоцкого "если друг оказался вдруг..."
olegy123 писал(а):Текущие мировые правители планируют дожить 130лет, поэтому они пытаются продлить капитализм по максимуму.
Где, во Франции... До 130 разве что грузины доживают. И то не все. А капитализм еще долго пыхтеть будет. Пока еще нет предпосылок к его отмиранию. Для этого государство или крупные межнациональные корпорации должны сменить принцип взаимодействия со своими гражданами/служащими... а это сейчас происходит только в некоторых фирмах типа Valve или Google да и то не совсем уверен.
У Польши дела шли неплохо только в тех случаях, когда на королевский трон садился литвин. Первое, что делал такой король - загонял всю польскую шляхту в стойло путём отрубания рук, ног, а часто и головы... 
Впрочем это была федеративная республика - княжество Литовское и собственно королевство Польша. Естественно себя поляки именовали не иначе, как королевство, хотя и республика...