Хакеры разбудили МегаГерцина !

[debi12345]

А если он хочет продавать по подобной цене, то он должен доказать, что она адекватна

Зачем такие сложности и дармоедские согласующе-контролирующие органы ? Хватает обычного торга покупателя и продавца. Если конечно базарная мафия не вынуждает (кулаками громил) торговцев держать одинаковую цену

[Лекс Айрин]

debi12345, ты забываешь о такой ситуации как артель. То есть, производители решают заработать больше, чем стоит и синхронно поднимают цены. Например, у нас такое было с гречкой, цена на которую поднялась в 2-3 раза моментально. Конечно, частично ее удалось сбить за счёт тупого игнорирования, но и государство вмешалось с вопросом типа а не о...пупели ли вы, господа производители? Они согласились, что реально хватили лишку. А прикол ситуации в том, что она входит в "пакет выживания" (гречка,соль,спички) который бывалые люди стараются закупить, если им кажется, что цены начнут поднимать. Я не знаю, почему именно гречка, а не, допустим, рис, но мне пришлось покупать другие продукты.

[debi12345]

Конечно, частично ее удалось сбить за счёт тупого игнорирования, но и государство вмешалось с вопросом типа а не о...пупели ли вы, господа производители?

Гос-во в норме кортроллирует не цены ,а норму прибыли ограничивая ее например 15% от последней по цепочке, если себестоимость продукции выросла (дефицит, санкции, природные причины..), то при сохранение нормы прибыли производитель или продавец вправе поднимать цены

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

То есть, производители решают заработать больше, чем стоит и синхронно поднимают цены.

Здесь нужно не заставлять цены опускать до нежадных (х/з каких), а разбираться на тему монопольного сговора. Если был сговор (достаточно косвенных улик - пусть подозреваемые их объясняют) - лишать нафиг лицензии или штрафовать так чтобы лишить всей сверхприбыли от сговора. Без такого сговора цены быстро сбалансируются со спросом-предложением.

[Снег Север]

Гос-во в норме кортроллирует не цены ,а норму прибыли ограничивая ее

Здесь нужно не заставлять цены опускать до нежадных (х/з каких), а разбираться на тему монопольного сговора.

...и держать втрое-вчетверо больше контролеров, чем нужно для простого контроля за ценой.
Но главное - вся эта бодяга нужна для того, чтобы сохранить столь милого некоторым частника. А не для удобства основной массы населения.

[Лекс Айрин]

Кто тебе сказал подобный бред?!!!! Если государство не контролирует цены, то оно умирает в страшных муках. Оно может не делать этого явно, но сам факт контроля есть всегда. И причина проста до безобразия -- короли (президенты, парламент и т. п.) тоже хотят кушать, а получать хрустики оно может только через налоги и принадлежащие ему предприятия (которые могут быть в хлам убыточны). А если у людей нет денег, то и налогов не будет. Почему у людей пропадают деньги при повышении цен оставлю тебе как домашнее задание... это элементарная экономическая задачка на логику, доступная пятиклашке.
Да, государство именно, что контролирует норму прибыли. Регулировка цен лишь индикатор. Хотя нет, оно может и цены контролировать, в случае если явно задирают, но противоречий нет. Дело в том, что цены взвинчивают именно для получения сверхприбыли и, соответственно, для восстановления порядка ее приходится уменьшать.
А насчёт того какая цена является справедливой... должны же чиновники и специалисты за что-то получать зарплату)))) а цепной бюрократ, если он радеет за дело, найдет к чему прикопаться по закону. И я таких видел.
К сожалению, цены на продукты регулируются немного по другому, в силу специфики самого товара, который зачастую пропадает, если его не употребили вовремя.
Поэтому, например, у нас есть пекарни выпекающие хлеб и прочую выпечку по мере ее продажи. В норме, к вечеру все должно быть распродано. Фактически же что-то всегда остаётся на следующий день.
Это я к чему, сетевые продуктовые магазины имеют очень большой процент возврата товара, даже при нормальной продаже товара и, естественно у них чаще возникает желание поднять норму прибыли. И как раз на отдельные малопортящиеся товары.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Снег Север, не сохранили. Как и везде, частный сектор почти уничтожен -- ему трудно соревноваться с гипермаркетами, которые могут понизить цены и в которых ассортимент больше.

[Снег Север]

Как и везде, частный сектор почти уничтожен -- ему трудно соревноваться с гипермаркетами, которые могут понизить цены и в которых ассортимент больше.

Это тоже частник, только крупный. И законы рынка - мелкий частник, как правило, не в состоянии конкурировать с средним и крупным в том же секторе рынка.

[Лекс Айрин]

Снег Север, не совсем. Часть гипермаркетов принадлежит государству. Ну или контролируется им.
Вообще, я имел именно мелко розничный сектор, у которого,по крайней мере в Американской традиции, есть одно достоинство -- владелец такой точки помнит частых клиентов и, например, может отдать товар в долг или (например, в кафешке) приготовить требуемое заранее. У нас такое тоже есть, но менее развито. Хотя, например, у нас считается нормой заказать в той же кафешке что-то для соседей. Думаю, и за рубежом это есть. По крайней в некоторых странах. В США мелкие кафешки выжили именно за счёт того, что они перешли в разряд клубов. А мелкие услуги их хозяев перевели тех в разряд друзей.
Кстати, по тем же американским фильмам видна большая разница между техногенными крупными городами и мелкими городками с сельским укладом жизни. Причем, они могут выживать за счёт внутреннего туризма из крупных мегаполисов. Так что надеюсь, что у нас тоже данный вопрос сбалансируется.

[Снег Север]

Вообще, я имел именно мелко розничный сектор, у которого,по крайней мере в Американской традиции, есть одно достоинство -- владелец такой точки помнит частых клиентов и, например, может отдать товар в долг или (например, в кафешке) приготовить требуемое заранее.

В Израиле такое есть, мелкий магазинчик под боком, на иврите - "макОлет". Цены существенно выше, чем в супермаркетах (кроме дотированных продуктов, хлеб, молоко). Живут, в основном, за счет пенсионеров и школьников. Я там покупаю тоже иногда какую-нибудь мелочь, которую забыл купить в супере.

[debi12345]

В Израиле такое есть, мелкий магазинчик под боком, на иврите - "макОлет". Цены существенно выше, чем в супермаркетах (кроме дотированных продуктов, хлеб, молоко)

Нормальная наценка за шаговую доступность. Могут даже тупо покупать на ближайшем рынке и перепродавать тем, кто живет рядом и не хочет переться на рынок. Раз многие у них покупают а не ездят на рынок, значит они делают благое дело - экнономят людям время, силы и нервы

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
Нескучно в израильской армиии:

В Израиле разгорелся скандал из-за "горячих" женщин-военных

https://www.youtube.com/watch?v=00FVWtbVEAg

[Снег Север]

Нормальная наценка за шаговую доступность.

В СССР у меня тоже были магазины в шаговой доступности, но госудаоственные и без наценок. Правда там в кредит товар не отпускали, и домой не доставляли. Пичалька...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

В Израиле разгорелся скандал из-за "горячих" женщин-военных

Все проблемы - от баб!

[debi12345]

В СССР у меня тоже были магазины в шаговой доступности, но госудаоственные и без наценок.

У нас тоже - но что-то купить в них было проблематично (нужно было сбегать с уроков пораньше) - все ходовое сметала смена с завода, топающая к остановкам через наш район. И все ближайшие магазины в радиусе полкилометра тоже. ППЦ нервотрепка была, вспоминаю с содроганием такую "торговлю". Зато сейчас лафа.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Все проблемы - от баб!

Когда они командуют - в итоге (после "калькуляции") получается лучше, в видео это тоже звучит

[Лекс Айрин]

Снег Север, так и в США не доставляют. Могут за счёт заведёния в кафешке обслужить. Например, если видят, что человеку срочно нужно кофе. Вообще, в любой культуре есть свои плюсы и минусы. Хорошо когда накладываются плюсы, а не минусы. Кстати, взаимопроникновение культур явление нормальное. Например, Россия и Япония постепенно пемешиваются, сохраняя свои культурные особенности. Конечно, не все, но в целом люди живущие на стыке разных культур гибче и терпеливее к недостаткам других. Конечно, если они хотят понять друг друга.

[sign]

который почесывая грязное брюхо, провозглашает: "Я лучше хлебушек сгною, но дождусь, пока за него настоящую цену дадут, а эфти городские бабы с дитями пущай с голоду дохнут!"

Имеет на это право - заработанное тяжелым трудом (его и членов его семьи) в поле и в хлеву в любую погоду без выходных.

"Во время Великой депрессии 5 апреля 1933 года Президентом США Франклином Рузвельтом был издан Указ № 6102 о фактической конфискации у населения и организаций золота, находящегося в слитках и монетах. Все находящиеся на территории США физические и юридические лица (в том числе иностранные граждане и компании, хранящие золото на территории США), за редким исключением, были обязаны до 1 мая 1933 года обменять золото на бумажные деньги по цене $20,66 за тройскую унцию в любом банке на территории США, имеющем право принимать золото. Также объявлялись незаконными любые контракты и ценные бумаги, номинированные в золоте, выплаты по ним предписывалось производить бумажными деньгами в соответствии с указанным обменным курсом.

В дальнейшем золото направлялось в национальное хранилище золота Форт Нокс (штат Кентукки) Федеральной резервной системы, строительство которого было завершено к концу 1936 года. После окончания сбора золота его официальная цена была резко поднята до $35 за унцию.

За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет".

[Снег Север]

За уклонение от сдачи золота были установлены репрессивные меры: штраф до $10 000 и/или тюремное заключение до 10 лет

Интересно спрогнозировать, что скажет узбекский пропиндосный анархист?
Объявит Рузвельта большевиком или начнет объяснять, что это - кошерные демократические конфискации?

[Лекс Айрин]

Снег Север, скорее обвинит в художественном свисте. Или скажет, что это было давно и не стоит вспоминать подобные древности.
Вообще, я над США фигею. Вроде бы там живут нормальные люди, но их способы общения я с соседями иногда такие варварские... Впрочем, они и своих жителей не жалеют. Для меня было бредом услышать, что у них там может случиться ситуация, когда правительство не работает и это вполне нормально. Так же как и президент обвиненный в преступлении (и довольно серьезном) и не смещенный с поста. Да я бы на его месте тупо покинул бы пост со словами типа недоверяете, значит рулите сами. А уж хлопнуть дверью можно так, что курс правительства поменяется довольно резко. Пусть и не сразу, а как только поймут какую им пакость тот подсунул.
Кстати, ход с обвинением президента настолько груб, что от него пахнет нафталином и формалином одновременно.