TPU

[Vadim]

Угу ... что-то типа этого

CHARACTER(LEN=30) :: Format999
Format999 = "(5X, I5.2, F10.3, A, ES14.7)"


...описанное в другой части программы (да еще и с 10-тю переназначениям - ага, типа память экономят )... Нет разобраться разумеется можно... но как "приятно" все это переписывать в паскаль... нормальными словами не предать !

Дык тут не Фортран виноват, а тот кто писал программу...

[Alex2013]

Кондуктор, увидев столь бурное обсуждение, решил своими нервами не рисковать...

"И чего боится? Сам ведь медвед..."(С)

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Дык тут не Фортран виноват, а тот кто писал программу...

Но Фортран как бы того "способствует " ...

[Лекс Айрин]

Alex2013, люди десятилетиями на Фортране писали. И крайняя версия стандарта написана в 2018 году, а первая в середине 70х. Да и до этого Фортран существовал.

[Vadim]

Лекс Айрин
В стандарте 2018 отсекли кое-какие основополагающие рудименты (например, вычисляемый GOTO), которые делали код очень старого Фортрана малоразборчивым. Так что если брать старые исходники, то после допиливания gfortran'a до сегодняшнего стандарта, большинство старинного кода перестанет компилироваться. Впрочем, возможно оставят старенькую версию, типа g77, для совместимости с древним кодом.

[Лекс Айрин]

Vadim, думаю, совсем старенький код уже давно переписан. А где нет,то там уже нет смысла использовать новые компиляторы.

[Vadim]

думаю, совсем старенький код уже давно переписан.

Увы, увы... Все любят одну поговорку - "если работает - не трожь!". Так что не очень то много и переписали. Я с прошлого года занимаюсь библиотекой численного анализа МГУ, но времени маловато, чтобы постоянно ею заниматься. Пока только с десяток программ переписал на новый Фортран. А там у них много чего интересного есть...

[Лекс Айрин]

Vadim, так работает же. Кстати, мудрое правило.

[Vadim]

так работает же. Кстати, мудрое правило.

Для тех, кто пользуется готовым - в высшей степени мудрое. Но ведь ещё и для учёбы надо. Или что-нибудь своё накалякать. Я вот предпочитаю вместо того, чтобы с нуля своё писать, взять что-нибудь готовое и подделать маленько...
Кстати, а ты знаешь, почему все кому не лень критикуют Фортран, а типа все другие языки круче, лучше, понятнее и т.п.? Эти самые критики забывают пару простых вещей:
- Фортран был первым языком, который делался в расчёте на простое использование. Автору не на что было ориентироваться, кроме как на ассемблер. Поэтому первый Фортран - это ассемблер с человеческим лицом. И он, кстати, специально расчитывался, чтобы учёный (не программист ) мог побыстрому проверить в программе свою идею. Именно поэтому в том Фортране было необязательным назначать переменным тип данных. Тип определял сам компилятор на основе названия переменной.
- Все более поздние языки создавались на опыте эксплуатации именно Фортрана. И было бы удивительно, если бы в новых языках не изменили то, что в Фортране считалось неудобным. Именно поэтому критика в большинстве случаев неуместна.