Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Снег Север]

Центральный блок первой ступени Falcon Heavy упал в океан из-за шторма

"Вот тебе, бабушка, и..."

[olegy123]

А с Местралями - куда их россия собиралась приписать? Горечь истории в том, что ни оружия ни места базирования у России не было. Да не нужны они были. Вот решили Египту впраить..

Вы хоть чуть то читайте предисторию вопроса, чтобы с маху в какашку лицом не вдупляться!

Они кроме вертолетов должны иметь оружие.
На сколько я знаю - оружие нужно создавать заново для каждого вида корабля..

Большой и без оружия / «Мистраль» может заложить основу для производства в России круизных лайнеров / 12 января 2011, 20:48

Ответил эксперт и на вопрос, что будут строить в новых доках, когда «Мистрали» будут спущены на воду. «Исторически «Мистраль» – это лайнер, потом переделанный в вертолетоносец. Если научиться делать его, потом научишься делать остов для достаточно стандартизированного изделия – круизный лайнер среднего класса, достаточно распространенного вида гражданского судна. Таким образом, после завершения строительства вертолетоносца на тех новых верфях смогут делать круизники», – отметил он.

- суть идеи была такова, купить за 1,3млрд евро два(!) только для того чтобы построить верфь чтобы потом клепать круизные лайнера..

Пока Россия строит ракеты в 27 Махов, на ядерном топливе, в этот момент экономика несется в пропасть.

Только в вашем воспалённом уме.

Мультики не я рендерил, как ракеты летят карать США?

Добавлено спустя 59 секунд:

Нет. Мы сделали предоплату.
Нам образец таких кораблей был нужен, поскольку собственных компетенций не было.
Но по итогу, мы получили бесплатно компетенции и БИУС.

А теперь докажи, что бесплатно.. Ты же свечку держал!
А я докажу просто: Египет интереса к круизным лайнерам не испытывал, тем более к некомплекту.

Добавлено спустя 37 минут 4 секунды:

Почему отметаешь политический фактор? А именно покупку Саркози?
Покупка целого президента одной высокоразвитой страны как франции - стоит двух кораблей?

Вон пример покупка одной германской проститутки Ш. - оказалось успешной.. Второй поток заканчиваем..
Но там не до конца понятно кто кого страпонит.. что то дороги трубы оказались для бюджета.
У вас в голове сплошная каша.

Потому чрезвычайно искажённое восприятие реальности.

конечно - недельки две назад помидоры можно было взять по 99рэ, сейчас они стоят за 200рэ..
как раз после того как Эрдоган не согласился на цену транспорта газа.. Может совпадение? Не думаю.

Согласно контракту, наши судостроители должны построить 20% секций кормовой части вертолетоносца. Для этого России передали всю конструкторскую документацию. Всю, потому что предполагалось третий и четвёртый Мистали строить уже полностью в России.

Так почему не построили?
Сам то хоть понимаешь о чем ты говоришь? Это тебе не бумажные кораблики из школьной тетради сложить и по морю пустить.
Тут военные должны решить что им нужны такой вид судна, должны проработать каждую деталь в конструкторском бюро, отдельно нужно решить о строительстве верфи. Деньги не из матрасов достают - министерства по экономике бюджет краят. И только потом вылезает бабло - 1,3 млрд. евро.
Ну и где это все?
Саркози продул выборы, Россия стала искать кто заберет два корабля?
Что за детский сад у тебя в голове?


Я настаиваю на версии - "покупки" Саркози. И это все!
Никакие корабли, никакие верфи не нужны.. Тем более ваши технологии..

Так что, мы тут совсем в плюсах. Нам забесплатно дали и технологии, и программы.

Ах за бесплатно.. да ну не верю..
Мне вот интересно, наши когда резали коммуникационные провода, перед тем как прыгнут в воду с дисками и технологиями.. они насрали на капитанском мостике? Или нет?

Вы что, окончательно сбрендили? Чтобы опуститься до такого уровня, как в этом вашем предложении?

Ну российские СМИ
трубили что какие то хулиганы под носом у французов украли жёсткие диски и сняли высокотехнологичного оборудования для управления и связи,

С российского «Мистраля» во Франции украдено дорогостоящее оборудование
Прокуратура французского города Ренна начала предварительное расследование по делу о краже оборудования с одного из кораблей серии «Мистраль», который был подготовлен для передачи России.
По информации журнала Le Point, с корабля, который находится в Сен-Назере, украдены жёсткие диски компьютеров, некоторые средства связи и часть высокотехнологичного оборудования для управления и связи, установленного компанией Thales.

- рашин тудей врать не будет. Русские русских не обманывают.

А-а-а.. теперь мне понятно как вам достались бесплатно технологии..

[Лекс Айрин]

olegy123, вот чего-чего, а оружия в России навалом. И это не какие-то рисованные картинки, а реальное вооружение. А вертолеты у нас до сих пор одни из лучших. Особенно транспортные, способные перенести с одного места в другое средний самолёт.
Круизные лайнеры построить нетрудно. Только у нас как-то больше любят поезда и самолёты.
А ты хотел чтобы реальные ракеты полетели? Не волнуйся, после этих картинок кое-кто долго штаны стирал. Поверь, больше всего пугает США и Европы не то, о чем рассказывает президент, а то, что он вообще об этом говорит. Это как бы показывает, что речь идёт о совсем уже устаревших технологиях.
Купили же. И вертолеты купили. И много ещё чего.

[debi12345]

Центральный блок первой ступени Falcon Heavy упал в океан из-за шторма

Этот блок трохы больше, чем от фалькон9 и поэтому ЭМ-фиксаторы на барже с ним не работают. Поэтому мошенники понадеялись на авось, что за время (желанного) штиля успеют отбуксировать баржу на несколько сотен(!) км до берега - но авось он такой...

[olegy123]

Круизные лайнеры построить нетрудно. Только у нас как-то больше любят поезда и самолёты.

Щас в моде "скандинавская ходьба", хватит две алюминиевые китайские палки, для перемещения попы из точки А в точку Б.

А ты хотел чтобы реальные ракеты полетели? Не волнуйся, после этих картинок кое-кто долго штаны стирал.

CsUrI2rWcAALjcA.jpg

- поговаривают что Кужугетович очень любит смотреть голливудские блокбастеры. Ну и интерерчик себе запилил как на видеках.
Не исключено, что трафик секретных переговоров гонится через супостатские сервера. А почему бы нет?
Денег на футуристический интерьер дала родина - мать. Делали все это не абы кто, а знакомые люди. Эти знакомые кроме как плейстешена и айфона в руках сложных девайсов не держали..
Так что секреты теперь общие.

[debi12345]

Мысли ушедшего от нас академика Сергея Капицы

https://vitalidrobishev.livejournal.com/6874152.html

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:
Немного теории заговора:

"Реставрация и ремонт собора показали, что 800-летние деревянные конструкции, образующие крышу - прогнили, не способны выполнять свою функцию и подлежат замене. Разбор и замена - очень долгое и дорогое. Это означало работу кранов, заморозку объекта на годы, разбор сложной конструкции и т.п.. Гораздо проще - сжечь, оставив лишь каменный остов, который потом легко доработать. Остов и фундамент Нотр Дам - скальные, крупный литой камень сделанный по технологиям каменщиков.
Собор строили тамплиеры и их последователи. У собора - крепкие, толстенные стены, укреплённый ещё в 19 веке свод и мощнейший фундамент, которым и является по сути весь остров. Горел не собор, а его крыша, вернее - перекрытия, стандартные для Западной Европы балки и подпорки. Я тоже живу в доме, где подобная крыша.
Тот огненный крест с дрона - это были простые угли, как под шашлык, рассыпанные по каменному своду.
Теперь о плюсах, которые могла принести эта акция:
Макрон отложил обращение к нации по поводу реформ, а он должен был их огласить иначе бы на улицы вышли миллионы.
На некоторое время вопрос с жёлтыми жилетами закрыт, а если будут наезды, всегда можно пристегнуть их к трагедии, так как Триумфальную уже поджигали и разнесли много чего ценного.
Собор соберёт кучу бабла на восстановление и реставрацию. Соберут огромную сумму, которой хватит на два собора с нуля.
Восстановление собора станет национальной ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ идеей.
Постройка новой крыши и шпиля, по вполне сохранившимся чертежам, а их делали два месяца назад - займёт от силы три года.
На всё про всё - от силы 5 лет максимум, но Макрон постарается и уложится в два года:))) Что очень сильно поднимет его рейтинг:)
Пожар за пару часов уничтожил то, что должны были разгребать пару лет.
В здании не было реликвий, всё было вывезено заранее, да и конструкция собора позволяет довольно долго находиться в нём, даже если горит крыша.
Устроить такой пожар, искусственно, чтобы было зрелищно, но не опасно - может любая крутая пиротехническая фирма.
Пламя было лёгкое, очень похоже на сценическое на выступлениях крутых рок-групп. А значит - газ, ацетилен, пропан и т.д.
Это объясняет и задержку с тушением и всё последующее.
Эффектные сцены пожара останутся в памяти, все будут долго их вспоминать.
По сути - эта версия говорит о том, что на каменной крыше собора был устроен гигантский пожар, который утилизировал устаревшую крышу. Всё

[Лекс Айрин]

olegy123, ты что-то совсем заговариваться начал. Откуда такая злоба? Ладно deby,его хоть понять можно, но он намного более спокоен. России просто нет необходимости в круизных суднах. Не в чёрном море же на них раскатывать.
Ни одна страна, из уважающих себя, не погонит трафик секретчиков через общедоступные сервера. У них просто физически нет такой возможности. Исключение, США, но она себя уже давно не уважает.
А интерфейс вполне нормальный, даже минималистический.
debi12345, а теперь подумай, какой нормальный человек будет держать ценности в доме, в котором все перекрытия сгнили?
Лёгкое пламя может объясняться кучей причин, а вот поджог может привести к неконтролируемому пожару с вторичными возгораниями.
Так что сомнительно. Тем более, что это будет первая версия, которая возникнет в нездоровых умах и итог от поджога будет отрицательным, если это удастся доказать.

[sign]

Вот честно, читая вас, никак не могу отделаться от впечатления, что вы... того...
Не просто витаете в своих фантазиях, но элементарно не можете мыслить. Последовательно.

А с Местралями - куда их россия собиралась приписать? Горечь истории в том, что ни оружия ни места базирования у России не было. Да не нужны они были. Вот решили Египту впраить..

Вы хоть чуть то читайте предисторию вопроса, чтобы с маху в какашку лицом не вдупляться!

Они кроме вертолетов должны иметь оружие.
На сколько я знаю - оружие нужно создавать заново для каждого вида корабля..

Вы ничего не знаете.
Нет на нём какого-то особого оружия. Немного ракет (у французов - на 6 км), пушки и пулемёты.
Это десантно-командный корабль.
Его две главные задачи – производить высадку сил и средств десанта и осуществлять управление группой, соединением и объединением кораблей или разнородных сил.
На наших Мистралях предполагалось базировать до 30 вертолётов К-52К. И эти вертолёты не нужно создавать заново. Как ракеты, пушки и пулемёты.

- суть идеи была такова, купить за 1,3млрд евро два(!) только для того чтобы построить верфь чтобы потом клепать круизные лайнера..

Это только окончательному дебилу такое могло сочиниться.

Пока Россия строит ракеты в 27 Махов, на ядерном топливе, в этот момент экономика несется в пропасть.

Только в вашем воспалённом уме.

Мультики не я рендерил, как ракеты летят карать США?

Соедините "мультики"и "катящуюся в пропасть экономику".
Если вы увидели "катящуюся в пропасть экономику", тогда и делайте соответствующие выкладки, цифры - аргументы.

Нет. Мы сделали предоплату.
Нам образец таких кораблей был нужен, поскольку собственных компетенций не было.
Но по итогу, мы получили бесплатно компетенции и БИУС.

А теперь докажи, что бесплатно.. Ты же свечку держал!
А я докажу просто: Египет интереса к круизным лайнерам не испытывал, тем более к некомплекту.

Будьте внимательны.
Не притворяйтесь идиотом.
Нам вернули предоплату. Т.е., что мы заплатили, то нам вернули. С учётом затрат наших на строительство своей части Мистралей. А опыт корабелов, которые на Санкт-Петербургской верфи построили свою часть Мистраля (которую потом отбуксировали во Францию, для соединения с другой частью) вернуть невозможно. У нас осталась и конструкторская документация.
Нам с Мистралями нечего было парится. Это Франция забегала, аки таракан на горячей сковородке. Мало того, что пришлось вернуть деньги, так ещё и потратились хорошо и репутацию испортили.
Что-то нужно было делать. Нашли выход, уговорили Египет купить эти Мистрали, славо Богу, Саудовская Аравия не отказалась за это удовольствие заплатить. Французы уговорили, поскольку нашим было похрен, что они будут делать с этими Мистралями.
Теперь, где вы нашли наши затраты?

Согласно контракту, наши судостроители должны построить 20% секций кормовой части вертолетоносца. Для этого России передали всю конструкторскую документацию. Всю, потому что предполагалось третий и четвёртый Мистали строить уже полностью в России.

Так почему не построили?

Ой, бл-и-и-и-и-н. Ну, нельзя же быть настолько далёким от реальности. Не позорьтесь. Вы демонстрируете крайную степень зомбированности, такую, что даже не проверяете тот шлак, что вам сыпят в голову, принимя его за чистую монету.
Вы ж взрослый человек (надеюсь). Пора бы быть ответственней.

Ту часть Мистралей, что была на нас, и построили, и отбуксировали во Францию.

Что за детский сад у тебя в голове?

26 июня 2013 года Балтийский завод выполнил в срок запланированный объем работ, спустив на воду корму нового «Мистраля» — спустя месяц кормовая секция была благополучно доставлена в Сен-Назер для последующей стыковки с основной частью корабля.

[Лекс Айрин]

sign, наверное он имеет ввиду почему мы не построили ещё два чисто наших, полностью в России.
Это как раз просто. Отпала необходимость. Появилось новое вооружение, делающее бессмысленным высадку солдат на вертолетах. При массовом обстреле ракетами, потом можно хоть на черепахах появиться. Один фиг сражаться будет нечем.

[olegy123]

Вот честно, читая вас, никак не могу отделаться от впечатления, что вы... того...

того..
давай логически подумаем:

1) Россия решила купить военные корабли у Франции. Зачем и для чего - посчитаем, что это понадобилось российским военным и они действительно нужны.
2) Россия оплатила постройку этих кораблей. Из бюджета было выплачено 1.3млрд евро. Правильно?
3) Франция построила их. Корабли существуют. Корабли нужны были стране России. 1.3млрд евро потрачены не зря.
4) Российские моряки осваивали новую технику до декабря 2014 г., после чего вернулись в Россию.

и тут начинаются фокусы:
Как проходил разрыв сделки между Россией и Францией по "Мистралям"?
5 августа 2015 г. пресс-служба Кремля сообщила по итогам телефонного разговора президента РФ Владимира Путина и президента Франции Франсуа Олланда, что руководители государств приняли совместное решение о прекращении действия контракта на строительство и поставку "Мистралей".

Так нужны ли России были эти корабли? Санкции не мешали получить их. Так что же помешало сделать задуманное при том что 1.3млрд евро уже заплачены?
Может вместо нашего коррумпированного Саркози, народ франции выбрал социалиста Олланда. А с ним как то дела сразу не пошли?

Так нужны ли эти корабли были российским военным? Если нет то тогда что было?

Добавлено спустя 13 минут 1 секунду:

ты что-то совсем заговариваться начал. Откуда такая злоба?

а в том, что россия тратит деньги на всяких западных политических фриков которые даже в пятерку не входят.
Мало того еще обеспечивает запад дополнительными каналами доставки им ресурсов, за счет русского народа, стоят они как "золотые", при том что они еще некогда не окупятся.

Деньги бюджетные спущены, нет ни кораблей, нет ни побед.

[Лекс Айрин]

olegy123, так вернули же деньги. Так что получается, что мы их и не тратили. Просто отдали на время на хранение. Россия здесь ничего не потеряла. Неужели ты думаешь, что у нас только один проект? Не получилось с мистралями, деньги возвращенные Францией кинули на другой проект. А Францию списали как делового партнёра.
Самое смешное, что пытаясь нам помешать что Европа, что Франция нам наоборот помогают. В Европе это прекрасно знают и их злит, что все это за их счёт. Так что попытайся в ближайшие несколько лет не удивляться спектаклю, в который превратилась современная политика. Потому что, если у кого-нибудь не снесет крышу, будет ещё смешнее.
Поверь, эти деньги потрачены не зря. Дивиденды уже окупились и продолжают капать. Особенно удачно получилось с 'картинками'. (Вы не хотите чтобы у нас были вертолетоносцы? Тогда мы построим подводные лодки с мощными ракетами класса 'малый армагеддон'. А там и всю остальную линейку).
Кстати, названия новых видов вооружения вообще отдельный кайф. Особенно прикольное 'Пересвет' с двумя намёками. США наверняка до сих пор локти кусают, что они подобное сделать не могут.

[Снег Север]

Поэтому мошенники понадеялись на авось, что за время (желанного) штиля успеют отбуксировать баржу на несколько сотен(!) км до берега - но авось он такой...

Ну да, "она утонула". Опять же, если "она утонула" у святого Маска, то всё окей. Это же не мерзкий совок.

Добавлено спустя 9 минут:

США наверняка до сих пор локти кусают, что они подобное сделать не могут.

США сейчас реально в судорогах. На вершине своего экономического могущества они могли рассчитывать вести "две с половиной войны". Сейчас экономика катится вниз, а полноценное противостояние одновременно с Россией и Китаем пиндосам не выдюжить. Все же их попытки вбить клин между РФ и КНР неизменно проваливаются. Не помогают даже истерики от "полезных идиотов" в российской прессе, насчет мифических захватов Китаем Сибири.

[debi12345]

Сейчас экономика катится вниз, а полноценное противостояние одновременно с Россией и Китаем пиндосам не выдюжить

А ГбФия тут причем ? У Маугли были определенные проблемы с тигром Шерханом, но никак не с шакалом Табаки

[Лекс Айрин]

Снег Север, они забывают, что мы с Китаем прямые соседи, так что знаем их менталитет лучше, чем американцы. Плюс долгое и плодотворное сотрудничество ещё в советские времена. А вот с США у Китая проблемы были ещё когда СССР не было. Так что все их усилия бесполезны и могут вообще привести к пародоксальным результатам.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
debi12345, проблема в том, что США в данной ситуации именно Табаки.

[Снег Север]

А ГбФия тут причем ?

Даже не знаю, как бы это объяснить больным русофобией в терминальной стадии. Поэтому не стану тратить время.