Хакеры разбудили МегаГерцина !

[debi12345]

Оффтоп - какими средствами вне GUI-клиента (например из SHELLа) вычитывать историю "последние N сообщений" из публичного тележного канала - например этого ?
https://t.me/ESETNOD32KEY
Bot-API тут как-то не очень - не читает историю, видит только обновления посланные самому боту, не коннектится к другим каналам...
Пошерстил немного и придумал как:
#lynx -dump https://t.me/s/ESETNOD32KEY | egrep -i -e "trial-" | awk '{print $1":"$2}'

[Alex2013]

Хм как-то это "по китайски " вызывать целых три утилиты чтобы вычитать историю (особенно если это не разовая необходимость "просто посмотреть" ) Я понимаю что мне до "всемогущего debi" как до Луны ... но все же почем нельзя написать простую консольную утилиту с использованием например "синапса" ?

[debi12345]

Уверен, что в этом вопросе вы разбираетесь лучше, чем в коммунизме, поскольку хуже разбираться в коммунизме физически невозможно...

У Вас коммунизм - казарма (т-34-версия, "люськин стриптиз", что вышло а не что задумывалось), а у меня - эллинство Такое малюююсенькое расхождение

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

но все же почем нельзя написать простую консольную утилиту с использованием например "синапса" ?

Потому что нет на свете бОльшей мощи, чем связка BASH+SED+AWK
Учтите, что LYNX - полноценный браузер, выполняющий весь JS-код на странице. "Просто утиллита" (и даже CURL) выплюнула бы кучу мусора.

Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:

Кроме того, кто сказал, что люди обязательно останутся на "уровне кошек"(с кастрированной агрессивностью )

У них все более чем нормально с агрессивностью - просто кошки и собаки крайне умны и поэтому умеют уживаться c человеком как компаньоны.

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Я не очень верю в саму возможность и главное нужность появления настоящего "чистого ИИ" (Неважно на какой платформе )

Разработчики автопилота (нейросети) в "тесла" считают что уже сейчас можно сделать (создать и обучить на БигДэйта) высокоразвитый электронный мозг под одну конкретной задачу (вождение авто,..) - электронных нейронов и нейросвязей для этого вполне хватает, причем за год-два обновление элементной базы дает в 3..5 раз больше "нейронов". Эти разработчики начисто отметаю специализированную (с маркерами,.) разметку дорог и т.п. под автопилоты, так ка на 146% уверены, что связка "ИИ + электронные органы чувств", работающая как человек, вскоре (через 2..3 года) ничем ему не уступит. Самое серьезное ограничение - потребляемая мощность, чтобы автопилот серьезно не разряажал батарею,снижая запас хода. Сейчас лимит = 150 ватт.

[Снег Север]

Такое малюююсенькое расхождение

Это называется "путать хер с пальцем", но меня ваши перлы давно не удивляют.

[Alex2013]

Уверен, что в этом вопросе вы разбираетесь лучше, чем в коммунизме, поскольку хуже разбираться в коммунизме физически невозможно...
У Вас коммунизм - казарма (т-34-версия, "люськин стриптиз", что вышло а не что задумывалось), а у меня - эллинство Такое малюююсенькое расхождение

"Сколько людей и столько мнений" У меня третий вариант (не уверен что его можно однозначно назвать "коммунизмом" но это точно что-то близкое к нему ) И так мой вариант "парадигмы справедливого общества будущего(СОБ)" достаточно прост: в моем понимании СОБ этот такое общество где подавляющие большинство людей действительно ЗНАЕТ что делает и полностью отвечает за свои действия причем понимание ситуации у всех "дееспособных граждан" настолько глубокое, что почти нет нужды "в защите от изобретательного дурака", а только в предупреждении СЛУЧАЙНЫХ ошибок.

Да пределе это действительно означает, что у людей в том числе не будет нужды в "финансовой системе распределения " в её нынешнем ужасном "паразитарном " виде.

( "Финансовая система" сам по себе ничего не производит и даже "распределяющая функция" весьма сомнительна и легко замещается обычной логистикой и статистикой ...я уж молчу про "социальную " ведь по идее это просто возможность создать "поощрительную систему" и (как бы это не было смешено при виде современной практики ) наградить за усердие и наказать за нерадивость )

Я убежден что враг прогресса вовсе не "золотой миллиард", а сама "Финансовая система" именно она "нанимает миллионеров" и снабжает ресурсам разных "Пиночетов"! А на самом деле ФС это давно устаревший и по сути мертвый "Зомби-процесс" застрявший современном обществе со времен "Финикийских и Шумерских Царств" )

Но это мелочь потому что если общество будет хоть немного напоминать "голографический фрактал" (где каждый сможет знать, понимать и пусть отчасти использовать достаточно большое количество достижений и возможностей цивилизации ) то множество проблем просто исчезнет как утренний туман под ярким солнечным светом.

Вообщем суть СОБ в том что НА ОСНОВЕ ДОСТАТОЧНО ГЛУБОКИХ БАЗОВЫХ ЗНАНИЙ почти любой мог ПОНЯТЬ (разумеется не считая себя равным настоящим профи ) суть проблемы и предлагаемые методы решения, вместо того что-бы играть "верю не верю " с любым трепачем назвавшимся специалистом (Чтобы не было как в анекдоте "У нас в больнице все просто: кто первым одел халат тот и доктор !" )

[olegy123]

Разработчики автопилота (нейросети) в "тесла" считают что уже сейчас можно сделать (создать и обучить на БигДэйта) высокоразвитый электронный мозг под одну конкретной задачу (вождение авто,..)

Это хайп. Сейчас самые топовые ИИ не вытягивают уровень насекомых.
Движение по дорогам сильно формализовано, все двигаются как роботы.
Вот если бы ИИ двигался в Дорожное движение на Шри Ланке где нет дорог.

сами ИИшники говорят что придумали функционал нечеткой логики с накопленным опытом. Вся работа строится в накоплении данных(опыта) и правильно применение разных функции..

Добавлено спустя 27 минут 15 секунд:

У меня третий вариант

а мы пойдем своим путем.. только куда?
Карл Маркс один из первых кто опубликовал Капитал где объяснил что, почем и куда нам идти.. Трети, четвертые пути - это лишь способ договорится с капиталистами, попытка оттянуть прогресс развития трудовых масс.

В США сейчас интересные вещи происходят недавно Fox News пригласила Bernard Sanders(социалиста) к себе в студию рассказать свою повестку - и о чудо, многие согласились с его тезисами.

[Снег Север]

Дорожное движение на Шри Ланке

Рай анархиста!

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Bernard Sanders(социалиста)

Сандерс - "социалист" только для США, даже по меркам Западной Европы он был бы каким-нибудь правоцентристом.

[debi12345]

Это хайп. Сейчас самые топовые ИИ не вытягивают уровень насекомых.
Движение по дорогам сильно формализовано, все двигаются как роботы.
Вот если бы ИИ двигался в Дорожное движение на Шри Ланке где нет дорог.

Именно на этом сейчас сконцентрирована команда автопилота "тесла" (пересмотрите недавнее 2-часовое видео на тему автопилота) - чтобы ИИ-водила разбирался в любой (неформализованной) дорожной ситуации не хуже человека. В этой команде собрались лучшие спецы мира по ИИ, также "тесла" держит ресурс-лабораторию "OpenAI" (бодающийся с топовыми кибеспортсменами), также они создали (и уже ставят на новые машины) новый чип с нейросетью, поднявший производительность в 40(!) раз. Ори реально оооочень серьезно занялись решением задачи "в части распознания, анализа и принятия решений не отличаться от человека - пока в специализированной задаче" - причем, из-за ограничений по потребляемой мощности, нужно обойтись без суперкомпьютеров.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Вся работа строится в накоплении данных(опыта) и правильно применение разных функции..

Это на начальном этапе. В "тесле" опыт постоянно шлется от всех машин "тесла" - в этом огромное преимущество вообще перед всеми, кто в мире занимается темой ИИ. А дальше, чтобы обучать ИИ не десятки лет,а в адекватные сроки, нужен предварительный отсев (на ключевые события - ошибки, неожиданные удачи,..) опыта - раньше этот отсев делали люди- водители (у кого хватало ума + кому было не лень), теперь же придуманы и внедрены автоматические алгоритмы селекции.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Карл Маркс один из первых кто опубликовал Капитал где объяснил что, почем и куда нам идти..

Причем не раньше чем капитализм/социализм создадут ПС, обеспечивающие безбедную (эллинскую) жизнь всех ширнармасс без нужды ходить на работу.

[Alex2013]

Самое смешное что именно "безбедная жизнь " не является основной целью разных попыток создания "справедливого общества" основная цель создать понятную для большинства людей "прозрачную систему решения любых проблем" .
+ Возможность при необходимости (а в перспективе просто по любому более мнение разумному желанию ) воспользоваться любыми доступными на текущий момент возможностями нашей цивилизации...

Разумеется, это потребует значительно более высокого уровня как теоретической, так и практической подготовки (+ уровня культуры и самодисциплины ), а еще внедрения системы по умному дружественных интерфейсов(с поддержкой ума вместо модного сейчас "содействия глупости" ... ) для всей техники( не для замены профессионалов, а для возможности "экстренного использования" при крайней (в перспективе не очень крайней ) необходимости . )

Это как в некоторых играх есть "хардкор режим"(где управление приближался к реальному ) и есть "режим аркады" (где большая часть управления автоматизирована и упрощена ) .

Но к чему я веду? А к тому что справедливость общества НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не обещает "рая на земле" она просто гарантирует отсутствие АДА (а если более конкретно то отсутствие не правомочного НАСИЛИЯ, а в перспективе полный от него отказ вследствие возросшего уровня понимания, доверия и достаточного количества любых нужных людям ресурсов ... ведь уже сейчас можно постучать почти в любой дом и попросить стакан воды(с как миниму 80% -ной уверенностью в что уж водой точно поделятся ) ...

Но даже в "пределе справедливости" никакого идеального общества или упаси разум "Рая на Земле" никто обещать не должен . Наличие "социальной справедливости" как и наличие коммунальных удобств не подразумевает автоматического "счастья всем даром", а просто добавляет списку удобств "зимой в доме не будет холодно, а ночью слишком темно " еще один пункт что-то вроде "в случае неприятностей, в доме не будет слишком обидно " )

[debi12345]

Наличие "социальной справедливости" как и наличие коммунальных удобств не подразумевает автоматического "счастья всем даром", а просто добавляет списку удобств "зимой в доме не будет холодно, а ночью слишком темно " еще один пункт что-то вроде "в случае неприятностей, в доме не будет слишком обидно

Это сознательное занижение планки до уровня "и так сойдет", демотивация.

[Alex2013]

Наличие "социальной справедливости" как и наличие коммунальных удобств не подразумевает автоматического "счастья всем даром", а просто добавляет списку удобств "зимой в доме не будет холодно, а ночью слишком темно " еще один пункт что-то вроде "в случае неприятностей, в доме не будет слишком обидно

Это сознательное занижение планки до уровня "и так сойдет", демотивация.

Нет просто есть "борьба за всеобщее счастье" а есть борьба с зимним морозом и несправедливостью . Это просто этапы "улучшения и расширения функциональности" общества и цивилизации " Сначала нужно победить холод, потом голод ... а еще через N-итераций безграмотность, бескультурье и несправедливость" (и попутно преодолеть вызывающий ее разный дефицит ресурсов и порожденное им при отсутствии понимания и доверия - насилие )

Будут ли люди после всего этого "в обязательном прядке счастливыми"? Не факт... Но объективно причин быть НЕСЧАСТНЫМИ будет значительно МЕНЬШЕ !
( Да, возможно появятся новые (причем такие о которых мы сейчас и догадаться не можем ), но и на них можно будет искать и находить свои "фиксы и патчи")

А попытки сразу "всеобщее-счастье-на-вечно " строить все равно как пытаться, вот так сразу, "в один шаг "добиться "ультимативного бессмертия " ( То есть сверхзадача "пережить вселенную" как-бы достойная и мотивирующая цель но для начала не плохо-бы "хотя бы" тысять пять лет пережить... )

[Снег Север]

Это сознательное занижение планки до уровня "и так сойдет", демотивация.

На самом деле наоборот, обещание райских кущ - это сознательная демагогия и обман. Наподобие марсианских обещаний Маска.

[debi12345]

На самом деле наоборот, обещание райских кущ

А нафига нужны НЕ райские кущи ?

[Alex2013]

Это сознательное занижение планки до уровня "и так сойдет", демотивация.

На самом деле наоборот, обещание райских кущ - это сознательная демагогия и обман. Наподобие марсианских обещаний Маска.

А что не так проектом Маска ? По моему там (в космической его части разумеется ) на удивление честная движуха . (Что обещает делает и почти не "переносит сроки в право" )
Зы
Особенно впечатлил второй запуск Falcon Heavy (Честно говоря ожидал что его еще как минимум пару лет "промаринуют" после первого испытательного пуска ).
Зы Зы
"Про кущи" согласен, причем даже если будет "техническая возможность построить идеальную Матрицу " я бы на месте "наивного архитектора" в начале сделал бы "тестовую версию" сильно попроще в духе "изобилия первого уровня " по Ефремову .
(Бо уже видно что даже в нашей далекой от любого изобилия цивилизации "кризис общества потребления не за горами " )

[debi12345]

Особенно впечатлил второй запуск Falcon Heavy

Скоро следующий пуск "хэвки". Реюзанные 1-е ступени.
Насчет Марса (впрочем и Луны) он обещает по своей части предоставить адекватный (способный перевозить тяжелые и крупногабаритные грузы) многоразовый транспорт туда и обратно... застраивать, заселять и т.д. - задача специалистов по другим темам.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

"техническая возможность построить идеальную Матрицу " я бы на месте "наивного архитектора" сделал бы "тестовую версию" сильно попроще в духе "изобилия первого уровня " по Ефремову

Эллинство по любому имеет разные градации - заможное, середняцкое, закредитованное, живущее на пособия в социальном жилье.... Главное - это все эллинство
"Перестройка" по сути была попыткой ширнамасс перескочить в эллины на маттехнической и углеводородной базе СССР - даже просто обращение "господин" обращало людей в умиление