возвращение к программированию

[Vadim]

Может быть сделать в программе расчет функции описывающей распределение? И тоже рисовать?

Что именно считать, можете решать только Вы сами. Тут Снег Север правильно сказал.
Можете спросить "как считать", если только это не "ух ты зашибись какая математика"... Снег Север Вам, наверное, тоже ответит. Он работал с Фортраном на ЕСках, а значит в математике в 504,5 раза круче меня, потому что я работал только на СМках. Потому что СМка против ЕСки, это всё равно что плотник супротив столяра, она круче...

[V.Pozyvnoy]

Вадим, вы с Снегом Севером старые добрые друзья. Я просто в слух размышляю. Я тоже молодым специалистом поработал на ВЦ. Финны построили на севере Западной Сибири великолепное здание, Французы поставили систему контроля газопроводов Уренгой Помара Ужгород. Все трудились в поте лица.

[Снег Север]

Vadim, спасибо, мне очень лестно, но вы меня переоцениваете...
V.Pozyvnoy, я действительно когда-то специализировался на численном решении задач матфизики, но это было больше двадцати лет назад. Впрочем, может, я не всё еще позабыл...

[V.Pozyvnoy]

Все что с нами было, что мы делали, что могли делать - все с нами и осталось. Я снимаю шляпу перед людьми которые остались верны своему делу, посвятили себя профессии.

[mig-31]

Удивительно. У вас позиции шкалы х четкие, прономеровано от 1 до 10. У меня же все смазано. Похоже первоначальная шкала от -1..+1 накладывается на шкалу 1..10

У вас видимо dpi в системе выставлено на 125, поэтому соседние метки на шкале прекрывают друг друга. Чтобы этого избежать в свостве OverlapPolicy меток на шкале надо выставить надо выставить opHideNeighbour

[V.Pozyvnoy]

mig-31 спасибо. Попробую.
Друзья,я написал генератор расчета полиномов степени n. Т.е. по входным значениям х,у подпрограмма рассчитывает коэффициенты полинома А1,А2 ...Аn где A1X^n-1+A2X^n-2...+AnX+An=Y

Полученное выражение проходит через те точки пространства которые подавались на вход. В файл filerand добавлена процедура procedFunc, на выходе процедуры массив из А1,А2..Аn. На входе размер полинома n и искомые аргументы Х,Y в двух массивах.
В процедуре сделал пока возможность максимальной степени 39, но не знаю потянет ли расчеты персоналка, нужно пробовать. При больших n проблема может быть в точности и недостатке производительности.
В программе где рассчитывается распределение представил для иллюстрации ( n фиксированная и равна 10). Логики тут искать не нужно, поскольку и само распределение величина случайная (во всяком случае для малых пространств). Ну и графика конечно у меня корявая.

https://drive.google.com/open?id=11dXDo ... J_183LU_FA

[Vadim]

но не знаю потянет ли расчеты персоналка

На персоналках нынче вычислительных ядер обычно больше чем 1...

[Снег Север]

но не знаю потянет ли расчеты персоналка

На персоналках нынче вычислительных ядер обычно больше чем 1...

Именно
Если у меня 4 ядра, 2.7 ГГц и 8 гиг памяти, то потянуть можно мно-о-о-го...

[Vadim]

2.7 ГГц

Крутота! У меня всего 2.53...

[V.Pozyvnoy]

Я год назад обновил, но всего лишь ноут DELL Vostro 5370, intel(R) Core (TM) i5-8250U CPU, 1.60 1.80 GHz, оперативная память 8,00 Gb. Сколько ядер не знаю.

[Снег Север]

V.Pozyvnoy в диспетчере программ есть показ загруженности ресурсов, в нем - детальный показ, все ядра будут показаны как CPU0, CPU1... и т.д.

[Vadim]

V.Pozyvnoy
i5-8250U - 4 ядра, плюс гипертрейдинг. Итого можно считать 8, если говорить о вычислительных ядрах, а не управляющих. При настойчивости и желании можно разогнать до 3,7 ГГц.
8 ГБ хорошая память. Если её не напрягать разными красивостями виндоус, то туда можно засунуть много данных. А если не использовать графический режим (например поставить FreeBSD ), то можно считать суперкомпьютером.

[V.Pozyvnoy]

Я вспоминаю устройство первых микропроцессоров. У нас были отладчики программно аппаратные и можно было подавать на процессор по одной команде и смотреть что у него внутри делается. Там у него регистр 8 битовый, аккумулятор и два других и программирование было очень просто, данные подвергались обработке с помощью этих трех ячеек внутренней памяти, брались из адресного пространства и отсылались в адресное пространство. Сейчас возможно инструкция программы засасывается в процессор небольшими частями и там что касается обработки данных распараллеливается. Но если требуется операция сравнения результатов счета а ветви в разных средах то все равно в одной из ветви будет происходить остановка пока процесс не пройдет в первой части. И как бы мы в нутри процесса не ухищрялись на вход инструкция подается все с той же скоростью, ну сейчас конечно она повыше и конечно 64 битная шина данных и памяти - это круто.

[Pavia]

Я вспоминаю устройство первых микропроцессоров.

Во тк примеру на троичной логике:
http://trinary.ru/projects/setunws/

Сейчас возможно инструкция программы засасывается в процессор небольшими частями

Там всё сложно. Если не ошибаюсь то DDR4 позволяет 8 каналов по 64 бита. Так что суммарно 512 битная шина.
Далее кэш у которого 128 бит.

Но если требуется операция сравнения результатов счета а ветви в разных средах то все равно в одной из ветви будет происходить остановка пока процесс не пройдет в первой части.

Процессор поддерживает спекулятивное или говоря проще опережающее исполнение команд. А в i7, 8 поколения снизили сброс конвейера с 12 до 6 тактов! Вот это мегакруто.

По сравнению с первыми микроконтроллерами 8041 который исполнял 1 иструкции за 24 такта современный процессор исполняет более 24 за 1.

[Vadim]

Там всё сложно. Если не ошибаюсь то DDR4 позволяет 8 каналов по 64 бита.

Всё намного печальнее... Десктопные и ноутбучные процессоры все работают только с двумя каналами.
У серверов ситуация получше, так как они могут в двухпроцессорном варианте работать как бы с четырёхканальной памятью, т.е. скорость загрузки кода\\данных из памяти у них будет в два раза выше, чем аналогичный десктопный вариант.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Но если требуется операция сравнения результатов счета а ветви в разных средах то все равно в одной из ветви будет происходить остановка пока процесс не пройдет в первой части.

Не всё так плохо. При проектировании многопоточной программы, надо сделать так, чтобы для каждого потока вычислительная нагрузка была одинакова, тогда времени на ожидающие остановки будет тратится ничтожно мало. Интеловские компиляторы Си и Фортран вообще многопоточное распараллеливание производят автоматически (если, конечно, алгоритм позволяет это делать, а то бывают такие товарищи, которые пытаются в один файл записывать параллельно из 48 потоков, а потом сильно удивляются и пучат глаза на тот винигрет, что у них там получился ).