Эфир это реальная сущность, которая не противоречит никаким экспериментам, а ваши "моря Дирака" и парадоксы Эйнштейна - фигня не стоящая разбирательств.
Ага Аллах Акбар ...
Сами то замечете КУДА вас несет ?
Нету никаких отдельных волшебных законов физики, а есть наполненный материей мир, которому задана логика.
Разумеется нет. Но неужели вы думает можете один или "с группой товарищей" сходу сменить текущую ПАРАДИГМУ тем более завязанную на реальную ПРАКТИКУ ? Я не буду утверждать, что текущая парадигма ближе к истине чем все прочие альтернативные теории . Это в принципе изрядная чушь.
(Тем более что я не владею достаточным уровнем знаний чтобы спорить более предметно )
Но логика подсказывает, что "Это Ж неспроста!". Текущая парадигма много лет подтверждается не просто экспериментами, а ТЕХНОЛОГИЯМИ вошедшими в каждый дом. Туннельные транзисторы, лавинные диоды, полупроводниковые лазеры НЕ ПЕРЕСТАНУТ работать "в смущении" от того, что кто-то скажет, что основные уравнения квантовой механики (например уравнение Шрёдингера, уравнение фон Неймана, уравнение Линдблада) неверны .
Так что если бы альтернативщики( их кстати много ) предложили бы ЛУЧШИЕ ТЕХНОЛОГИИ то всем было бы плевать на улетевшие в помойку портреты и тома "текущих корифеев". Но вот нет таких . А просто альтернативное объяснение тех же самых эффектов никого не заинтересует . Это как попытка назвать банальную тыкву красивым латинским названием Кукурбита ( Cucurbita ) Как не называй вкус тыквенной каши не изменится.
Тут может показаться, что я противоречу сам себе ... Но Целевые Теоретические Системы должны напоминать специально разработанный "математический аппарат" и вместо погони за недостижимой истиной облегчать получение конкретного результата . Нужно управление гравитацией ? Ок. Создаем
непротиворечивую и подтверждаемую экспериментально ЦТИ в рамках которой это не просто возможно но и удобно.
"Главное задавать реальности правильные ОТВЕТЫ."
Сквозняк писал(а):Сейчас есть движуха по превращению почти всех в рабов, а для этого вбивается тезис об отсутствии свободной воли
Сейчас есть движуха по превращению почти всех ... В ОСЛОВ ... это точно . (Рабов содержать и охранять нужно... я уж молчу про синдром "тупого джина" - что приказал рабу то раб и сделал. ) А при "охлократии" человеко-ослики успешно кормятся сами, в ямку не поедут, игрушку не растопчат и даже гадить будут немного и в специальный мешочек.
Сквозняк писал(а):Пока отчуждают собственность интеллектуальную всякие гуглы и мордокниги, потом деньги отберут и звиздец - пожалуйте в цифровой концлагерь.
Вот только разные путаные "борцуны за невнятное дело" сейчас успешно работают "на систему" ... Почему ? Потому что элементарно просчитываются, ожидаемы (а иногда и провоцируются) пресловутой "системой" +есть отработанные методики по перехвату управления.
Сквозняк писал(а):Эта движуха не может не затронуть и науку, а значит липовые научные теории будут поддерживаться, а те, что пытаются докопаться до истины - осмеиваться, оболгываться и всячески тормозиться.
А вы не думали что вместо "докопаться до истины " будет очередной "уютный Зеон" ? Который как известно часть Матрицы . Что делать ? Так элементарно же ! Вместо прямого "ослиного бунта" тихое и упорное "стояние в истине" Сатьягра́ха. Вместо типа "внешнего " Зеона внутренний Диптаун ..
НЕ противостоять, а
использовать не ломать, а
строить. И точно не в форме закрытой секты, а у всех на виду с соблюдением по возможности всех условностей и формальностей текущей системы. Не пытаться "до основания а затем... " а "вперед и выше" ПОВЕРХ и с постепенным ЗАМЕЩЕНИЕМ текущей системы . + Так сказать "атака на разработку" .
Действительно квантовые компьютеры могут быть "фон Неймановскими" а могут не быть но это определение касается архитектуры а не "квантовости " . 
Все что мешает этому в обычных условиях, это пленка окислов (которая обычно существенно тверже чистых металлов)