"Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...

[Снег Север]

"Глобальный интернет" Маска - беспрецедентная по масштабу сеть глобального шпионажа в руках США. Только младенец может поверить, что такой проект - это "частная инициатива", а не часть программ Пентагона и АНБ.

[debi12345]

Как красиво описать "если берут, то только задаром"

Спрос на российское оружие за рубежом остается стабильно высоким. Несмотря на санкции США портфель заказов по военно-техническому сотрудничеству сохраняется на уровне 51,1 млрд долларов.
Но из-за санкций плату за проданное оружие получить невозможно. Долги контрагентов растут, включая и за то оружие, купленное на российские кредиты, и даже деньги, которые уже заплатили, уже не вытащить

"бизмесмены" однако

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...

"Глобальный интернет" Маска - беспрецедентная по масштабу сеть глобального шпионажа

99.999% людей плевать шпионят за ними или нет, да пусть хоть в постель заглядывают - лишь бы коллегам на работе не рассылали.
На это и расчет

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...

Надо быть совсем э-э-э-э... альтернативно образованным, чтобы верить такой херне.

Ну почему де ? Например "сланцевый навес" США+Канады по сути убил фактор дестабилизации в Персидском заливе. До этого малейший намек на заварушку на Ближнем Востоке сразу взвинчивал цены на УВ (что для некоторых хитрож..х "бензоколонок" создавало соблазн что-то там мутить), а теперь там вообще войны идут - а ценам плевать, ведь США+Канада всегда готовы моментально скомпенсировать выпадающие объемы

[Alex2013]

Это шедевр !

[Снег Север]

Маск считает, что египетские пирамиды построили инопланетяне...
В пятницу глава "Теслы" и компании SpaceX написал серию твитов, в которых намекнул на внеземное происхождение египетских пирамид. Первый твит гласил: "Конечно, пирамиды построили инопланетяне". Правда, уже в следующем твите Маск уточнил "[Фараон] Рамзес II был из них".
https://www.bbc.com/russian/news-53632340

[Alex2013]

А "Печальный дракон " покачиваясь сел ...

[Сквозняк]

Маск считает, что египетские пирамиды построили инопланетяне...
В пятницу глава "Теслы" и компании SpaceX написал серию твитов, в которых намекнул на внеземное происхождение египетских пирамид. Первый твит гласил: "Конечно, пирамиды построили инопланетяне". Правда, уже в следующем твите Маск уточнил "[Фараон] Рамзес II был из них".
https://www.bbc.com/russian/news-53632340

Дык в средневековье их строили, хоть может и не все. Как раз когда была мировая империя Руси-орды. Если имя "Чингисхан" прочитать наоборот и заменить похожие буквы, то получается "Наг Звиздич", змей звезда, то есть прилетевший из созвездия Дракона. Но конечно наглосакс Макс про русских промолчал, расист потому-что.

Современная датировка древних дат не дружит с астрономией. Написано в истории "в таком-то древнем году было затмение", но если попробовать высчитать движение Луны, то выходит что она должна была прыгнуть чтобы вписаться в дату нарисованную историками. Первое тысячелетие нашей эры нарисованное, и до этого больше тысячи лет нарисованы, как раз когда по официальной истории Рамзесы на колесницах рассекали. Вот где звиздец творится. Когда Наполеон впёрся в Египет, он оттуда фреску с картой звёздного неба припёр, сейчас дату, когда звёзды были в таком положении высчитали и как раз средневековье вышло. Никакой сверхдревности.
https://www.youtube.com/watch?v=T-iVM4TOoOQ

[sign]

Современная датировка древних дат не дружит с астрономией.

Не читайте глупых книг и всё встанет на свои места.

[Сквозняк]

Современная датировка древних дат не дружит с астрономией.

Не читайте глупых книг и всё встанет на свои места.

Эти глупые книги в школе, на уроках истории, читали. Предлагаешь историю в школе не учить и двойки получать? Там было написано "древняя Греция существовала в таких-то годах", а пруфов что она существовала именно в это время и нет. Что это за наука, которая ничем не подтверждена? Надо найти, а если начать искать, то хрень и вылезает. Современную датировку событий придумали в 16-17 веках всего 2 человека: Скалигер и Петавиус. Они написали большие книжки с описанием, в каком году какое событие произошло. Вся современная хронология базируется на их томах, цифры взяты оттуда. Если эти две несколькотомные книжки из истории выбросить, то окажется, что привычные нам даты вдруг стали рисовать с бодуна. Ну естественно, эти два древних мужика не придумали как подружить свои книжки с астрономией, компьютеров у них не было, вручную считать запаришься, значит и так сойдёт. Зато сейчас можно не запариваться со сложной математикой, а поставить в цикл вычисление положений звёзд с шагом в сутки и проверку, когда данные совпадут с искомыми, запустить вычисление и идти пить чай - комп сам всё посчитает и выплюнет в отчёт нужные данные. А первым, из известных случаев, пересчитал Склалигерско-Петавиускую хронологию для Египта ни кто иной как Исаак Ньютон!

[Снег Север]

а пруфов что она существовала именно в это время и нет.

Браво! Я вам порву шаблон, но пруфов и на первую со второй мировые войны нет! Не изобрели тогда интернет еще, вот беда...

[Сквозняк]

а пруфов что она существовала именно в это время и нет.

Браво! Я вам порву шаблон, но пруфов и на первую со второй мировые войны нет! Не изобрели тогда интернет еще, вот беда...

Нет, не порвёте. С данными на начало второй мировой войны на самом деле лажа. Эту дату нарисовали буржуи чтобы потом можно было обвинять СССР, а самим остаться чистенькими. Буржуи спонсировали Гитлера, сам Гитлер и его союзники воевали в разных частях планеты, а вторая мировая война якобы ещё не начиналась. Дата начала второй мировой войны не историческая, а чисто политическая. На самом деле вторая мировая война началась намного раньше, как бы не с нападения Японии на китайцев.

В 20 веке изучали возраст туринской плащаницы и пришли к выводу что она изготовлена в средние века и якобы из-за этого не может быть подлинной. Но оказывается, что античность фактически и была в средневековье, а Христос родился предположительно в 1152 году, причём рядом с нынешним Севастополем, на мысе Фиолент. "Фиолент", "Вифлеем" - похожие названия. Тогдашний Иерусалим был в районе Стамбула, на восточной стороне пролива Босфор. И тогда понятно в каком море ловили рыбу рыболовы, описанные в Новом Завете. Нынешний Израиль не очень рыболовная местность, там за воду воюют.

[Снег Север]

Но оказывается, что античность фактически и была в средневековье

Это "оказывается" только в безграмотных опусах фоменков и носовских. Тем же радиоуглеродом датирована масса археологических находок, и даты трех-пятитысячелетних древностей могут быть откорректированы на 50-100 лет, но никак не попадают в средневековье.

[Сквозняк]

Но оказывается, что античность фактически и была в средневековье

Это "оказывается" только в безграмотных опусах фоменков и носовских. Тем же радиоуглеродом датирована масса археологических находок, и даты трех-пятитысячелетних древностей могут быть откорректированы на 50-100 лет, но никак не попадают в средневековье.

Именно безграмотные люди вопят про радиоуглеродный анализ, но сами не видели всех его данных. Мало того, что данные радиоуглеродного анализа у предмета 1000-летней давности гуляют не на 50-100 лет, а как-бы не на тысячу, так ещё и историки ставили физикам задачу найти дату в нужном им промежутке. Это уже подгонка. Но и это ещё не всё. На многих предметах дата даже написана в виде I.595, I450, и сейчас такие цифры трактуют как 1595 и 1490 года, хотя там было написано 595 и 490 от рождества Христова. Циферок с буквой I вместо единички сохранилось много, а сохранность предметов ставит под сомнение их полуторатысячелетнюю древность.

Кроме того, на многих архелогических каменюках наблюдаются странные корявые надписи сделанные другим инструментом и другим мастером. То есть более поздние, соответствующие модной на тот момент исторической версии.

[Снег Север]

данные радиоуглеродного анализа у предмета 1000-летней давности гуляют не на 50-100 лет, а как-бы не на тысячу

Бред сивой кобылы.
Застывшее время. Научные подходы к датированию

[Сквозняк]

Правильно ты статью по своей ссылке описал, в ней именно бред сивой кобылы и написан. С датировками по спилам деревяшек - лажа. Есть куча разрывов в такой датировке, не каждую дату можно уверенно датировать, а значит датировку можно натянуть до нужной официалам даты.

С радиоизотопами вообще веселуха. Ты вообще в курсе, что при классическом ядерном взрыве в почве образуется изотоп цезия? Так вот, альтернативщики скинулись на прибор для его нахождения и сейчас катаются по РФ, бурят шурфы и ищут в них тот самый цезий. И таки его находят! А это значит, что в определённый исторический период Землю нехило бомбили. Особенность изотопа цезия, что из-за быстрого периода полураспада, его всего-лишь несколько сот лет можно находить в значительном количестве и скоро он должен рассеяться, но вовремя додумались купить тот прибор и померить где надо. И что у официалов с дозой радиоактивного цезия в находках? Что-то вообще не слышно, а значит офф. анализы подгоняют отчёты под заказ. По офф истории никакой ядрёной войны несколько сот лет назад не было, а пробы земли говорят что она была. А где была, если в официальной истории для неё место не выделено?

"Как и все радиоактивные часы, используемые геологами, калий-аргоновый отсчёт времени работает только для так называемых магматических пород." Для найденной статуи из искусственного мрамора этот метод навряд-ли удастся присобачить.

Радиоуглеродный анализ сильно критикуют. Для очень древних находок его использовать проблематично, с точностью лажа. А значит офф. историки могут натянуть сову на глобус. Статья на хабре опирается на несколько книжек, в которых написана удобная автору информация. Если взять другие книжки, то и статья выйдет не такая позитивная. И даже если физики насчитают правильную дату, не вписывающуюся в техзадание, то как её обнародовать чтобы потом не уволили и не выбросили с хлебного места на мороз? История показывает, что за неугодные циферки учёных нехило прессовали.

То есть ты ничего, чем можно было подтвердить официальную датировку не привёл. И позволь спросить, каким-таким радиоуглеродным и изотопным анализом пользовались Скалигер с Петавиусом на границе 16-17 веков, когда писали свои тома с датировками???????? А ведь те цифры лежат в основе современной официальной хронологии, официалы их не оспаривают. Знаю что не ответишь, отвертишься или вообще забьёшь и продолжишь отстаивать свою веру. Тем более, что про несовпадение исторических дат с астрономией ты не ответил. Положение звёзд подкрутить, это тебе не радиоуглеродный анализ на несколько тысяч лет подвинуть - намного сложнее и многие проверить могут, потому что программы для расчётов можно скачать.

[Снег Север]

М-да, тут психиатр с бригадой нужен. Умываю руки.
Могу, конечно, дать еще ссылку, СКАЛИГЕР И НОВЫЕ ХРОНОЛОГИИ, но употреблять рекомендую совместно с медикаментозной терапией, а то не воспримется...