> А почему GitHub, а не три-четыре других хранилища существующих? Или тот же GitVerse?
Да хоть десять. Сейчас-то их ноль.
> А что сложного куллпрограммерам скачать с облака исходники или написать на почту вопрос, руки отваляться?
Так там лицензия есть. Как только её скачивают - читают лицензию. А прочитав, ничего на почту уже не напишут.
Потому что там понятно написано, но не то написано. Куллпрограммеры умеют читать лицензии и понимать их.
> С каких пор это проблема для Linux пользователя?
Linux пользователь ждёт от ПО несравнимо более высокого качества, интегрированности, аккуратности,
надёжности и раскрытия в программе гигантского потенциала свободной системы.
То есть в сути это другая задача написать хорошую родную программу под GNU/Linux.
И если её написать просто так же, то будет не то, что ожидали.
Планировщик это явно не то, что запускают под WINE для постоянного использования.
WINE повторяет Win со всеми её недостатками и чтобы этого не было делают родную версию.
> Под Linux в чистую, там половину функций тупо выкинуть придется.
Ровно наоборот. Функции и возможности при этом резко возрастают.
Что, например, может потерять Pichugin Organizer из своих функций при написании под Линукс ? Хоть одну ?
> Увы мое старье гораздо проще
Но сделано очень оригинально.
