Lazarus + wine

[SAK]

При запуске Lazarus под wine наблюдаются два больших глюка:

1. Если свернуть главное окно, то оно уже не разворачивается и вернуть ему прежний размер можно только исправлением в ручную в файле EnvironmentOptions.xml: <WindowState Value="Normal"/>

2. Проявляется не всегда, но непредсказуемо: при замене версии самого Лазаря, wine или после пересборки могут пропасть изображения на кнопках панели инструментов и палитры компонентов. сами кнопки есть и они выделяются при наведении на них мыши, но пустые, причём на некоторых всёже изображения остаются. Никакими действиями добиться их появления не удаётся, появятся когда захотят. Может после какого-либо обновления или даже просто после перезагрузки системы, а могут и не появиться вообще. Никакой закономерности не обнаружил. Проверено на разных версиях Lazarus (до 0.9.23 от 16.09.2007 включительно), fpc и wine.

[Attid]

а зачем? запускать лазарь под вайном ? =)

[SAK]

Причины две, во первых несмотря на то, что сижу под linux, программы нужны под windows, а во вторых уже неоднократно упоминались глюки с отображением текста в редакторе, как под gtk2 так и под gtk, хотя и в меньшей степени. А глюк он и есть глюк и неважна причина, для чего это надо, важно, что у других программ такого глюка не наблюдается, а у этой наблюдается, значит что-то сделано неправильо и нет никакой гарантии, что то-же самое не произойдёт с какой-нибудь версией винды при определённых её настройках.

[Padre_Mortius]

2 Attid

Это альтернативный вариант кросскомпиляции для Win32 из-под Linux)

[Attid]

2 Attid

Это альтернативный вариант кросскомпиляции для Win32 из-под Linux)

для этого не важно как там что отображается и достаточно lazbuild.

[SAK]

Что-то я не понимаю. Предлагается вместо исправления багов просто отказаться от IDE? Тогда на кой ... она вообще разрабатывалась, может просто предложить использовать сторонний редактор? Или пойти ещё дальше и перейти на gcc, чтобы вообще не знать о глюках Лазаря.

[Padre_Mortius]

2 SAK

а на кой ... пытаться почесать правой ногой за левым ухом? есть версии лазаря под линь. Вот их и надо использовать, а не виндовый вариант под эмулятором

[Brainenjii]

Вариант с binutils - это, как понимаю, как раз специально для лазаря система, позволяющая кросскомпиляцию, так что никакого отказа от IDE нет...

[SAK]

Дело ведь не только в кросскомпиляции, а ещё и в том, что редактор кода под linux работает криво.

[Сергей Смирнов]

Под виндой всё работает нормально? Нормально. Значит это глюки не лазаря, а wine
По багам с редактором Вам сюда.

[Brainenjii]

Кстати, я так и не разобрался с binutils (правда и не разбирался особо), так что сам пользую VMWare... Заодно и то что получилось посмотреть можно... Хотя компилирует он по сто лет там ^_^

[Attid]

Что-то я не понимаю. Предлагается вместо исправления багов просто отказаться от IDE? Тогда на кой ... она вообще разрабатывалась, может просто предложить использовать сторонний редактор? Или пойти ещё дальше и перейти на gcc, чтобы вообще не знать о глюках Лазаря.

вот это как раз к вам вопрос, вместо того чтоб добиваться работатоспособности нативной ИДЕ, Вы подставляете костылики (wine не дает 100 % эмуляции) и предлогаете подстраиваться под еще одну среду .

[SAK]

Не надо не подо что подстраиваться. А пишу я это по следующим соображениям: да wine не даёт 100% эмуляции, но указанных глюков не наблюдается у других программ, а значит имеется код сделанный нестандартно или используется недокументированая/неоговорённая возможность, что может являться потенциальной ошибкой, которая может проявиться при определённых условиях и под виндой тоже.
Вообще очень напрягает позиция, когда говоришь о возможной ошибке, а тебе в ответ советуют этим не пользоваться. Ну и пусть будет так. Устал что-либо доказывать. Можете закрыть тему.

[Rombal]

Причины две, во первых несмотря на то, что сижу под linux, программы нужны под windows,

Я поставил VirtualBox 1.5 В него винду, а там очень просто взаимодействовать с Linux-разделами, да и вообще. Кроме того, для персонального использования VirtualBox бесплатна. Так что советую. Плюс работает намного лучше чем Qemu, на котором я сидел до этого.

[Slavikk]

Пишешь под Linux - значит у тебя должен стоять Linux для тестов, пишешь для Windows - значит у тебя должен стоять Windows. Нужно запустить программу Windows под Linux - но переписывать код нет времени - используешь Wine иногда совместно с древними народными проклятьями. Но никак не наоборот - т.к. разработчики Wine говорят, что ребята у нас нет полной совместимости, а если что не работает вот вам исходники и вперёд. Согласитесь глупо использовать ВАЗ для испытаний новых двигателей Lamborghini, так же как и Wine, для разработки под Windows.
На крайний случай всегда есть триальный 30 дневный Windows + программы для виртуализации под Linux.