Да, "ящичная" демократия - наш удел... Недаром в Грузии перед вторжением и после вторичного избрания Саакашвили так ловко убрали бедолагу Бадри...
Не все так плохо - к каждому вирусу есть своя вакцина, нужно время для ее выработки. Сейчас русским, белоруссам и среднеазиатам можно сутками напролет показывать страшилки и орать в уши киловаттами "демократической" пропаганды - но люди на своей шкуре почувствовали все прелести. Просто у нас был шанс попробовать и то и другое - и сравнить, сделать выводы. Пропаганда пока успешна в республиках, которые не "пробовали", а элементарно выживали. Могу сказать, что нынешние иллюзии простых грузин на манну небесную (халяву) от мирового сообщества - это Узбекистан 2000 года. "Сотрудничество" с МВФ и НАТО кончилось о-очень плохо, едва начавшись, по одной причине - никакой халявы не оказалось, пробелы занятости с мертвой точки не сдвинулись (кроме парочки презентационных проектов - а уж презентовать "они" умеют ). Только инвестиции (разбазаривание) природных ресурсов (потому что сверхрприбыли), военные базы и процветающая проституция вокруг них. Да и самим нам стыдно стало за свое халявное умопомрачение - когда нужно просто работать плечом к плечу, и все дела.
Опасность янки в том, что они ( может и с благими намерениями ) сеят иллюзии, подкупают элиту и ссорят с традиционными друзьями - с нулевым результатом, если менталитет населения не готов усвоить ихние кредиты с быстрой пользой (как например фанатичные трудяги немцы и японцы ). Если элита склонна воровать, покупать оружие для каких-то своих разборок, но не вкладывать кредиты в производство, то помощь запада (через кредиты) - не только бессмысленна, но и вредна. Чем русские времен СССР отличались от янки ? Тем,что контроллировали и где надо даже работали за местные элиты. Янки же считают, что достаточно просто дать денег ( равнодушно поставить галочку ) - а на деле просто покупают лояльность элит. Которые еще и выслуживаться начинают - типа как в Грузии.