Почему программы такие жирные?

[aRix]

Написал простую обертку для strip и upx. Теперрь можно жать lazarus программы не запуская консоль. Скачать можно тут:



http://www.homepg.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=37

[alexs]

Чего народ только не придумает - лиш бы не работать в консоле
там же это всё быстрее делается.

P.S.
aRix
Без обид - я просто прикалываюсь. Вобще чем больше мест, где будет задйствован лазарь - тем лучше для него и для всех.

[Иван Шихалев]

Надо проверку делать, чтоб не повреждать.
А картинка — зачет, однозначно

[aRix]

На картинку больше всего времени и ушло

[perlpunk]

может я не в теме, зачем вообще использовать strip, если можно зайти в настройки компилятора и во вкладке "Cвязывание" убрать галочку "Выдавать номера строк в ошибках времени исполнения" ?

[Павел Ишенин]

Можно зайти в опции компилятора и выбрать опцию -Xg, которая создаст дополнительный отладочный файл для gdb, а пихать информацию в исполняемый файл не будет.

[betatester]

ИМХО - использование upx - тупиковый путь. Размер бинарника будет меньше. Но в памяти он будет занимать больше. В чем тогда смысл?

Моя программа (SysInfo for Linux) на текущий момент имеет 18 тыс. строк исходного кода. Размер бинарника уже больше года находиться в границах 2-2.2Мб. Причем, оптимизация, описанная мною в этой теме ранее, позволила мне сократить размер бинарника на 400 КБайт. И это при постоянном росте объема исходного кода.

[alexs]

betatester
В принципе я с тобой согласен - но овт пришлось недовно столкнуться с дискетами - на компе, куда переносилась программа ничего нет (в смысле архиваторов - и ставит нельзя) - из внешних интерфесов - дисковод. UPX помог.
Я к тому - что инструмент имеет право на жизнь. Но если нет таких экстремальных условий - лучше не паковать.

[Attid]

Вобще чем больше мест, где будет задйствован лазарь - тем лучше для него и для всех.

поддерживаю.

но покритикую =)

во первых консоль лучше так как можно сделать батник и все будет готово =) а сколько времени уйдет пока будешь выбирать файл ?
во вторых у лазаруса есть "сервис"-"настроить внешнии средства" и статья в блоге о низ была бы полезнее.

ну а если придерживаться этой стратегии то можно бы
1, сделать выпадающий список последнего файла
2, сделать вывод стрипа и сжатия в мемо
3, скомпилировать версию под линукс

[aRix]

Честно говоря около года пользовался bat файлом, а потом задолбало. Лично у меня времени с батником больше уходило.

[Sergei I. Gorelkin]

Лазарь же позволяет выполнить любую команду после сборки (задается на последней странице диалога параметров компилятора).
Или оно не работает?

[Mr.Smart]

Лазарь же позволяет выполнить любую команду после сборки (задается на последней странице диалога параметров компилятора).
Или оно не работает?

Работает! Всегда этим пользуюсь...

[скалогрыз]

А зачем вообще, себя мучать с этим размером? ну зачем?

да жирный бинарик получается! Но и винты сейчас размеров... вот бы их в трудные 90-е показать?
Бинарик непросто так жирный, он с отладочной информацией. Ну вот и отлаживаемся себе на здоровье!
или каждая сборка проекта - это релиз? прям вот, каждые 5 минут релизы штампуем?! нет же...

между релизами может пройти уйма времени (дни, недели, месяцы!). и это значит, что запускать strip+upx не так критично. Это, на самом деле, редкая и разовая операция!

Достаточно знать как "снять лишний жир", и уметь этим воспользоваться, когда необходимо. А прикручивать очистку бинарика при сборке проекта - лишняя морока. К тому же усложняющая жизнь, потому что с debug-info, даже без дебаггера, отлаживаться в РАЗЫ легче!

[B4rr4cuda]

Достаточно знать как "снять лишний жир", и уметь этим воспользоваться, когда необходимо. А прикручивать очистку бинарика при сборке проекта - лишняя морока. К тому же усложняющая жизнь, потому что с debug-info, даже без дебаггера, отлаживаться в РАЗЫ легче!

Золотые слова. Так как я часто экспериментирую, папка Devel у меня за год разбухла до 5.6 гига и меня дико бесит, что почти половину этого места занимают неотстрипаные бинарники. После массового стрипа

Код: Выделить всё

find . -type f -perm 755 -iname "*" -exec strip '{}' \;

аж легче дышать становится (3.6 Гб) .

[qivi]

может я не в теме, зачем вообще использовать strip, если можно зайти в настройки компилятора и во вкладке "Cвязывание" убрать галочку "Выдавать номера строк в ошибках времени исполнения" ?

Дак это одно и то же или нет...