FedeX писал(а):NTFS
А может наоборот - убрать совсем Win32? Кому оно надо?))
+1001
Виндофаны, смотрим сюда - http://pointfree.ru/
внимательно смотрим! Обращаем внимание на источники, обоснования, цифры, даты и прочую конкретику. И делаем выводы (если, конечно, понятие "анализ" у вас ассоциируется хоть с чем-то кроме медпункта и баночек).
---
От себя добавлю:
1) из-за политики Microsoft, проводимой на уровне мировых рынков, засилие операционной системы Windows и преприоритарного ПО угрожает национальной безопасности ряда стран, в том числе и России.
2) Лучшей альтернативой Windows на данный момент является Linux, и эта альтернатива, в свете вышеозначенного, вполне приемлема, даже несмотря на всё техническое несовершенство Linux как оси для домохозяйки.
3) Мы можем восхищаться техническим совершенством танка, стреляющего по нашему дому, и ругать несовершенство гранатомёта, из которого мы стреляем по этому танку... но стрелять всёравно придётся
Переход на Линукс будет осуществлён, хотим мы того или нет.А теперь о Lazarus. Помнится, в 2001 году учавствовал в одной дискуссии в сетке, где обсуждалась тема перспектив Linux. Многие сошлись на том, что наличие удобной визуальной среды разработки на базе Pascal или C может существенно повысить целевую аудиторию Пингвина, но тогда ничего подобного и в перспективе не просматривалось. Потом Inprise corp начала разработки в этом направлении, что было встречено сообществом на ура. Потом эти наследники Дяди Бормана работу в этом направлении благополучно завалили, и пустили в сеть отмазку ввиде паттерна "совместить несовместимое нереально в принципе". А потом (сравнительно недавно) появился Лазарь и выдал тему, известную молодому поколению по песне Димы Билана "Невозможное - возможно"
Так что выражение Ганди, приведенное выше в этом топике, можно смело вводить как дивиз проекта Lazarus
И хватит уже дергаться между средами разработки и гуями компиляторов - останавливаемся тут и доводим до ума то, что есть...
