Mr.Smart писал(а):vital
В данной цитате самое главное не перегрузка функций и прочая лабода, аВ современных диалектах (Free Pascal)...
Почему же при упоменании диалектов указан ни кто иной как FPC, а не Object Pascal или как щас модно его называть Delphi!
Потому что педивикия Я думал, это достаточно очевидно Для интереса просто почитайте про обобщённое программирование в Delphi:
http://www.tdelphiblog.com/2009/10/generics-delphi-2009-win32.html
А также анонимные методы:
http://skiminog.livejournal.com/33854.html
Думаю, теперь понятно, почему ссылаться на wiki как самый авторитетный источник считается моветоном?
Vadim писал(а):rellai2 писал(а):я же писал что вам надо поставить 1ую версию...
Не надо первую версию ставить, она уже стоит. Каждая новая версия NET не затирает предыдущую, там что-то вроде накопительной системы. Проблема в том, что нет SP1 для первой версии, а его, даже если бы и сильно захотел, я поставить всё равно не смогу, точно так же как на XP пытаться ставить SP1 поверх SP3.
Неправда. Версии .Net не являются кумулятивными и устанавливаются отдельно. К слову, это к разговору о пресловутой переносимости .Net Вдобавок ко всему, необходимые предустановочные компоненты входят в состав дистрибутива Turbo. Обновления для них, разумеется, доступны через Windows Update, но необязательны к установке.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Vadim писал(а):Mr.Smart писал(а):Вы не правы прекрасно всё устанавливается
Так я ж про себя говорю. Когда у меня была девственно чистая винда (в смысле без фреймворков), то тоже всё прекрасно устанавливалось. А то что есть сейчас, я описал выше. Факты - вещь упрямая. Я установить, при нынешнем состоянии моей системы, уже не могу.
Ну да, ну да. Девственно чистая винда, оказывается, не требует .Net 1.1 для установки Турбо Новый анекдот