БД на Lazarus

[Makz87]

Здравствуйте!

Пишу базу данных на лазаре, появился ряд вопросов.

Суть такая - всех переводят на линукс, в связи с переходом пишем новую базу (старая на восьмом 1с самописная).Сам я 1с-ник, на дельфях писал лет эдак 5-ть назад в последний раз.

Готов каркас, на DBF таблицах, все красиво и хорошо, кроме одного - на данном этапе база не реляцонная, т.е. хотелось бы чтобы в строки таблиц можно было вставлять элементы других таблиц (оратор из меня никакой =)), т.е. не писать стопицот раз слово "техник" а выбрать собственно из таблицы "должности".

Сразу же еще один вопрос - в 8.1 есть регистры, я так понимаю аналог на лазаре будет выглядеть как еще одна DBF таблица?

Немного не в тему - радует возможность подключения к одной DBGrid нескольких источников, вся БД в одном окне получается, ничего лишнего

З.Ы. Подкиньте пожалуйста ссылки на хорошую лит-ру на эту тему, желательно для начинающих, буду рад почитать.

Заранее благодарю за внимание

[dunin]

Никого не хочу как-то задевать, но почему-то опять подумалось, что 1с это зло...

[Makz87]

Зло, не спорю

Очень распространенное зло я бы сказал

[dunin]

Зло, не спорю
Очень распространенное зло я бы сказал

Ну, если так...
Конкретно ни чего рекомендовать не могу, но ИМХО читать надо что-то из области "Теория баз данных".

А если...

...хотелось бы чтобы в строки таблиц можно было вставлять элементы других таблиц...

...то ключевое слово тут SQL (сиквэл). Хороший автор Мартин Грабер, вроде так зовут, книга не помню как называется. А в практическом плане смотреть на компоненты типа tQuery. Справедливости ради замечу, что и tTable есть вычисляемые и лукап поля, но это не совсем то. Короче упор на теорию.

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Вот http://www.books.ru/shop/books/1279
Для начинающих само то.

[Makz87]

Спасибо, посмотрю

[ViTality]

Готов каркас, на DBF таблицах, все красиво и хорошо, кроме одного - на данном этапе база не реляцонная, т.е. хотелось бы чтобы в строки таблиц можно было вставлять элементы других таблиц (оратор из меня никакой =)), т.е. не писать стопицот раз слово "техник" а выбрать собственно из таблицы "должности".

может я конечно чегото не понял. Ну а что мешает использовать firebird/sqlite/postgresql/mysql?

[Padre_Mortius]

Готов каркас, на DBF таблицах, все красиво и хорошо, кроме одного - на данном этапе база не реляцонная, т.е. хотелось бы чтобы в строки таблиц можно было вставлять элементы других таблиц (оратор из меня никакой =)), т.е. не писать стопицот раз слово "техник" а выбрать собственно из таблицы "должности".

Если я правильно понял, то речь идет об использовании справочников.

[Makz87]

Ага, в момент написания я имел ввиду что-то похожее на справочники в 1с

SQL знаю на уровне "как запихать туда базу 1с"

[dunin]

...
SQL знаю на уровне "как запихать туда базу 1с"

Туда?.. Запихать?.. Makz87, прекращайте людей пугать...

[Padre_Mortius]

в принципе справочник в языке программирования ни чем не отличается от справочника в 1с. Также есть поле индекса и нужные поля для заполнения.

[Makz87]

Почему пугать?

Базы 1с, расположенные на сервере SQL, отменили?

Так - то оно так, до меня не доходит как в поле сделать ссылку на "справочник".

[Padre_Mortius]

на sql (немного порезанный скрипт для MS SQL 2000, взят из моей доработки стороннего проекта) это делается примерно так

Код: Выделить всё

select
   c.F_Number as 'Номер договора',            --Номер договора
   from t_Contract c
             --Здесь прицепляем нужные таблицы
      join t_CtrCltRelation ccr with(nolock)
         on ccr.f_ContractID = c.f_ContractID

         where ccr.f_RelationTypeID=302003095 and c.f_IsActive = 2

order by c.f_Number

[Makz87]

Понял, попробуем

[Padre_Mortius]

Но вот с DBF данный момент не пройдет. Для такого нужна реляционная база

[grigoreo]

всех переводят на линукс

ну тогда как говорится бери за основу своих данных postgresql или mysql(хотя щас после слияния с ораклом чет не понятна его судьба), они в любом дистрибе линукса всегда есть в базовой поставке да и распространеность высокая(выбор субд для основы это краеугольный камень перевозить потом будет сложнее чем сразу помучится и выбрать правильную), Слоник на мой взгляд помощнее будет по функционалу.

Готов каркас, на DBF таблицах, все красиво и хорошо, кроме одного - на данном этапе база не реляцонная, т.е. хотелось бы чтобы в строки таблиц можно было вставлять элементы других таблиц (оратор из меня никакой =)), т.е. не писать стопицот раз слово "техник" а выбрать собственно из таблицы "должности".

И вот тут мы опять сталкиваемся что у реляционых баз все гороздо проще, не заморачивайся на файл серверных СУБД, они больше 10 одновременых подключений не держат, тормозить будет, да и кучу глюков наживешь,(иногда с угрозой для целостности данных) у базы должен быть один хозяин в виде SQL сервера(он за тебя будет делать все мелкие заморочки связаные с обслуживанием таблиц), а то что ты называешь вставлять называется вторичные ключи, это в реляционых СУБД давно на уровне, так что бери талмуд и учи SQL , тем более там ничего сложного , а некоторые вещи даже проще, потом научишься писать в одном запросе сложные выборки для отчетов