В русском языке нет слова «пробЫвать»!!!

[debi12345]

То-то они на все советское чуть не молятся, ага.

Примеры ? Они из его выдергивают и смакуют только 1% минусов ( к которым приписали сразу по нескольку нулей )отбрасывая 99% плюсов ,чтобы показать что "хоть мы бестолочи но зато типа жизнь людей ценим", только вод под крокодильи "слезинки гипотетичсекого ребенка" извели в совокупности уже миллионов 20

А антисоветчики девяностых язык не курочили

Те были из интеллигентов, нынешние же - ворье и жулики, ломанувшиеся в политику и руководить сразу как только заниматься ей стало выгоднее (выбивать и затем пилить бюджеты, завышать сметы и т.п.) чем криминалом.

[Nik]

debi12345
Полностью согласен: сейчас модно всячески напоминать, как же плохо жилось в советское время, и как нам всем помогли, когда Союз развалили.

[debi12345]

Сам живу в большой деревне на Вятской земле

Ну сравнили - это же неславянские (финно-угорские) земли - оттуда и такие необычные для нашего уха говоры Вообще, глубинку русского севера и Повольжья русской можно считать с большой натяжкой - она скорее русифифицирована, но недо-русифицирована

[Nik]

У нас тут много корней намешано, хотя большая часть предков - да, с севера (Коми, Удмуртия)
В советское время образование было не в пример лучше нынешнего, так что русский язык быстро распространился по всему Союзу. До сих пор в бывших республиках большинство прекрасно знает русский. Другое дело, что уже нынешние власти хорошенько промыли мозги на тему "нефиг с этими русскими якшаться, мы сами - великий народ, у нас своя история", так что кое-кто русский язык намеренно игнорирует (вспомним хотя бы историю, когда Ющенко и Саакашвили на какой-то встрече с год назад через двух переводчиков общались, хотя оба русский прекрасно знают).

[Иван Шихалев]

когда Ющенко и Саакашвили на какой-то встрече с год назад через двух переводчиков общались, хотя оба русский прекрасно знают

Скорее всего, это какие-то заморочки протокола. Помимо русского оба отлично знают английский. Да и украинский Саакашвили знает тоже.

Добавлено спустя 35 секунд:

Примеры ?

Один автоваз чего стоит... А гимн?

[debi12345]

Один автоваз чего стоит...

Потому что без него (остатки оборонки и авиапрома до кучи) будет ВООБЩЕ НУЛЬ. Не на чем будет пиариться. Одна "труба". У народа и власти исчезнет последняя "тема для разговора", наступит окончательно отчуждение.

А гимн?

По той же причине, что сменили ЕБН. Лягушка почувствовала, что ее грубо варят и чуть не выскочила из кастрюли - пришлось найти повара, умеющего продолжать варку очень дозированно - чтобы лягушка думала что она парится в сауне.

Добавлено спустя 19 минут 55 секунд:

нынешние власти хорошенько промыли мозги на тему "нефиг с этими русскими якшаться, мы сами - великий народ, у нас своя история",

Буржуазный (а другого и не бывает) национализм (не путать с религиозной рознью) во всей красе - "хоть мы сукины сыны, но зато СВОИ сукины сыны - любите нас за это, воюйте за нас, пашите на нас".
А Саакашвили и Ющенко - было бы ОЧЕНЬ странно если бы под пристальным анти-русским взлядом всего мира и после всех пикировок и хлопаний дверьми они вдруг заобщались на русском. Я бы на их месте тоже так поступил. Политика, короче

[sobee]

А церковный язык = среденвековый болгарский язык, нафига его изучать ?

Тогда у меня бабушка и мама "болгарки" из уральской деревни. Мы на нем и разговаривали между собой, пока бабушка жива была (умерла в 1978 году), так что загнул уважаемый насчет средних веков и болгарского языка. А язык изменили как раз большевики одним из первых декретов СНК. По принципу "Чтобы уничтожить народ, нужно уничтожить его язык". Желающим вспомнить свой родной Русский Язык http://korneslov.ru/, http://slovnik.rusgor.ru/. Сейчас есть в продаже книга Ирзабекова Василия "ТАЙНА РУССКОГО СЛОВА". А смеются как раз над нами, забывшими свой родной язык, а не над бабушками его хранящими, те кто пишет учебники "русского языка". Историю тоже надо знать не по учебникам "истории России", написанными "доброжелателями" и тем более не по фильмам последнего времени.

[debi12345]

По принципу "Чтобы уничтожить народ, нужно уничтожить его язык". Желающим вспомнить свой родной Русский Язык

Наоборот "Ё" вернули! Без нее язык реально был покоцанный - был звук, но для него не было буквы. И что за чисто декоративная хрень была с твердыми знаками в концах слов? Какой-то дубо-реформатор при думал в свое время - и слава богу что это убрали. Не стоит забывать,что в 20 годах темы алфавитом очень живо обсуждались и учеными, и населением (активным не в пример нынешним скулящим амебам).

ПС:
Вообще мне нравится скулеж про "уничтожение народа" - если он даже при чудовищных потерях от фрицев значительно вырос в числе. Клонировался что ли ? И распространил русское влияние и русский язык в то числе на весь мир. Вчерашние гитлеровцы (!!!) учили русский как миленькие. А заодно и их недавние прислужники из чила венгров, чехов, румын,.. И наши друзья по всему миру. Что же тогда НЕ уничтожение ?
И чем отличилась белая эмиграция, кого она подарила миру (Сикорский - НЕ белоэмигрант), о ком из них стоит жалеть ? Парижские кабаки, элитных парижских проституток, гитлеровских прихвростней (15 тысяч тварей пришло с Красновым на Дон)...

[dunin]

...И что за чисто декоративная хрень была с твердыми знаками в концах слов? Какой-то дубо-реформатор при думал в свое время - и слава богу что это убрали....

Про твердый знак. Объясняю на пальцах не единственном примере.

Было:
Миръ = World
Мир = Peace

Стало:
Мир = фтыкайся в контекст предложения, чтобы понять правильно.

Вопрос: что подразумевалось автором, когда он называл свою книгу "Война и Мир" (привожу в современном написании).
Вопрос №2: так кто-же "дубо-реформаторы"? Те, кто убрали или те кто его в свое время придумали?

[debi12345]

Миръ = World
Мир = Peace

Хорошо, а "трактиръ" ? Каков его второй смысл ? Типа - в ковенной речи "трактир", а конткретная забегаловка - с "ять" ? Типа английского артикля "the" - но ведь это нет так, нет у "ять" функции артикля !
Также проверьте, как писались варианты слов "бор" (лес, зубоврачебный, химэлемент ) - нужна еще одна буква, одной "ять" не разберешься. И "ток"..
Короче, поняли что без контекса никак ? Только что ради нескольких редчайших исключений запоминать - ставить ли непроизносимую букву, могли только самодовольные "дворяне" - подчеркивая свое первосходство над "простолюдинами"

ПС:
Млин, как будто одни "кухарки" занимались реформой языка после революции - в отличие прозападных либералов ("белых"), почти все монархисты-государственники (и военные, и ученые) перешли на сторону соввласти и приняли живейшие участие во всех инициированных ей реформах, а то и сами были агитаторами за эти реформы ( реализовали свои мечты, не находившие понимания при царизме).

[Polugut]

Вопрос: что подразумевалось автором, когда он называл свою книгу "Война и Мир" (привожу в современном написании).

Война и общество, Война и люди? А не "Война и отсутствие войны". Нам учительница литературы так объясняла.

[Vadim]

dunin
Дело в том, что в старорусском письме не было разделения слов пробелами, поэтому "ъ" использовался как символ-разделитель. Видимо в дореволюционной грамматике этот символ в конце слова остался по инерции. Впрочем, я не филолог, могу и ошибаться.

[stikriz]

Проблема в том, что нужен некий "упращеный русиш" язык, который был бы удобоварим иностранцами, и понижал планку для изучающего русский язык человека. Ну, тысячу - полторы слов так подобраных, чтобы не заморачиваться с падежами и склонениями, и чтобы носитель языка мог понять о чем там бормочет обезьянка, и чтобы мог дать команду обезьянке. И все. Англичане так и сделали, теперь у них международный язык общения всех со всеми... Надо честно признаться, что мы хотим экспансии на мировое сообщество... Вместо этого упрощают язык для наших школьников - носителей русского языка. Это глупейшая глупость из всех глупостей. Т.е. надо бы поступать как разработчики Delphi - упрощать первые шаги не убивая основы. А вместо этого всем навязывается некий VBA Вот в чем дело.

[dunin]

...
Хорошо, а "трактиръ" ? Каков его второй смысл ? Типа - в ковенной речи "трактир", а конткретная забегаловка - с "ять" ?...

Причем здесь "ять"?
ѣ - это совсем другая буква

Добавлено спустя 23 секунды:
Vadim, да, изначально именно так.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Polugut, совершенно верно. Изначально было "Война и Миръ". Может и был смысл убрать твердый знак там где его присутствие/отсутствие не имело смысла, но слова-исключения (в которых написание "Ер" было бы обязательным), ИМХО, все-таки правильнее было оставить.

[debi12345]

Дело в том, что в старорусском письме не было разделения слов пробелами, поэтому "ъ" использовался как символ-разделитель.

Не было "ять" через слово в старо-русском языке. Это придумка "дворян", ну и самма закорючка красивая, приятно наверное было ее подмахивать на "циркулярах". Но при ликвидации безграмтности (90% насееления) - соверешешно лишняя. Не имея при этом никакой описываемой тведыми правилами грамматической и орфографической функции - была обречена.