Уровень использования Lazarus в ваших проектах - голосование

[NTFS]

День добрый.

Интересует опыт сообщества - на каком уровне используется Lazarus в ваших разработках.
Навскидку предлагаю три уровня:
1) Только утилиты для внутреннего применения
2) Небольшие программы для внешнего использования
3) Полноценные проекты "под ключ".
Мой уровень - 2.

[GAMER]

Непонятно как считать уровень, если разные проекты есть.

[alexs]

NTFS
Однозначно 3.

[Little_Roo]

Level 3

[Verx0Laz]

Непонятно как считать уровень, если разные проекты есть.

Он имеет ввиду, что если есть только утилки для себя - это уровень 1, если этими утилками еще кто-то другой пользуется для своих целей - это уровень 2, а если это всё снабжено установщиком, справкой, обратной связью с клиентами и контролем версий - тогда это уже уровень 3.

У меня две "тройки" и пяток "единичек"

[NTFS]

Непонятно как считать уровень, если разные проекты есть.

Он имеет ввиду, что если есть только утилки для себя - это уровень 1, если этими утилками еще кто-то другой пользуется для своих целей - это уровень 2, а если это всё снабжено установщиком, справкой, обратной связью с клиентами и контролем версий - тогда это уже уровень 3.

У меня две "тройки" и пяток "единичек"

Да, практически так, просто я в основном работаю с корпоративными БД и для меня "под ключ" - как минимум система на 10 рабочих мест с серваком Все равно, суть верна.

Само собой, опрос несколько натянут, из разряда анекдота: "Опрос в Сети показал, что 100% людей пользуются интернетом" и все же...

Спрашивая у знакомых программистов, пользуются ли они Lazarus, чаще получаю ответ "Що?" )) Все равно, для прикладника ИП-шника выбор небогат - или Turbo Delphi или Lazarus.

[Vadim]

1 и 2. Только я не сказал бы, что 2 были небольшие.

[ev]

а где голосование то?

[Verx0Laz]

Все равно, для прикладника ИП-шника выбор небогат - или Turbo Delphi или Lazarus.

Абсолютно согласен! Если взять типовую задачу по автоматизации какой-нибудь системы учёта на предприятии (субд из сервака и десятка рабочих станций на десяток документов и пару десятков отчетов), в тот-же срок, в который впишется один средний паскалятник, сишники справятся только втроём, причём один из сишников должен быть вдвое опытнее и квалифицированнее паскалятника. Это пример из практики. Не факт, конечно, что всегда так будет, но имхо - так.

1 и 2. Только я не сказал бы, что 2 были небольшие.

Судя по скриншотам, некоторые твои двойки побольше и пофункциональнее моих троек будут:)

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

а где голосование то?

Тема ценнее в режиме обсуждения

[Nik]

Все три уровня имеют место быть. Уровня 1 пока меньше, поскольку есть куча утилит, написанных ещё на Delphi, переписывать которые смысла нет - работают и ладно

[yantux]

Пока пиш ради хобби-интересно ))) Хотя я считаю, что для проектов применять можно и нужно.

[ViTality]

еслиб хотели голосование так создали ли бы голосование.
level 1

[dunin]

Level 2

[B4rr4cuda]

2й и 1й тип.

[alexkam]

Три-однозначно!