mastertron писал(а): но причем тут "чайник"? Когда я "чайником" был, многие нынешние выскочки еще не родились, и, как видно по советам, на сегодня недотянули.
В конечном итоге - просто бестактно, и не только по отношению к пенсионеру.
В первую очередь, хочу извиниться перед вами за всех здесь присутствующих. Любой профессионал, добившийся определенных результатов, в той или иной форме подвержен Комплексу Гуру. Это китайцы еще до нашей эры заметили, и писали в трактатах "Из гуру плохой учитель, ибо он уже забыл, когда сам проходил то, что ученику только предстоит". Когда это впервые сформулировали, не только мы, но и ваши пра-пра-прадеды еще не родились. Стоит-ли обижаться из-за этого?
Насчет бестактности - это не так. Это скорее непонимание разных поколений. Совершенно по-разному воспринимаются одни и те-же понятия. Ведь каждый человек в сети чисто бессознательно воспринимает собеседника как своего ровесника (плюс-минус пять лет). Вот к примеру, вы обиделись на слово "чайник", а зря
Чайник - это человек, не имеющий на данный момент определенной информации. Дай чайнику информацию - и он перестанет им быть. А так как всего знать невозможно, даже самый крутой гуру в чём-то обязательно чайник.
Другое дело - ламер. Ламер - это человек, которого знания не спасают, сколько их ни давай. Вас ведь ламером никто не называл? Нет
Значит, зря обижаетесь
И еще не забудьте стереотипы. Сюда заходят люди, как правило, с одними и теми-же вопросами. И глупые студенты заходят намного чаще, чем умные пенсионеры. Поэтому, вас просто неверно определили, и погорячились
Еще раз приношу извинения и впредь, надеюсь, мы с вами обойдемся без непонимания и удержимся в рамках конструктива.