Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.12.2012 16:57:36

Почитайте мнение немецких генералов. В 1916 году у немцев вообще не было успешных операций. А резервы людские (солдаты и рабочие), сырьевые и продовольственные подходили к концу. Чтобы не умереть с голоду зимой 1917-18 годов немцы планировали капитулировать.

Конечно появятся такие натсроения когда на чушу пртивника положили гирю веса США :) А до этого очень бодренькие были.

До войны малая часть людей была связана присягой. Конечно на воинскую службу нельзя поступить без присяги. Но и на воинскую службу в США или Англии тоже нельзя поступить без присяги.

Фрицы псоле Сталинграда пперкрансо понимали что им хана - но продожали гробить других и себя (и совю родню в тылу, кстати) ссылаяь на "присягу" и "боевое товарищесиво". По-русски это называется дуболомством. Между нами говоря, любая власть еще с доистрических времене связывает постпающих на службу некотрыми "нерушимыми обязателсьвами". Если бы эти обязальства всегда и везде исполнялсиь - даже когда предмет присяги стал "хромой уткой" (став посмешищем или создав неразрешимую кризисную, угрожающую жизни социума - ситуацию) - мы бы до сих пор жили в первобытном строе.

К депозитам белые не имели ни какого юридического отношения.

Имели. Кром есчетов учреждений, была туева хуча эмигрантов которым обещали "все вренутьс процентами как только кртсные будут разбиты - нужно лишь материально посодеойсовать".

Комплектных поставок сложной военной техники со стороны Антанты просто не было, а что было, то в мизерных количествах.


Танки, смаолеты, пушки, пулеметы - потсвляли ? Что еще надо было ?Сами же беляки горояи что им не хватило прмерно половины - и то выходит потому что белоснабженыы были копррупированы (спутались с буржуямиикулаками), а логистики почему-то поглвно переметнулись к "крансым". Ну никак не пойму,чпочему Вы счиьтете что Антанты должна было подвозить комплесные вооружения и беоприпасы на самую передовую ? Зачем ей это ? Это то же смаоре что требовать от китауских проиводителей завозить свою мишуору внаши отдаленные СельПО.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.12.2012 17:14:29

Собственно разрушительная сила революции была настолько сильна, что даже Красная Армия, под контролем которой была основная военная промышленность России (на 80% обеспечивавшей себя в Первую Мировую) и большинство военных складов (с кучей оружия и боеприпасов) Российской Империи, под контролем которой оказалось большинство населения, в т.ч. солдат русской армии. И та едва отбилась от разрозненных и не скоординированных сил белой армии, на подконтрольной белым территории господствовала спекуляция, не было нормальной военной логистики, и не было нормальных лидеров или идеологии. По сути большевики имели гигантское преимущество по всем позициям (кроме количества генералов и полковников), но едва им воспользовались. И большое чудо, что большевикам удалось удержать свою власть и вернуть все области Российской Империи, кроме Польши и Финляндии.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
debi12345 писал(а):А до этого очень бодренькие были

Где доказательство бодрости? Может быть неудача весеннего наступления Германии в 1918 году придала немцам бодрость в летней компании? Доказательства истощения Германских сил заключается в том, что они весной смогли прорвать фронт (что было самым сложным в условиях эшелонированной обороны), но не смогли завершить дело, хотя америкосы еще не пришли, а у французов и британцев кончились резервы. Я все понимаю, Вы любите США, Вы вынуждены придумывать аргументы для возвеличивания США, у Вас такая работа.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:
debi12345 писал(а):Фрицы псоле Сталинграда пперкрансо понимали что им хана

А в чем хана? Немцы в Сталинградской битве потеряли меньше, чем наши. Ну окружили и уничтожили несколько сотен тысяч фашистов и что? Да, для наступлений у немцев уже не было достаточных сил. Но ситуация для них весной 1943 года была такая же как в начале 1916 года, т.к. 1915 год немцы закончили поражениями под Минском и большими потерями (наши потери в 1915 и в 1942 году были больше чем у немцев). Только в случае Второй Мировой Вы утверждаете, что немцам уже хана. А в Первой Мировую упорно пишите про бодрых немцев летом 1918 года. Начало 1918 года это тоже самое, что начало 1944 года по балансу сил.

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
debi12345 писал(а):Имели. Кром есчетов учреждений, была туева хуча эмигрантов которым обещали "все вренутьс процентами как только кртсные будут разбиты - нужно лишь материально посодеойсовать"

Что обещали - верю. Но юридически у них не было ни каких оснований, поэтому им никто ничего и не вернул. И странный разговор про счета учреждений. Какие счета и каких учреждений? Где? В чем? В Первую Мировую Россия и так существенную часть ликвидных средств уже перевела на запад в оплату военных поставок, ликвидности не хватало, поэтому пришлось влезать в долги. Так что ни на Дону, ни в Сибири, ни на Волге не было каких-то значимых ликвидным средств, которые можно было перевести на запад или спекулировать ими в России.
А с точки зрения обещаний, то их раздавать не сложно. Я Вам тоже могу пообещать, что если разгромите США, то можете забрать себе золото ФРС. Так и белым обещали, если заберут себе власть в России, то и заберут казну России.
К частным депозитам Романовых и других людей белые генералы не имели ни какого отношения, т.к. на западе ни кто не собирался отменять частную собственность, тем более ради белых предателей.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
debi12345 писал(а):Танки, смаолеты, пушки, пулеметы - потсвляли ?

Поставляли в единичных экземплярах.

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:
debi12345 писал(а):Вы счиьтете что Антанты должна было подвозить комплесные вооружения и беоприпасы на самую передовую ? Зачем ей это ?

Потому что так делается всегда, когда стоит общая задача. Представьте идет Корейская или Вьетнамская война, бравый южновьетнамский капитан со своим батальоном наступает в центр Вьетнама, кончаются патроны и гранаты, просит подкрепления и снабжения. Ему говорят, возвращайся в Сайгон, там купишь что тебе надо. США и Британия во всех случаях, когда воевали чужими руками (а они это часто делают), обеспечивают поставки оружия туда куда нужно, т.к. имеют интерес в итоге операции. И только когда цель противоположна, тогда никто не присылает подкреплений. Кроме вывоза золота Колчаком, для Антанты не было экономической выгоды от поддержки белых, т.к. белые были неплатежеспособны и покупали оружие в кредит без обеспечения. Соответственно интерес Антанты был политическим. Но раз Антанта не оказала реальной помощи белым, в т.ч. помощи в организации военного снабжения (что очень легко было сделать), значит у антанты не было интереса в победе белых. В конечном счете недоукомплектованное оружие антанты попало в руки красных, которые его доукомплектовали, разобрав пересорт по все стране. Именно по этой причине все поставщики оружия контролируют чтобы военные поставки попадали туда куда нужно, иначе это оружие обернется против себя. Не считайте Антанту за идиотов. Они просто делали то, что было ими задумано изначально.

Добавлено спустя 1 час 36 минут 34 секунды:
debi12345 писал(а):То есть по мнению очень франко-любивого ресурса "про Францию" Франция своим спасением в 1-ю МВ обязана США

Американские мифы о решающем вкладе США в Первую Мировую один к одному соответствует американским мифам о решающем вкладе США во Вторую Мировую, в ее Европейской части. Рядовой американский гражданин думает, что США в обоих мировых войнах сыграли чуть ли не главную роль, а прочие там французы не более 5%, и вообще французы были за немцев. Но оказывается, что не только на американских школьников, но и на советских выпускников военных училищ подобные мифы действуют как аксиома.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.12.2012 19:34:28

даже не было попыток повторно вступить в войну, чтобы подобно америкосам ухватиться за уже готовую победу

Вы так говрите будто на месте США с их 2млн перпеброшенных соладт и техникой и вооружняими на 5 лет войны быть любой кто захочет - и чуть ли не нас, лежащих в разурухе военно-экономических карликов, на эту роль прочите :) Не было на том момент другихз петеендентов на роль пудовой гири, "лома против приема".

Вы совсем не желаете, чтобы страна, которой Вы давали присягу в военном училище, опять возродилась,

Да, я не жалеаю ее буржуазного возрождения - это претит моему патритическому видению моей страны :)

Германия начала жестокое и масштабное наступление на союзников России

Вообще-то мобилизация у нас началась под лозунгом "поможем братушкам Сербам!" Против чего были мнгоие минстры, аргументируя "Да сербы ведь те же турки - только молятся по другому !" Гермаанские дипломаты тогда своим ушам не поверили в это "в огороде бузина...".

ПС: не вижу в либерал-коммунизме нкаких пртьивречий. Либерал = человек поступающий как хочет. "Либерал-коммунсит" есть человек который поступает ка коммунист потоум что так хочет. Мы в СССР были "тоталитар-коммунистами" (нас убнждали и заставляли быть вести себя как коммунисты - но это не было движенеим нашей души), но без руководства сверху мы обычные "либерал-свиньи" [хотим и поступаем как свиньи] :) "Мы" здесь понятие собирательное, еснно в него не попадает имевшийся у нас немалый процент своих "либерал-коомунистов" [котрые и подняли нашу страну], но их либо выкосила свойны, либо высмеяли и первратило в "хромых уток" господствующее большинство "либерал -свиней".

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
По сути большевики имели гигантское преимущество по всем позициям (кроме количества генералов и полковников), но едва им воспользовались. И большое чудо, что большевикам удалось удержать свою власть и вернуть все области Российской Империи, кроме Польши и Финляндии.

1) Ну, большевикам приходилось все делать самим в восновм полукстарным спсобом (выделля для этого русурсы и людей). а белякам на блюдечки преподнесли - сотни танкаов, тыбольше тысячи смаолетов (врде такие были цифры ?) - смени "танцорские яйца", включи мозги, проведи громатную логитсику и пользуйся и 2) в отличие от "беляков", у "красных" кроме войны было много других забот , ведь они отвечали за всю страну - реанимация промышленнсоти, реформы на селе, создане научнх школ, научные экспедиции и геологразведка (уже в 1918 году число и финасирование оных намного первысило такое же "при царях"), ЛикБез,..

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Потому что так делается всегда, когда стоит общая задача.

??? Зачем Антанте была нужна эта общая задача, У них была СВОЯ задача получить выгоду от завезенного в Европу и ввдруг ставшего ненужным военнго хлама. Антанта выступила в роли продавца вооружений, жратвы, обмундирвания и амуниуции - и она этту роль выполняла. Что "стимулирвала" клиента к покупкам (ппродолжению войны).. так какой продавец так не не делает, если не состоит с клиентом в родстве :) Наладить доставку в мест адтислокации должен был посредник - то бишь "белая" логистика. Раз окзалсиь наспаобны это сделать пусть даже пр причине того, что "красные" ,в силу георгнафического положения, контроллирвали рокандные коммункиакации - нефиг было ввязываться в войну !

Добавлено спустя 5 часов 23 минуты 10 секунд:
А в чем хана? Немцы в Сталинградской битве потеряли меньше, чем наши. Ну окружили и уничтожили несколько сотен тысяч фашистов и что? Д

??? Безвозарвтные потери фрицев во всех фазах этой битвы (включая отвлекающие) - около 1.5 миллиона (причем в подавляющем болшинве убитыми ). Причем на отступающих войск, а самых что ни не есть вооруженных до зубов - поэтому вписываем в потери и военную технику. Причем были потряны самые обученные, самые ветеранистые войска, в которых один стоил десятка новобранцев. Плюс мы им так проредили ВВС (они пытались выполнить приказ Геринга "снабжать по воздуху"), что фрицы потеряли господвдо в воздухе, а ведь все их прежние громкие успехи на этом превоходсове и держались.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 03.12.2012 15:50:54

debi12345 писал(а):Да, я не жалеаю ее буржуазного возрождения - это претит моему патритическому видению моей страны

Так я сразу и сказал, что Вы предатель. Иное видение - не надо было идти в военное училище. Предательство это неизлечимо.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
debi12345 писал(а):У них была СВОЯ задача получить выгоду от завезенного в Европу и ввдруг ставшего ненужным военнго хлама.

Поэтому не надо лапшу вешать про поставки вооружения. Поставлялся хлам и некомплект. У Антанты не было целей в победе белых - про это и речь. Антанту больше устраивали большевики, чем белые. Поэтому Антанта и не озаботилась логистикой, и скорее саботировала поставки белым. Экономической выгоды от поставок белым Антанта тоже не получила, т.к. 90% белых армий было неплатежеспособно. Отсюда вытекает вывод о том, что Антанта действовала против белых, но ради максимально долгого протекания гражданской войны.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
debi12345 писал(а):ы так говрите будто на месте США с их 2млн перпеброшенных соладт и техникой и вооружняими на 5 лет войны быть любой кто захочет

Ни кто не говорит про красный десант во Францию. Речь идет про объявление войны Германии осенью 1918 года.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
debi12345 писал(а):"Либерал-коммунсит" есть человек который поступает ка коммунист потоум что так хочет.

Это шедевр. Думаю, что даже больница уже не поможет. А Вы хоть знаете что такое коммунистическая идея? Вы просто пытаетесь убедить людей рожденных после СССР в том, что коммунизм = либерализм = восхищение США. Вы занимаетесь пропагандой врага (США) и антипропагандой коммунистической идеи (доводя идею до абсурда). Наверное Геббельса почитываете? В целом все с Вами ясно.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 03.12.2012 21:04:05

У Антанты не было целей в победе белых - про это и речь. Антанту больше устраивали большевики, чем белые

Антанту утстраивали те и другие - "беляки" здесь и сейчас - как клиенты енужных вооруждений, "красные" - как будущие торговые партнеры. Не пойму Ваших претенизйи к Антанте - что она дейстаовоала согласно своих интерсов, и была нам не сват и не брат - чтобы париться моральными и т.п аспектами. Но Антаета была не прочь если быые бы победили (потоум что это сделал бы нас слабее, зависемее податливае) - французы бы вернули сови деньги, Британия сделала бы из нас "бантустаны".

Экономической выгоды от поставок белым Антанта тоже не получила, т.к. 90% белых армий было неплатежеспособно.

Зря так считаете - они вывезли немерянно сырья, получили оголромное количево депозитов в западных банках. НО мсогасе что ленин пообщеал еще более выгодные условия..

А Вы хоть знаете что такое коммунистическая идея? Вы просто пытаетесь убедить людей рожденных после СССР в том, что коммунизм = либерализм = восхищение США.

А кото говрит про идею ? Я говроя про стиль соуиально-экномического поведения. Если некто называющийся курицей (капиаталистом,буржуа,..) выглядит акак тука, ходит как утка, крякает как утка (соглсано моральсного кодексас троителя коммунизма) - то это наверное кто ?

Так я сразу и сказал, что Вы предатель. Иное видение - не надо было идти в военное училище. П

Я при буржуях не учился и им не присягал, и вообще в гробу я их видел - и "крупных" и "малых" :) Эх, купились Вы на ура-патротизм - не удивлюсь, что и вороватые эпикурейцы "путины" у Вас = воплощение Родины, которую надо защищать :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 04.12.2012 20:02:19

debi12345 писал(а):получили оголромное количево депозитов в западных банках

Они получили депозиты потому что они их тупо забрали, но для этого западным банкирам не нужно было получать согласие ни Деникина, ни Колчака ни кого-либо другого из белых, личные сбережения которых ничтожно малы, а к государственным и Романовским депозитам белые не имели ни какого отношения. Для Антанты было важным убить Царя, но и это сделали не белые.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
debi12345 писал(а):они вывезли немерянно сырья

Сырья белыми было вывезено мало. Единственное - это золото вывезенное Колачаком, но это единственный случай, для котрого не нужен были, ни Деникин, ни Врангель, ни прочие.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
debi12345 писал(а):Не пойму Ваших претенизйи к Антанте - что она дейстаовоала согласно своих интерсов, и была нам не сват и не брат - чтобы париться моральными и т.п аспектами

У меня нет претензий к Антанте, я просто говорю, что она практически не поставляла комплектное (боеспособное) оружие белым. Могла, но не поставляла. И отсутствие достаточного вооружения - это главная причина, почему белые не смогли хотя бы закрепиться на югах и Дальнем Востоке, и разделить страну на части. А раз Антанта не осуществила нужных поставок, значит у них не было в этом интересов. Моральные интересы вообще не причем. Я как раз и говорю, что Антанта по существу поддержала красных, а не белых. Поддержка красных за счет не поддержки белых. Нейтральных небывает, когда делится большой пирог.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
debi12345 писал(а):про стиль соуиально-экномического поведения

Ваш утопизм построен на двух базисах:
а) упрощенном, безыдейном и беспринципном представлении человека, что и делает Вас утопистом.
б) на использовании мифологической информации, как основы знаний

Отсюда любое Ваше объяснение любой исторической ситуации, во-первых, совпадает с описанием мифов (которые уже давным давно и множеством совершенно разных авторов было разобрано), а во-вторых, большинство объяснений связано с обязательным представлением большинства участников событий в качестве полных идиотов, а объяснение событий как некая случайность.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
debi12345 писал(а):Эх, купились Вы на ура-патротизм

Это Вы купились на ура патриотизм, только на прозападный. Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю, как все работало в СССР, как все работало в Российской Империи, я знаю, как все работает на западе. Поэтому я с высокой вероятностью предугадываю поведение других участников. Поэтому мне не приходится платить взятки, там, где Вы их платите, у меня получается решать реальные задачи. Я зарабатываю хорошие деньги, но при этом сам не получаю взяток, но и не плачу взяток.Я зная поведение других, понимаю, как нужно избегать скользких моментов
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение NTFS » 04.12.2012 20:22:58

Всем привет. Только вернулся из командировки. Кто-нибудь может кратко пересказать содержание десяти предыдущих страниц? :-)
NTFS
постоялец
 
Сообщения: 388
Зарегистрирован: 05.11.2007 14:57:50
Откуда: Краснодар

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 04.12.2012 20:32:10

debi12345 писал(а):вороватые эпикурейцы "путины" у Вас = воплощение Родины, которую надо защищать

У меня Родина однозначно связана со страной (даже не с государством). Персоналии в руководстве - это люди, которые меняются. А Родина - это вечное. Давая кому-то слово, или клятву (присягу), я его не нарушаю, т.к. я думаю, прежде чем чего-то обещать. Я за миллиард не соглашусь обещать то, с чем не согласен, но если что-то пообещал, то держу свое слово любой ценой. Принципы простые, но очень эффективные. И самое главное не нужно ни каких компромиссов с совестью, ни активных, ни пассивных.

А Вы как флюгер, где внеше приятнее, туда и поворачиваетесь. В итоге у Вас ни совести, ни цели, ни Родины, ни идеи, ни денег.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 04.12.2012 21:20:16

У меня нет претензий к Антанте, я просто говорю, что она практически не поставляла комплектное (боеспособное) оружие белым. Могла, но не поставляла.

Сами же пишете - дотсвлялось все, но часто компелкты разбивались по разным портам, и свезти вметсе разрозненные чатси не позвлял контроль "красных" над рокадными коммункациями. Это говрит всего лишь о том, что убеляков должны были действоатьчпециаличты лгстки в портах ОТПРАВКИ, и раз они это не сделали и это было крайне тупо - значит помешали "танцорские яйца"
И отсутствие достаточного вооружения - это главная причина, почему белые не смогли хотя бы закрепиться на югах и Дальнем Востоке, и разделить страну на части. А раз Антанта не осуществила нужных поставок, значит у них не было в этом интересов. Моральные интересы вообще не причем. Я как раз и говорю, что Антанта по существу поддержала красных, а не белых. Поддержка красных за счет не поддержки белых. Нейтральных небывает, когда делится большой пирог.

Ну, все наступления "белых" похожи как под копирку. Вооружаются до зубов закупленным у Антанты, и идут в поход, напрочь забыв организовать тыловой подвоз. Причем по ходу дезертиры уходят к красным ессно с оружием. В результате имеем что с неторго моменты натсупления беляков теряют материальную поддржку - но в этом только их вина.
У меня Родина однозначно связана со страной (даже не с государством). Персоналии в руководстве - это люди, которые меняются. А Родина - это вечное.

Ну не знаю. Вечное зависит от какого момента считать исторически, а не от которого нравится. Это могут земли Великого Новвгорода и Мещёры (финног-угорцев) ? Или древлян (нынешние хохлы ) ? Или берендеевцев (тюрской крови в русских) ? По мне лучше всго была бы всемирная республика трудящихся. Да и СССР - моя многнацилналаьная Родина тоже был неплох. Но любить нынешние потешные осколки, да еще и государство которое это раскалывание организовало и воовбще примеряла на себя символы прендателей (власовский флаг,..).. увольте !

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:
неплохпя статтья
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/sutton/29.html
Уолл-стрит и большевистская революция

По ней выходит что инициативные и деловые люди (запад и "красные") всегда в итоге находили точки сопроикосновения и компромиссы, а под ногами у них бестолково путались лохи-солдафоны - ("беляки")

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
http://scepsis.ru/library/id_2221.html Роль стран Антанты, Врангеля, Турции, меньшевистской Грузии в поддержке повстанчества Северного Кавказа

ВО что обошлиась нам 1-я МВ, на какой займовый крьбчрк царинас подсадили :
Царская Россия была в неоплатном долгу у французских кредиторов. 5 млрд. руб. довоенного долга возросли за годы войны до 55 млрд. руб. Одних только процентов Россия должна была платить ежегодно 2,5 млрд. руб. при годовом бюджете в 3 млрд. руб. [10].


Эпизод "малого" снабжения и малого вывоза в 1920 году :
Начался планомерный вывоз русского хлеба, который везли в Марсель пароходы бывшего Российского общества пароходства и торговли (РОПИТ) «Евфрат» и «Иерусалим». Их регулярные рейсы организовало французское пароходное общество «Месажер Маритим». В начале октября в Марсель прибыл пароход «Константин» с 4500 т. ячменя. Представитель Врангеля, сопровождавший его, сообщил, что в течение ноября прибудут ещё 7 пароходов с зерном общим весом 30 тыс. т. Три из них уже находились в пути [17].

Вместо хлеба в адрес Врангеля поступали уголь и керосин, сахар и медикаменты, вооружение и инженерное имущество, сапоги, мануфактура и кожа для армии. Каждые 5 дней пароходы «Цесаревич Георгий», «Константин», «Русь» отходили из Константинополя с грузом для Врангеля и через неделю разгружались в Севастополе. 20 октября пароходы «Веста» и «Аскольд» доставили в Крым 12 тыс. п. угля, медикаменты, сахар. 23 октября греческий пароход «Кекуэн» и английский «Леди Элеонора» привезли 10 тыс. т. угля и 100 тыс. т. мазута. 12 тыс. т. военного снаряжения, предназначавшегося Колчаку, также попали Врангелю. 18 октября прибывший из Владивостока пароход «Омск» снабдил врангелевскую армию американскими сапогами (92 тыс. пар), мануфактурой и кожей (1800 т.), значительным количеством инженерного имущества. Грузы в Севастополь шли и из Марселя [18].

Часть денежных субсидий, вооружения, обмундирования, полученных Врангелем от его покровителей, предназначалась для северо-кавказских повстанцев, которые занимали особое /137/ место в планах Антанты и Врангеля.


Кстати, казаков реквизировали отнюдь не только "красные" :
При помощи армии Фостикова, десантов Врангеля, при поддержке повстанцев Дона и Терека врангелевцы овладели частью Кубани, где немедленно начали проводить реставрацию дореволюционных порядков.

Разбирая потом причины своих неудач, сами белогвардейцы обвиняли представителей главного командования, прибывших на Кубань, в одержимости «твёрдой властью». «Беспричинно злобствовавшие против казачества, - говорил заместитель кубанского атамана Винников, - они дали простор своим чувствам при первой же встрече с казачьими станицами и сразу изменили отношение местных казаков к десантным войскам... Генерал Черепов, высадившийся со своим отрядом у станицы Анапской, созвал казаков и объявил им: «Ну, кончились ваши круги и рады, и выборные атаманы. Довольно накружились и нарадовались... Пора и твёрдую власть установить!». Полковник Крыжановский, земельный собственник Таманского отдела приказал выпороть одного из уважаемых граждан станицы этого отдела, казака, который не отдал ему честь.

В станицах начались крупные реквизиции, участились насилия и произвол. «Население стало с ужасом прятаться от представителей «твёрдой власти», в станицах появились пустые избы, - говорил Винников [35].

Если в августе-начале сентября 1920 г., о чём свидетельствует разведсводки разведотдела штаба СКВО, около 80% населения поддерживало повстанцев, то к концу сентября за ними шло только 20% населения [36].


А это от леннина в копилку ВАшей точки зрения (мудрость протсго народа :)
«Десант провалился, - писал В.И. Ленин, - потому что кубанский казак хотя и богат хлебом, но он прекрасно знал, что значат эти обещания Учредительного собрания, народовластия и прочих прекрасных вещей, которыми мажут дураков по губам эсеры, кубанские казаки верили им, когда они так красно говорили, но в результате они поверили не словам, а делу, они увидели, что большевики, хотя народ и строгий, но всё-таки с ними лучше. В результате этого Врангель полетел с Кубани» [37].


Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду:
Мда, конкретный апгрэйд пришлось делаьть СССР чтобы встать на одну ногу с западом:
До Октябрьской революции Россия была в значительной степени сельскохозяйственной страной, поэтому в ее экспорте преобладали сельскохозяйственные товары: зерно (около 40% всего экспорта), лен, сахар, а также лес, пушнина и минеральное сырье — нефть, марганцевая руда, а в импорте — промышленные изделия, в том числе станки, сельскохозяйственные машины и др. Роль внешнего рынка в экономике России была невелика. Разруха, связанная с участием

России в Первой мировой войне, падение промышленного и сель­скохозяйственного производства резко сузили экспортные возможности страны: в 1917 г. экспорт из России упал в 3 раза по сравнению с 1913 г., а импорт возрос почти в 3 раза, что привело к образованию огромного дефицита торгового баланса.

После снятия экономической блокады, которую начала против Советской России Антанта, постепенно торговые отношения России с западными странами начали нормализовываться. В 1921 г. между РСФСР и Великобританией было подписано временное торговое соглашение, которое в отношениях между странами устанавливало режим наибольшего благоприятствования. Позже были заключены торговые соглашения с другими странами. К середине 1920-х гг. структура вывоза товаров из СССР приблизилась к дореволюционной. Изменение структуры хозяйства в условиях индустриализации привело наряду с экспортом традиционных товаров к расширению поставок на внешний рынок промышленных товаров — металлов, химических продуктов, асбеста, цемента и др. Западные фирмы были заинтересованы в советском рынке, особенно в условиях мирового экономического кризиса конца 1920-х — начала 1930-х гг.

Внешняя торговля, прежде всего импорт, сыграла важную роль в индустриализации страны. В импорте СССР в 1930-е гп основное место заняли машины и оборудование, крайне необходимые для создания современных отраслей промышленности, для формирования отечественного машиностроения: их доля в 1931 г. составляла 30%, а в 1932 г. возросла до 50%. Создание отечественного станкостроения уже в середине 1930-х гг. позволило сократить импорт станков по сравнению с 1931 г. почти в 8 раз, а организация собственного производства энер­гетического оборудования для строительства электростанций — резко уменьшить закупки такого оборудования за рубежом. На базе импортного оборудования началось создание автомобильной и тракторной промышленности, строительство крупных металлургических комбинатов, Формирование отечественной металлургии позволило не только сократить импорт черных металлов, но и начать с 1934 г. их экспорт.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 05.12.2012 12:26:50

debi12345 писал(а):Сами же пишете - дотсвлялось все, но часто компелкты разбивались по разным портам, и свезти вметсе разрозненные чатси не позвлял контроль "красных" над рокадными коммункациями. Это говрит всего лишь о том, что убеляков должны были действоатьчпециаличты лгстки в портах ОТПРАВКИ, и раз они это не сделали и это было крайне тупо - значит помешали "танцорские яйца"

Для меня белые - это предатели, и это самая низменная оценка. Поэтому я уже не перечисляю прочие недостатки белых. Отсутствие логистики - это следствие изначально несерьезного отношения, т.к. основа их философии - это предательство страны с оглядкой на запад.

Я утверждаю два момента:
а) Антанта могла, но не оказала реальной поддержки белым (могли бы выделить своих лучших логистов, если бы были заинтересованы в победе белых). Например, немцы в Первую Мировую были заинтересованы в турках, поэтому снабжали турок не только оружием, но и своими генералами со смежными специалистами.
б) По разным причинам белая армия воевала со слабым вооружением и слабым снабжением.
в) У Красных в целом (за исключением отдельных операций) было лучше с оружием и боеприпасами.
г) Западная элита имела огромные интересы в России. Но пассивная поддержка прозападных белых означает фактическую поддержку красных, которые были идеологически не совместимы с западом.

Добавлено спустя 16 минут 53 секунды:
debi12345 писал(а):Но любить нынешние потешные осколки, да еще и государство которое это раскалывание организовало и воовбще примеряла на себя символы прендателей (власовский флаг,..).. увольте !

Если Вашу позицию перевести к бытовому уровню, то получается следующее: Пока мама была молодая, много зарабатывала денег и помогала мне - я любил ее, но сегодня мама постарела, заболела, денег не зарабатывает, пенсия небольшая - поэтому я больше не люблю маму.

У Вас классическое потребительское отношение к Родине. Пока страна была сильной - Вы ее типа любили. Сегодня страна слабая и больная, не может удовлетворить Ваши повышенные потребности, все Вас эта страна больше не устраивает. Вы находите более перспективную страну (США), которая, как Вам кажется сможет удовлетворить Ваши запросы и сегодня Вы любите США. Это классическая позиция предателей.

В отличие от предателей, у большинства нормальных граждан, нормальная патриотическая позиция. Да, сегодня страна больна к примеру коррупцией, но я лично ощущаю свою персональную вину и ответственность за эту коррупционную болезнь, т.к. персонально я практически ничего не сделал, чтобы искоренить коррупцию. А раз ни я, ни кто-либо из моих знакомы не занимается борьбой с коррупцией, то какие у меня претензии к Путину в части коррупции? Если мне это не надо, то с какой это стати это будет надо Путину? Хотя Путин мало-мальски как-то борется с коррупцией.

Вот в этом принципиальное отличие предателей и патриотов. Именно в этом болезнь 1917 года, когда генералы свергли Царя (при котором был относительный порядок, с недостатками, но все работало), и не смогли создать в замен ничего работоспособного. У белых предателей ничего не получилось, и они без угрызений совести свалили из страны. То есть, чего-то там вначале не понравилось, в итоге все сломали, новое не сделали, и сбежали. Вот и весь алгоритм белого движения.

Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
debi12345 писал(а):он прекрасно знал, что значат эти обещания Учредительного собрания, народовластия и прочих прекрасных вещей, которыми мажут дураков по губам эсеры

Так я примерно про это и говорил. Белые трепались социалистическими лозунгами про народовластие и прочее. Публика у них была разношерстная. В конечном виде большевистская пропаганда немного идеализировала белое движение, скрыв его социал-демократическую риторику, и заменив ее буржуазными целями. В итоге получилась картинка борьбы народа с буржуями, хотя была борьбы народа с предателями и фантазерами.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 05.12.2012 12:53:41

Для меня белые - это предатели, и это самая низменная оценка. Поэтому я уже не перечисляю прочие недостатки белых.

Они разные были вообще-то - и поранг, и по убеждениям,и... Многих призывали силком - по месту развертывания частей (как "белых", так и "красных"), давали винтовку и говрили "стреляй!". После несколких удачных выстрелов (повязывания кровью) ходу обратно не было. Мнгоие служили "белым" потому что в их понимании "белая" страна была той страной котой они присягали, а когда понимали что та страна стала "красной", то переходили к "красным" (согласно той же присяги). Некотрые из генералитета (типа Деникина) считали себя осбобо хитрыми надеясь поиметьАнтанту ничего не дав ей взвмен

Отсутствие логистики - это следствие изначально несерьезного отношения, т.к. основа их философии - это предательство страны с оглядкой на запад.

Может быть. Попав в зависимость от кого-то сильного, всегда есть желанеи переложить на нго все свои проблемы, расслабитьяс и получать удовольвие. Именно из этого, вмесо благодарности и происходят упреки в "недостаочной помощи", за которыми сквозит "Ну что Вам стоили ввести повти "красых" несколко армий Антанты! Раз этого не сделали - значит не хотели! "

Но пассивная поддержка прозападных белых означает фактическую поддержку красных, которые были идеологически не совместимы с западом.
Зато население на Западе было тогда ОЧЕНЬ идеологически совместимым с "красными", поэтому власти Антанты анически боялись экспорта революции (Германия и Авенгрия им в устрашение ), резко усиливавшегочя при личных контактах с "красными". Ну не могла же Антанта набирать в свои войска для посылки в СовРосиию вместо идеологически шатких раьбочих и кретсьян - иделогически крепких магнатов :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 05.12.2012 12:57:57

debi12345 писал(а):России в Первой мировой войне, падение промышленного и сель­скохозяйственного производства резко сузили экспортные возможности страны: в 1917 г. экспорт из России упал в 3 раза по сравнению с 1913 г., а импорт возрос почти в 3 раза, что привело к образованию огромного дефицита торгового баланса.

На 1913 год основным импортером российской продукции была Германия и Австро-Венгрия, с которыми никто в 1917 году не торговал. Черное и балтийские моря были заблокированы Германией (Турцией). Поэтому основой падения экспорта является не снижение производства, а исчезновение рынков сбыта и проблемы с доставкой. Падение производства было следствием затоваривания по некоторым позициям, т.к. продукты питания типа масла - это скоропортящиеся продукты, их не хранят годами. Население от войны сократилось (потери + оккупация), экспорт сократился в 3 раза, производство отреагировало на снижение сбыта.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
debi12345 писал(а):Многих призывали силком - по месту развертывания частей (как "белых", так и "красных"), давали винтовку и говрили "стреляй!"

Я не имел в виду обычных солдат. Я говорил про руководителей белого движения и сочувствующую им высокообразованную публику (которая должна была отличать пустые лозунги от реальных возможностей).

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
debi12345 писал(а):Попав в зависимость от кого-то сильного, всегда есть желанеи переложить на нго все свои проблемы, расслабитьяс и получать удовольвие.

Когда у большого и сильного (Антанта) есть кровные интересы, то он прилагает свои усилия и достигает результата. Меня не интересуют проблемы белых, они для меня конченные нелюди. Я говорю только о том, что у Запада (посредством антанты) не было интереса в победе белых. А раз власть перешла в руки красных, при пассивном поведении антанты, то значит стратегией запада была поддержка большевиков. Пассивность антанты означает только то, что западную элиту все устраивало в том виде, как это происходило.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
debi12345 писал(а):Зато население на Западе было тогда ОЧЕНЬ идеологически совместимым с "красными", поэтому власти Антанты анически боялись экспорта революции (Германия и Авенгрия им в устрашение ), резко усиливавшегочя при личных контактах с "красными". Ну не могла же Антанта набирать в свои войска для посылки в СовРосиию вместо идеологически шатких раьбочих и кретсьян - иделогически крепких магнатов

Во первых в руках запада была пропаганда, которая не была направлена против большевиков. Чтобы не посылать свои войска, антанта могла послать хороших логистов, специалистов и т.п. А можно было и войска направить, т.к. не обязательно было говорить против кого их будешь направлять, могли бы сказать, что против зеленых, анархистов и немцев (какой-нибудь засевших в прибалтике). Когда возникает потребность - тогда проблемы решаются. А когда нет потребности, тогда и придумываются отмазки типа Вами упомянутых.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
debi12345 писал(а):Часть денежных субсидий, вооружения, обмундирования, полученных Врангелем от его покровителей, предназначалась для северо-кавказских повстанцев, которые занимали особое /137/ место в планах Антанты и Врангеля.

Вы подтверждаете мою позицию про отсутствие поставок тяжелого вооружения, и об отсутствии вывоза сырья из России в больших объемах. Вместо этого был банальный бартер: обмена хлеба на сапоги и мазут. От этого бартера запад имел мизерную прибыль, просто курам на смех.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
debi12345 писал(а):В импорте СССР в 1930-е гп основное место заняли машины и оборудование, крайне необходимые для создания современных отраслей промышленности, для формирования отечественного машиностроения: их доля в 1931 г. составляла 30%, а в 1932 г. возросла до 50%.

В импорте царской Российской Империи основное место занимали также машины и оборудование, необходимые для создания современных на то время отраслей промышленности. За 20-30 лет изменилась потребность в номенклатуре, но общий подход Царя и Сталина был идентичным. Например, во время Первой Мировой царское правительство закупало станки и открывало новые заводы, т.к. рост потребностей армии в основном закрывался собственным производством, а импорт оружия и боеприпасов не превышал 30%. Точно также действовал Сталин. Отличия между Царем и Сталиным есть, но они не в промышленной политике.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
debi12345 писал(а):неплохпя статтья
http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/sutton/29.html
Уолл-стрит и большевистская революция
По ней выходит что инициативные и деловые люди (запад и "красные") всегда в итоге находили точки сопроикосновения и компромиссы, а под ногами у них бестолково путались лохи-солдафоны - ("беляки")

Я Вам примерно про это и говорю.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
debi12345 писал(а):Царская Россия была в неоплатном долгу у французских кредиторов. 5 млрд. руб. довоенного долга возросли за годы войны до 55 млрд. руб.

Довоенные долги перед французскими кредиторами. Военные долги уже перед банкирами США и Британии. Французы обеднели от Первой Мировой по более России. Только учитывайте, что рост рублевого долга шел на фоне падения рубля, рост долга в долларах был ниже, чем указанные Вами 11 раз.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 05.12.2012 17:47:47

Поэтому основой падения экспорта является не снижение производства, а исчезновение рынков сбыта и проблемы с доставкой.

Но возрастанию ИМПОРТА эти же проблемы никак не помешали :)

. Я говорил про руководителей белого движения и сочувствующую им высокообразованную публику (которая должна была отличать пустые лозунги от реальных возможностей).

Ну, я как коммунист(=меритократ) все-таки выбрал бы либерализм(=меритократию) а не сословно-цензовый царизм (=аристократию). ВЫ пытаететсь доказать невозможное- прогресосивноть общества, усиленно разрушающего вертикальные лифты и отупляющего низшие сословия - лишь бы они не поумнели и не набрались сил и чего доброго не потеснили :)

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Вы подтверждаете мою позицию про отсутствие поставок тяжелого вооружения, и об отсутствии вывоза сырья из России в больших объемах

1) а что - тогда такое воовружение было 2) если говорить про гаубицы - то какой в них смысл если не велась окопная и крепостная войны, а все больше полупартизанцина на тачанках.

В импорте царской Российской Империи основное место занимали также машины и оборудование, необходимые для создания современных на то время отраслей промышленности. За 20-30 лет изменилась потребность в номенклатуре, но общий подход Царя и Сталина был идентичным. Например, во время Первой Мировой царское правительство закупало станки и открывало новые заводы

Ну, разницу в 8..15 раз я бы не назвал идентичных подходом. Царский подход скорее напоминает пшик от жарких баталий с незаинтереованнвыми лицами - вместо того чтобы выстроить целостную систему, позвлюящую оптмально использовать ресурсы. Да и не только в станках дело, а и в желании что-то делаьть на этихс танках, товрчейской жилке, а она царями тщательно убивалаось - чтобы не было крамолы. Тоолковые историки все сходятся на том что царизм и полетел ввверх тормашками потому что общество выросло из стеняющих рамок, почувтсвтало необходимость самовыражения - а царизм эти фактически феодальные рамки усиленно стеснял. Чего стоит молниеносный взлет науки после 17-года, он проявился даже в гражданскую войну. Не, царско-феодальный строй по-любому был обречен, потому что уже никого не устраивал кроме аристократии и духовенства - к тому моменту окончательно деградировавших. И царизм за эти деградировавшие сословия всячески цепляля , умудрялся организовывать из них большисгво в Думе и т.п. - понятно с какой "эффективностью"

Добавлено спустя 21 минуту:
Французы обеднели от Первой Мировой по более России.

Вообще-то Франция вынуждлена была расплатитья США за свое спасение, а мы вовремя соскочили. Хотя у нас была разруха (вернейшись призщак оебеднения), а у них нет - так что... К т ому же во Францию тут же потекли инветсиции и т.п И вообще долги западных держав друг перед другом - вещь весьма условная. Это с других они долги сообща выбивают - подгоняяк берегам "канонерки"..

Добавлено спустя 3 часа 33 минуты 27 секунд:
Посмеялся со статьи:

Дмитрий Трофимов. Какую Россию мы потеряли. В 91-ом...
Автор - публикатор
05.12.2012 г.
За Россию, потерянную в 17 году, режиссер Говорухин неоднократно просил прощения. Посыпал голову пеплом на всех каналах ТВ. И поделом. Ведь не мы, а правители потеряли лапотную Россию. Малограмотную и отсталую. Достаточно сравнить процент грамотных среди населения в России и в соседних странах, и становится ясно - для потери России было сделано все.


Мудрый Бисмарк сказал, что Австрию победили не прусские генералы, а школьный учитель. Наш император Александр III после этих умных слов издал идиотский указ о кухаркиных детях, «прославив» тем самым и неграмотную Россию и прогнившую царскую власть. Царям, оказывается, нужен был темный народ. Неграмотный и забитый. Чтобы молча ходил работать и не требовал ничего. Чтобы разбивал лоб в молитвах и отдавал жизнь за царя. А что нужно было народу, он высказал в гражданской войне.

Сейчас прихлебатели наших нынешних остолопов, ведущих Россию по проторенному царями пути, мажут красных дерьмом. Чего только не придумывают про них. И деклассированные элементы, и сифилитики, и бандиты с большой дороги. Согласимся и зададим вопрос, а кто же воспитал такой контингент? Кому записать эту заслугу? Не большевикам же, которые жили тогда в Швейцарии и занимались теорией. Но проклинают большевиков, которые железной метлой вымели тогдашних Сердюковых и Дерипасок и стали строить Россию с начальных школ. Вытащив ее по частям из выгребной ямы, куда опустили их монархисты и либералы.

Зверства Чингисхана давно забыты, даже Пугачев, вешавший помещиков на воротах, прощен – не забыты и не прощены только кровопийцы большевики. В чем же дело? А дело в том, что большевики лишили элиту имущества. Ни Чингисхан, ни Пугачев до этого не дошли. И сегодняшняя элита, вместе с потомками той «ограбленной» делает все, чтобы не потерять вновь украденное и награбленное. И чтобы не появились в народе настырные грамотеи, способные отстаивать свои права. Александр Третий написал на просьбе зачислить в учебное заведение резолюцию «Куда он прется – он же мужик». Не так давно Медведев уговаривал россиян учиться слесарить и шпаклевать, а не лезть в науку и управление, где бездельников и так пруд пруди. А научный министр задает ученым тривиальный вопрос: «Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный»? Умные и настырные нынешней власти поперек горла. Требуют справедливости, требуют рассказать, отчего у Васильевой столько колец? Требуют рассказать, отчего у власти так много воров?

Итак, элита феодальной России потеряла малограмотную страну по беспредельной глупости своей и не менее беспредельной жадности и большевикам, победившим в гражданской войне, пришлось поднимать Россию с колен. И эти « разбойники и бандиты», как называют их нынешние пропагандисты, вместо того чтобы делить «награбленное» стали работать. Строить школы, больницы, тракторные заводы. И создавать научные институты. Они, конечно, порушили логику сегодняшних «победителей», поступивших с Россией, как с военной добычей. И этого им нынешняя элита, победившая родину, не может простить.

Строили и построили другую Россию. И хорошо строили пока жив был главный прораб, когда воры и тунеядцы прятались по углам. И похуже строили, когда власть стала работать, спустя рукава. Сегодня можно понять, что помешало достроить социализм. Но и то, что построили, до сих пор кое-как кормит народ и досыта - его захребетников.

Чем отличается Россия советская от РФ и царской России. За 70 лет мы стали нацией самолетостроителей, судостроителей и прочих строителей. Нацией, где научный работник обеспечен был лучше дворника, а дворник был уважаемым человеком.

Дело статистиков перечислять, что было в советской России, отсутствовало при царе и начисто исчезло в огрызке России РФ. А нам достаточно знать, что в царской России процветали неграмотность и предрассудки, в советской России была лучшая в мире система народного образования, а в РФ невнятная и малограмотная образовательная система, по рейтингу где-то рядом с Лесото и около Гондураса.


Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Оттуда же про либерал/тоталитар- свиней и коммунистов :
Главный аргумент противников социализма состоит в том, что человек не создан для справедливости социальной, его, мол, стремление к частной собственности неистребимо, человек, мол, хоть и создан богом, но остается хищным животным. Весомые аргументы для политиков, грабителей и финансистов с большой дороги. Но есть и контраргументы: человек в хороших руках становится хомо сапиенсом, а в плохих - свиньей. Ли Куан Ю за довольно короткий срок превратил заплеванный городишко Сингапур в процветающий образец чистоты и порядка. И методы его были почти, как в 37-ом. У нас сегодня не 37-й и хороший вор может быть эффективным министром, что невозможно было в 37-ом.


:)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 06.12.2012 06:28:14

debi12345 писал(а):Но возрастанию ИМПОРТА эти же проблемы никак не помешали

Так и Сталин был вынужден увеличить импорт во время Второй Мировой. И золото пришлось вывозить параходами. Так что здесь абсолютно одинаково и в Российской Империи и в СССР.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
debi12345 писал(а):отупляющего низшие сословия

Реальность показывает что ничего более не отупляет, чем либерализм. Деградация западного общества тому доказательство. Да и Ваша неспособность к анализу подтверждает тезис о отупляющем действии либерализма.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
debi12345 писал(а):1) а что - тогда такое воовружение было 2) если говорить про гаубицы - то какой в них смысл если не велась окопная и крепостная войны, а все больше полупартизанцина на тачанках.

А чему Вас учили в военном училище, кроме любви к США? Если Вы мало знаете про военную тактику того периода, то возьмите и прочитайте. Наглядный пример - наступление немцев в 1917-18 годах в Россию, когда они очень легко боролись с полупартизанами и тачанками. Окопная война не велась именно по тому, что не было сил ее вести. А если бы у белых с антантой была бы цель удержать Дон, Крым или прочее, то строишь укрепления, окопы и прочую фортификацию и никто не пройдет. Крым белым было вообще элементарно удержать, если было вооружение.

Добавлено спустя 59 секунд:
debi12345 писал(а):К т ому же во Францию тут же потекли инветсиции и т.п И вообще долги западных держав друг перед другом - вещь весьма условная. Это с других они долги сообща выбивают - подгоняяк берегам "канонерки"..

Так и с Россией произошло то же самое.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
debi12345 писал(а):Посмеялся со статьи:

Можете еще на сайт анекдотов сходить. На кой Вы процитировали здесь этот бред? Это по Вашему пример авторитетного источника на основании которого Вы формируете свою позицию? Начиная с конца 80-х годов началась компания по возвеличиванию белого движения, придумываются сказки и мифы, используемые как аргументы. Вы поступаете аналогично, мифы и сказки приводите в подтверждение. Когда голова забита либерализмом, то логика уже не работает.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 06.12.2012 12:24:35

Так и Сталин был вынужден увеличить импорт во время Второй Мировой. И золото пришлось вывозить параходами. Так что здесь абсолютно одинаково и в Российской Империи и в СССР.

Импорт в том числе -пока шла эвакуация (форс-мажор). Но потом-то СВОЕ проиводство в разы взвинтили , и разрухи не было ! А при "царях" было чем дальше тем хуже.

Реальность показывает что ничего более не отупляет, чем либерализм. Деградация западного общества тому доказательство. Да и Ваша неспособность к анализу подтверждает тезис о отупляющем действии либерализма.

Ну не знаю. "Деградировавщие" западные ученые по цитируемости опережают наших в разы, а ученые на деревьях не растут, а появлебся из социума :) Значит и социум .. сами понимаете :)

Дон, Крым или прочее, то строишь укрепления, окопы и прочую фортификацию и никто не пройдет. Крым белым было вообще элементарно удержать, если было вооружение.
Это было только на последней стадии "гражданки" - когда пытались хоть за что-то уцепиться. А до этого лихо ходили в походы. Конечно же обе стороны в этой войне были абсолютными нулями (полупартизанами) по сравнению с регулярными армиями - это показало и назидательное наступление немцев на Петроград (которое вынудило нас к Бретскому мру на любых условиях - лишь бы не потнрять все), и провал похода на Варшаву (тогда полякам помогли "не умеющие воевать"французы), и аннулирование армии Юденича силами эстонцев(!).

Так и с Россией произошло то же самое.

Я горовю что во Франции не случилось разрухи, а у нас случилась. Так кто больше обеднел ?

А чему Вас учили в военном училище, кроме любви к США?

Я их уважаю. И как воинов ( храбрых, толковых, умеющих обращаться со сложной техникой,..) - и не вижу поводов в этом усомниться. И как тех, кто протянул нам руку помощи с в самый нужный момент, кто отправлялся на транспортах к нашим портам - почти на неизбежную сметрть.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Пред.След.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 4

Рейтинг@Mail.ru