Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

[stikriz]

Про фотоэффект ничего не нашел

Ну, вот я за пять секунд нашел полуюмористическую, как говорится, статью:
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm
Там и про фотоэффект, и вообще про фотоны.

[alexey38]

Создавая привлекательные условия для помещения

Это были средства в руках государства, для достижения цели. Изучайте экономику СССР, эта очень продуманная система.

[debi12345]

Пока госплан был не компьютеризирован, то он хорошо считал крупные проекты, но сильно ошибался в мелочах.

Правильно - японцы сразу сказали, что "у вас не плановая экономика, а ее имитация - вы не владеет инофрмацией и даже ту, которой владеете - не успеваеете обрабатывать. Вам нужно строить много и много мощных ВЦ - как сделали например мы".

[alexey38]

Вот вам еще тема.
Интересно знать ваши мнения о фильмах, если их смотрели:
- Деньги - пирамида долгов (Money as debt);
- Дух времени (Zeitgeist, the movie);
- Дух времени: Приложение (Zeitgeist: Addendum);
- Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving forward);
- Ложь во имя науки.

Современная либерально-финансовая система пришла к своему логическому коллапсу, т.к. она противоречит физике. Финансовый дисбаланс компенсировался перерасходом материальных ресурсов, и инертностью мышления людей. Эта система обречена.

[debi12345]

Кургинян верит в коммунистическую идеологию, но он не может ни как объяснить почему в это нужно верить. В своих работах он делаем ссылки на отдельных людей, но это не дает ответа на вопрос общего плана.

Да ни во что он не верит. Что бы он ни говрил, призвано прветси к итоговому выводу - "Путин хороший", "Путин есть меньшее из зол - поэтому его надо защищать как национальное достояние",... Очень опасный тип-провокатор !

[stikriz]

Да ни во что он не верит. Что бы он ни говрил, призвано прветси к итоговому выводу - "Путин хороший", "Путин есть меньшее из зол - поэтому его надо защищать как национальное достояние",...

Феерично! Это с чего Вы взяли такой бред?

[Brainenjii]

Потому что она не работала ^_^ Экономика СССР могла держаться только на репрессиях и тысячах человеко-часов бесправных з/к, или скатываться в жуткую инфляцию. Механизм инфляции был искусственно нарушен (фиксированные цены) и на смену инфляции пришел дефицит. Любой экономист (не марксист, а экономические университеты СССР выпускали последних) увидит это, едва сняв шоры с глаз. Что и сделали и Ясин, и преподаватели. У моих родственников на книжке были средства на 2 волги. Вот только где эти волги? Запорожец удалось "выбить" по жуткому "блату". Нельзя недооценивать ущербность экономики СССР.

По поводу планирования. В идеальном мире планируемая экономика - это лучшее что может быть. В СССР безумный (совершенно безумный) перекос был в военную сферу. И он был бы даже с суперкомпьютерами. Участие в гонке вооружений добило и без того неработающую (без репрессий) экономику СССР. Когда как экономика США (без политически установленного плана) была достаточно сильна, чтобы не развивать вооружения в ущерб остальным сферам экономики.

И насчет денег, как средства накопления. Вы водитель. Час вашего труда (кстати, сколько булок хлеба стоит час таксиста) стоит значительно меньше, чем вожделенная волга. Чем копить? Булками хлеба? Шпалами? Облигациями?

[stikriz]

Очень опасный тип-провокатор !

Ситуация образно примерно такая:
Шахтеры строят шахту. Поставили подпорки, пошли дальше. Тут землетрясение случилось, и подпорки стали рушится. Шахтер Вова схватил что попало: всякие доски, гнилые столбы - все что было под рукой, и подпер опоры. Разрушение временно прекратилось. Тут подходят другие шахтеры и говорят, мол, что за гниль - немедленно убрать к чертовой матери! А Вова и другие шахтеры говорят, мол, нихрена, назад уже не свернуть - это основа нашего будущего. Мы будем стоять и охранять эти гнилые подпорки! А Кургинян говорит, мол, ребята, не трогайте, ради Бога, доски, пошли за нормальными бревнами.
Так что провокаторы - это и Вова и хомячки.

[debi12345]

Это говорит только о том, что экономические преподаватели, учившие Ясина уже сами не считали экономику СССР правильной, и приветствовали либеральных студентов.

Часть людей путала наше природное разгильдяйсво с "неправильным" строем (а он и казался-то неправильным именно из-за массовнго разгильдяйсва и прочего либерал-свинства)

[Brainenjii]

наше природное разгильдяйсво

есть не более чем комплекс неполноценности помноженный на манию величия ^_^

[alexey38]

Да ни во что он не верит. Что бы он ни говрил, призвано прветси к итоговому выводу - "Путин хороший", "Путин есть меньшее из зол - поэтому его надо защищать как национальное достояние",... Очень опасный тип-провокатор !

Кургинян только и говорит, что он в оппозиции Путину. Он против либералов, в т.ч. против Путина.

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:

Потому что она не работала ^_^ Экономика СССР могла держаться только на репрессиях и тысячах человеко-часов бесправных з/к, или скатываться в жуткую инфляцию. Механизм инфляции был искусственно нарушен (фиксированные цены) и на смену инфляции пришел дефицит. Любой экономист (не марксист, а экономические университеты СССР выпускали последних) увидит это, едва сняв шоры с глаз. Что и сделали и Ясин, и преподаватели. У моих родственников на книжке были средства на 2 волги. Вот только где эти волги? Запорожец удалось "выбить" по жуткому "блату". Нельзя недооценивать ущербность экономики СССР.
По поводу планирования. В идеальном мире планируемая экономика - это лучшее что может быть. В СССР безумный (совершенно безумный) перекос был в военную сферу. И он был бы даже с суперкомпьютерами. Участие в гонке вооружений добило и без того неработающую (без репрессий) экономику СССР. Когда как экономика США (без политически установленного плана) была достаточно сильна, чтобы не развивать вооружения в ущерб остальным сферам экономики.
И насчет денег, как средства накопления. Вы водитель. Час вашего труда (кстати, сколько булок хлеба стоит час таксиста) стоит значительно меньше, чем вожделенная волга. Чем копить? Булками хлеба? Шпалами? Облигациями?

Если отбросить либеральные мифы, то репрессии в СССР были на уровне репрессий в других странах, в т.ч. на уровне репрессий в США. Когда на Украине при Ющенке делали выставку по голодомору, то часто фотки из США времен великой депрессии (они были хорошего качества) прилагались как фото якобы с Украины. В СССР была проблема не с экономикой, а с идеологией. Коммунизм возведенный в роль религии не может быть долгой базовой платформой. Невозможно длительное время молиться Ленину, он был обычным человеком, а не богом.

То что у родственников были деньги на книжке, на которые они так и не купили Волги - это подтверждение слов, которые я говорил ранее. Избыток денег просто изымался. В СССР уровень военных расходов соответствовал уровню угрозы со стороны США. Меньше было нельзя. Ошибочны выводы, что якобы военные проели все ресурсы СССР. Тут была другая причина, как раз идеологическая. Был мотив делать хорошую военную технику (иначе война, смерть, кровь), но не было мотива делать хорошие бытовые изделия. Портрет Ильича на стене - это недостаточный мотив. Других рычагов в пользу труда в гражданских целях в СССР просто не было.

Но экономическая системы промышленности в СССР была идеальной. Это признают настоящие американские экономисты (конечно не в свободной прессе). Начиная с 90-х годов, в США было введено огромное количество экономических приемов, успешно применявшихся в СССР - это факты. Бедность СССР была обеспечена бедными союзниками, а также прохождением через две Мировые войны, и прочие неурядицы. США, в отличие от нас на этих войнах нехило заработало. А для благополучия США и прочего запада они нещадно эксплуатируют Африку и прочие страны 3-го мира. На благополучный золотой миллиард работают нищие 5 миллиардов, причем в тех же США около 30-40% это тоже нищие, в Европе и того больше. Благополучные максимум 300-400 млн. человек, на которые работает 6 млрд. бедных. Вот и весь успех западного мира. А СССР ни кого не эксплуатировал так, как эксплуатирует запад. Все за счет своих ресурсов. У нас не было негров.

Добавлено спустя 7 минут:

Alexey_02 писал(а):
Вот вам еще тема.
Интересно знать ваши мнения о фильмах, если их смотрели:
- Деньги - пирамида долгов (Money as debt);
- Дух времени (Zeitgeist, the movie);
- Дух времени: Приложение (Zeitgeist: Addendum);
- Дух времени: Следующий шаг (Zeitgeist: Moving forward);
- Ложь во имя науки.
Современная либерально-финансовая система пришла к своему логическому коллапсу, т.к. она противоречит физике. Финансовый дисбаланс компенсировался перерасходом материальных ресурсов, и инертностью мышления людей. Эта система обречена.

В продолжение мысли. Обреченность стала понятна и самой западной финансовой элите. Но там не дураки. Если ты хочешь получить выгоду на неком крахе или падении, то нужно управлять этим процессом. Кто знает биржевую технику, те знают, что на падениях можно зарабатывать не хуже, чем на росте. Соответственно банковская элита сама заказала съемку данных фильмов, для взятия протестного настроения под свой контроль. В фильмах из серии "духа времени" ругается про банкиров прошлого, но ни кто не называет имена нынешних банкиров и реальных правителей США и прочих стран. Во всем виноваты рокфеллеры и ротшильды - это удобный ход, если на практике миром правят другие. Во втором и особенно в третьем фильме в открытую пропагандируется технократия, а-ля фильм "Матрица", всех зачиповали и вогнали в виртуальную реальность - это смысл тех фильмов. Зачем на лохов и рабов тратить реальные ресурсы, зачем им продавать реальные iPhone, если им можно продать виртуальный. Рабы будут реально работать, но в оплату будут получать витруальные деньги на которые можно покупать виртуальные телефоны, автомобили и т.п. Главное корми их комбикормом. Вот суть всех этих фильмов.

[Brainenjii]

alexey38: то что без планирования нельзя - это факт. И то что на западе (и в тех же США) некоторое время была популярна доктрина "планы - зло" - тоже. Форд вполне публично заявлял, что плановая система, подобная системе советов несёт неоспоримую пользу. Вполне естественно, что в конечном счете и США, и все остальные разумные экономики пришли к планированию. Но это совсем не те планы, что были в СССР! Это гибкий механизм анализа и прогнозирования, необходимый для целенаправленного развития.

Планы СССР разрушали экономику и то самое развитие. Пара примеров - на нашем заводе (оптико-механический завод) сотрудник разработал инновацию (тогда количество инноваций, кстати, тоже было запланировано (sic!)). Новая методика производства, которая позволяла за день выдать месячных план производства линз. Её внедрили? Нет! Потому что - куда тогда девать все рабочие места (запланированые). Парню выдали положенную премию и отпустили с миром. Плохой руководитель? Безусловно. Единичный случай? Нет! Но это мелочь. Куда страшнее другое - завод может перевыполнить план - получить больше прибыли. Сможет директор завода пустить эту прибыль на развитие своего завода? Хрена. Будет ли он стараться оптимизировать все затраты, улучшать производство? Подумайте. Все излишки, как вы сами сказали, изымались и передавались в сферу распределения, а затраты - и так уже в плане. Как происходило распределение тоже не секрет - высшее качество - на военку, удовлетворительное - в тяж. промышленность, остальное - в быт. Результаты пожинаем по сию пору - на плаву только тяж. заводы (Северсталь, Норникель и т.п.), а из наукоёмких производств - одна военка. Ни микроэлектроники (те слёзы, что есть описаны в статье), ни лекарств, ни производства современных пластиков, ничего.

А с книжки денег никто не изымал. Их просто НЕКУДА было потратить. Покупались книги через очереди и блат. Покупались путёвки через очереди и блат. Волг не было даже через очереди и блат. Вы сами это признаёте несколькими страницами ранее. Но в то же время утверждаете, что экономика СССР была идеальной! Планы и логистика плохи и с перекосами, но экономика, что зиждется на этих планах и логистике - идеальна? Повторюсь, деньги на книжке на которые нечего купить - это то, что при рынке ведёт к инфляции. В советах это привело к дефициту. Вы не помните пустые прилавки? Пустые прилавки в продовольственных магазинах.

Я уже говорил - плановая экономика идеальна! Для идеального мира! С идеальными людьми, компьютерами и алгоритмами(!) эти планы составляющими и регулирующими(!). Но в реальном мире, особенно во времена СССР, этого добиться было нельзя. Только героизмом (даёшь пятилетку за 3 года) и репрессиями. И не сравнивайте великую депрессию с ГУЛАГами Сталина! Первое - кризис, коих было и будет множество. А Сталинские репрессии - это геноцид собственного народа, устроенный осознано! Миллионы (вдумайтесь!!!) человек использовались как бесплатная рабочая сила (см. рабство). Такова цена этой вашей экономике СССР.
Или 6 млн депортированных, 4 млн осужденных в трудовые лагеря - это тоже либеральные сказки? Или в великую депрессию было тоже самое? Правда?

[debi12345]

Я уже говорил - плановая экономика идеальна! Для идеального мира! С идеальными людьми, компьютерами и алгоритмами(!) эти планы составляющими и регулирующими(!). Но в реальном мире, особенно во времена СССР, этого добиться было нельзя. Только героизмом (даёшь пятилетку за 3 года) и репрессиями. И не сравнивайте великую депрессию с ГУЛАГами Сталина! Первое - кризис, коих было и будет множество. А Сталинские репрессии - это геноцид собственного народа, устроенный осознано! Миллионы (вдумайтесь!!!) человек использовались как бесплатная рабочая сила (см. рабство). Такова цена этой вашей экономике СССР.

Парень не понимает, что Запад с 15-го века занимается своей шлифовкой и огранкой (то есть накопил коллоосальнео совокупное достояния - по чатси целеполоагняи и тердования к ачесву товаррво и т .в в том числе - умение вытсаивть эти требования есть тоже достояние), а мы за корткое время освоили огромуную пустующую, холодную, требующую уйму ресурсов територию в режими "отшлифуем потом". Конечно же алмаз выглядит лучше киприпа, но без киприча не будет и алмазов. Не понимаю я "иванов не помнящих родства" - живут тем,что было создлано той экономикой, и клянул-клянут ее не пеставая. Конечно же плановсть у нас была так себе - а как иначе, если полвека назад были вообще неграмотные ? Были бы нацией бухгалтеров и ученых в 100-м поколении - и плановсть была бы получше (у чехов и немцев "социализм" был без наших косяков - хоят мы их нещадно доили). Учились по ходу (тот же совет японцев взвинтиьь компьютеризацию учреждений), изобретали новые подходы (кое-в чем опередившие время), и у нас учились этим подходам - крооче, были в процессе развития, стали 2-й страной мира. Не все сразу... А вышло как будто пришедший на 2-м месте в марафоне из 250 участников не пережил "позора" и утопился.

Добавлено спустя 7 минут:

Если отбросить либеральные мифы, то репрессии в СССР были на уровне репрессий в других странах, в т.ч. на уровне репрессий в США.

Мифы - это нечто. Нагло прписывают нули (если ловят на этом - "подумаешь какя мелочь - нолик!") и потрясают этим бредом Но не безобидным, потому что будучи допущены в ящик - повтряют его как мантру и кое-кому это бред вдолбился.
А репресии пропорционально отразили ожетсоченность фракционнйо борьбы. Учасвовоаввшйи в этйо борьбе "контингент" с обеих строн прошел школу граждаснкой войны и при недостатке аргументации и нетерпении - с легкость переходил на "маханием шашками", жизнь человека (с себя и другого) для того (прошедшего жуткие бедстсвия) поколения мало что стоила.

[alexey38]

И не сравнивайте великую депрессию с ГУЛАГами Сталина! Первое - кризис, коих было и будет множество. А Сталинские репрессии - это геноцид собственного народа, устроенный осознано! Миллионы (вдумайтесь!!!) человек использовались как бесплатная рабочая сила (см. рабство). Такова цена этой вашей экономике СССР.

В количественных выражениях великая депрессия и гулаг идентичны. Просто каждое правительство отмазывается по своему. В советские времена отмазки Сталина были понятны народу. Сегодня многим понятны отмазки америкосов, мол это случайность. Но если понимать, что великая депрессия - это осознанная операция определенных кругов США, то на них крови будет поболее, чем на Сталине. Сталин кстати, перебил практически всех революционеров, которые разрушили Российскую Империю в 1917 году. Конечно зачищали с избытком, вот и создали какое-то количество невинных жертв. Но и сегодня все говорят, что все чиновники поголовно вороваты, дай спуск карающим органам и большинство проголосует за многомиллионные казни чиновников. При Сталине органы пошли на поводу и устроили расстрел около полумиллиона человек за 30 лет.

[debi12345]

Ситуация образно примерно такая:
Шахтеры строят шахту. Поставили подпорки, пошли дальше. Тут землетрясение случилось, и подпорки стали рушится. Шахтер Вова схватил что попало: всякие доски, гнилые столбы - все что было под рукой, и подпер опоры. Разрушение временно прекратилось. Тут подходят другие шахтеры и говорят, мол, что за гниль - немедленно убрать к чертовой матери! А Вова и другие шахтеры говорят, мол, нихрена, назад уже не свернуть - это основа нашего будущего. Мы будем стоять и охранять эти гнилые подпорки! А Кургинян говорит, мол, ребята, не трогайте, ради Бога, доски, пошли за нормальными бревнами.
Так что провокаторы - это и Вова и хомячки.

Вы имеет ввиду "не обращаеайет внммание на нешнюю власть, пусть рулит - а мы пока высторим совю параллельную а потом засядемв Кремль явочным порядком" ? Вы верие в реалитсичность этого сценария ? Ну-ну Тем более что "подпирание свай" в Вашем примере нужно заменить на "погрузку золота на пароходы".
А "хомячки" - великолепный "либеральный таран" (их не посмеют тронуть и-зз идеологической близости режиму), "полезные идиоты" по Ленину - нужно их движение всячески поддрживать, а потом вкарабкаться по их спинам - как было сделано в октябре 1917 по спинам "февралистов".