Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 17:24:11

Brainenjii писал(а):Планы СССР разрушали экономику и то самое развитие. Пара примеров - на нашем заводе (оптико-механический завод) сотрудник разработал инновацию (тогда количество инноваций, кстати, тоже было запланировано (sic!)). Новая методика производства, которая позволяла за день выдать месячных план производства линз. Её внедрили? Нет! Потому что - куда тогда девать все рабочие места (запланированые). Парню выдали положенную премию и отпустили с миром. Плохой руководитель? Безусловно. Единичный случай? Нет! Но это мелочь. Куда страшнее другое - завод может перевыполнить план - получить больше прибыли. Сможет директор завода пустить эту прибыль на развитие своего завода? Хрена. Будет ли он стараться оптимизировать все затраты, улучшать производство? Подумайте. Все излишки, как вы сами сказали, изымались и передавались в сферу распределения, а затраты - и так уже в плане. Как происходило распределение тоже не секрет - высшее качество - на военку, удовлетворительное - в тяж. промышленность, остальное - в быт. Результаты пожинаем по сию пору - на плаву только тяж. заводы (Северсталь, Норникель и т.п.), а из наукоёмких производств - одна военка. Ни микроэлектроники (те слёзы, что есть описаны в статье), ни лекарств, ни производства современных пластиков, ничего.

Как я уже говорил выше, при том уровне ИТ, можно было эффективно планировать по крупному. По мелочи должна быть мотивация на уровне исполнителей, руководителей и т.п. Но бредовая идеология, культ Ильича и прочее, это не могло быть мотивацией для руководителя завода. Зачем ему суетится? Чтобы потомки его помнили? Так ведь нет по марксистскому учению загробной жизни, поэтому "бери от жизни все" пока жив. Поэтому Ваш пример был массовым.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 17:32:39

. Пара примеров - на нашем заводе (оптико-механический завод) сотрудник разработал инновацию (тогда количество инноваций, кстати, тоже было запланировано (sic!)). Новая методика производства, которая позволяла за день выдать месячных план производства линз. Её внедрили? Нет! Потому что - куда тогда девать все рабочие места (запланированые).

??? Не хваатол еще людей на улицу выкинуть ! (сами бы хотели там оказаться из-за некого изобретателя ?) Ессно надо было инновацию предложить в Главк - там и бы и премию выписали, и нашли бы предприятие где внедрить.

Но бредовая идеология, культ Ильича и прочее, это не могло быть мотивацией для руководителя завода. Зачем ему суетится? Чтобы потомки его помнили?

Однако без "ильича" преоюблдающей мотивацией стало "демонтирвать станки и сдать цеха под складскую аренду - это снабдит потомков баблом на 100 поколений вперед". Как объясните это феномен ? Может быть, "ильич" и "идеология" (калька с Божих Заповедей) и нужен был чтобы такого либерал-свиснкого мародерства не присходило ?
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 17:41:02

debi12345 писал(а):Вы имеет ввиду "не обращаеайет внммание на нешнюю власть, пусть рулит - а мы пока высторим совю параллельную а потом засядемв Кремль явочным порядком" ? Вы верие в реалитсичность этого сценария ? Ну-ну Тем более что "подпирание свай" в Вашем примере нужно заменить на "погрузку золота на пароходы".
А "хомячки" - великолепный "либеральный таран" (их не посмеют тронуть и-зз идеологической близости режиму), "полезные идиоты" по Ленину - нужно их движение всячески поддрживать, а потом вкарабкаться по их спинам - как было сделано в октябре 1917 по спинам "февралистов".

Ваша ошибка в том, что Вы идете на поводу у мифов, в которых все правители идиоты. В 1914 году идиот - германский кайзер, идиот старый австрийский император начали войну а нами и французами, наши и французские идиоты повелись на провокацию, и пока все друг друга не уничтожили, война не остановилась. В конце пришли только Вами горячо любимые бравые америкосы. Спустя 20 лет идиоты из французского и британского правительства испугались креативного фюрера, и от страха и тупости отдали ему не только все германские военные заводы (где ранее стояли французские оккупационные силы), но и чешские и австрийские заводы вместе с чешскими танками. В сентябре 1939 года тупые французы все же объявили войну гитлеру, но вместо боев, на западном фронте играли в футбол между немцами и французами (это называется странной войной). Но немцы были не так тупы, и на подаренных чешских танках взяли Париж. А сегодня тупые российские политики вывозят золото и прочее добро со своей территории, которую контролируют, на территорию америкосов, складывают все богатства в америкосовские банки, думая, что это все их. По Вашей версии все идитоты, кроме Вами горячо любимых бравых америкосов, и Ленина. Я понимаю, что у Вас ума хватает только на версию с идиотами, т.к. Вам ближе вариант похожий на Вас самих.

Только в мире все было иначе. Идиотов хватает, только во власти стоят рациональные и циничные властители. Этим циникам (расистам) что миллион немцев, что миллион америкосов - ничего не жалко. Вот и строят они шахматные партии из миллионов человеческих жизней. Используя банальный шантаж и прочие грязные технологии, чтобы запускать механизм глобальных воин, играя при этом на человеческих слабостях. Только наивный идиот будет думать, что все эти события сложились случайным образом так, что удачна оказалась строго в руках западных финансистов. Мир живет по закономерностям (законам природы), даже если человек не знает об этих законах.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 17:46:25

Спустя 20 лет идиоты из французского и британского правительства испугались креативного фюрера, и от страха и тупости отдали ему не только все германские военные заводы (где ранее стояли французские оккупационные силы),
Они испугались именно потому что были не идиоты - сама мысль о "повоевать" (и мобилизрвать дял этого население, намучавшееся в 1-й МВ) приводила их в ужас.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 17:46:30

debi12345 писал(а):Однако без "ильича" преоюблдающей мотивацией стало "демонтирвать станки и сдать цеха под складскую аренду - это снабдит потомков баблом на 100 поколений вперед". Как объясните это феномен ? Может быть, "ильич" и "идеология" (калька с Божих Заповедей) и нужен был чтобы такого либерал-свиснкого мародерства не присходило ?

Такая мотивация возникла еще во времена культа Ильича. Вначале самого Ильича сдали на металлолом, а затем и завод сдали за бабло. Банкирам легко править миром, когда народ болен культом денег. Банкир напечатал бабла, купил и сданного на свалку Ильича, и завод и Ваши души. Банкиру легко, ему что миллион нарисовать, что миллиард - все бесплатно. Пока правит миром культ денег, то власть банкиров безгранична. И ни какой Ильич не поможет.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 17:53:20

http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm

Неплохой сайт, но "критика" на не нем выпадает по стилю. Мне даже показалось что она (как будто-бы критика) оформлена в виде тонко завуалированого наукообразного "прикола" :) Типа рубрики "физики шутят" :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 17:59:41

debi12345 писал(а):Они испугались именно потому что были не идиоты - сама мысль о "повоевать" (и мобилизрвать дял этого население, намучавшееся в 1-й МВ) приводила их в ужас.

С кем было воевать? Зачем было мобилизовывать население? Французская армия и так стояла в Германии, и охраняла немецкие военные заводы. У Германии не было в тот момент армии, была полиция, были боевики с дубинками. Не было ни танков, ни артиллерии, ни авиации. Французы ушли из Германии не в 1939 году, а в 1936. Немецкие генералы "были уверены, что Франция и мокрого места не оставит от немногочисленных немецких частей, предназначенных для похода в Рейнскую зону". А немецкий главнокомандующий оставил за собой право принимать решение о возможных боевых контрмерах. Показания немецких генералов в Нюрнберге показали, что это были за контрмеры: "стремительное отступление за Рейн". Официальная версия, в которую Вы верите, что боязливые французы забыли вести разведку в Германии, которую они так боялись. Они как тупые не знали, что у немцев нет еще армии, они забыли, что сами запретили немцам ее иметь еще в Версале. Вот не надо рассказывать сказки про тупых французов, которые не понимают, что можно производить на военных заводах в рейнской области. Что отдав эти заводы немцам французы будут вынуждены реально уже бояться гитлера. Но для чего-то боязливые и тупые французы объявляют войну немцам в сентябре 1939 года. В 1940 году немцам даже не пришлось объявлять французам войну, юридически она и так шла. Гитлер тоже помнил первую мировую, он просто не мог не взять Париж. Как жить в спокойствии, если французы и британцы (это полмира на тот период) тебе объявили войну. И не тупой гитлер просто был вынужден из элементарного страха на всякий случай взять Париж, но тупым французам этого было не понять, они боясь мобилизации объявили войну.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение sign » 13.12.2012 18:06:24

stikriz писал(а):
sign писал(а):Статистика - весьма точный и очень глубокий инструмент.

Статистика никогда не выступает как средство отражения действительности.

Это по причине того, что у вас совсем "папуасские" представления о статистике.

stikriz писал(а):Задача статистики - это оправдать те или иные идеологические или экономические цели и задачи правящей элиты.

Я уже писал, что если кто получает, что 2+2=6, то тут не в арифметике проблема, а в целях человека.
Если некто оправдывает что-то там ему нужное и для этого прикрывается щитом статистики, то это 2+2=6. Иногда 2+2=3. Ну, как этому некту нужно, так и получится. Вы станете обвинять в лживости арифметику?

stikriz писал(а): Вспомните недавние хомячковые статистические выкладки с распределениями гаусса, которые ясно показывали нечестность выборов :-) Вот, недавно путинята объявили, что инфляция у нас сходит на нет. И таких примеров милион. Мат аппарат статистический - это одно. Кто в институтах делал лабы понимает, что оно, наверное, где-то работает. Но, жизнь такова, что этот матаппарат применяют преследуя определенные цели. И эти цели задаются раньше, чем получается картина действительности, которая корректируется в угоду целям.

Помню. И любой грамотный статистик тут же вам укажет на места, в коих используется 2+2=6.
Мат.статистика замечательно работает , если не ставить перед собой задачу получить 6, при исходных 2+2.
sign
энтузиаст
 
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 30.08.2009 09:20:53

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 18:15:35

Такая мотивация возникла еще во времена культа Ильича. Вначале самого Ильича сдали на металлолом, а затем и завод сдали за бабло

100% ! Надо было продолжать мариновать литберал-свиней в тоталитар-комунизме до тех пор пока либерал-свинсво не перекуется в либерал-коммунизм - просто в силу привычку, поседневного фона. Только после этого можно было прекратить мариновку (торжественно объявить комунизм построенным). Однако вместо этого дали свободу либерал-свинству :) Ну а свиньи они и в Африке свиньи ..

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
которые ясно показывали нечестность выборов

Ну, над "146% процентов проголосовашмх в Ростовской области" на табло в новостях по "ящику" (безо всякого мат-аппарата) громко ржал весь СНГ :)

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Официальная версия, в которую Вы верите, что боязливые французы забыли вести разведку в Германии, которую они так боялись. Они как тупые не знали, что у немцев нет еще армии, они забыли, что сами запретили немцам ее иметь еще в Версале.

Немцы вели себя очень хитро не создавая официальной армии - придратьтся к ним было нельзя, а накалять ситуацию не позволил НЕидиотизм (хотя истрия показала что тогда было лучше быть принципиальными идиотами)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 18:27:40

debi12345 писал(а):100% ! Надо было продолжать мариновать литберал-свиней в тоталитар-комунизме до тех пор пока либерал-свинсво не перекуется в либерал-коммунизм - просто в силу привычку, поседневного фона. Только после этого можно было прекратить мариновку (торжественно объявить комунизм построенным). Однако вместо этого дали свободу либерал-свинству Ну а свиньи они и в Африке свиньи ..

Ваша беда и беда идеологов коммунизма в том, что ставя слово "либерал" в базу и свинства и коммунизма Вы не хотите понимать очевидного, что на гнилой базе либерализма ничего хорошего построить нельзя. Либерализм в человеческой психологии завязан на эгоизм. Что такое "эгоистическое свинство" всем понятно, и термин либерал-свинство тому эквивалент. Когда я говорю о либерально-финансовой системе, то ее можно обозвать как эгоистическая финансовая система, т.е. система работающая в пользу малого числа эгоистов (расистов). А что такое эгоистический коммунизм, который является синонимом Вашего либерал-коммунизма? Если взять лозунг «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», то в эгоистической постановке я не вижу ничего, кроме общества обкуренных наркоманов. С какой стати эгоистический коммунист будет кому-то что-то давать по своим способностям? Взять по потребностям - это пожалуйста. Поэтому как либеральную свинью не маринуй, она либеральной свиньей и останется.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
debi12345 писал(а):Немцы вели себя очень хитро не создавая официальной армии - придратьтся к ним было нельзя, а накалять ситуацию не позволил НЕидиотизм (хотя истрия показала что тогда было лучше быть принципиальными идиотами)

Вы опять настаиваете, что идиоты французы и идиоты британцы забыли послать разведчиков, ничего не знали. В 1936 году фашисты создали некое подобие пехоты, назвав ее полицейскими отрядами, спортсменами, партийцами и т.п. Немцы даже трактора делали как прообраз танков. Делали самолеты, как прообраз бомбардировщиков. Но реального оружия, кроме шашек у немцев просто не было в 1936 году. Один резкий взгляд и немцы сами бы наложили полные штаны.

Короче, хватить играть в идиотов. Все знали хитрые британцы и французы, естественно знали не все. Но кто знал, тех это устраивало. Да и конечно, сколько бабла они подняли на Второй Мировой, за такой кусок не жалко сдать даже Париж. Короче, кто надо, те все знали. Но они прикинувшись наивными лохами приказали вывести войска из Германии, сдали немцам всю промышленность, сдали Австрию, сдали Чехию, и дав еще кучу кредитов (прикрываясь нищими немецкими промышленниками) развернули маховик Второй Мировой. Заказчик знал, что делал, ставки были велики, и заказчик не прогадал. По итогам войны они забрали себе половину мира. А наивные французы и наивные узбеки верят всему официальному бреду, лучше бы Сталина почитали.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 20:06:12

Ваша беда и беда идеологов коммунизма в том, что ставя слово "либерал" в базу и свинства и коммунизма Вы не хотите понимать очевидного, что на гнилой базе либерализма ничего хорошего построить нельзя.

Индивидуализм <> либерализм. Я имею ввиду под словом "либерал" = "человек поступающий так как счтает нужным,согласно своей совести, вольный в своем выборе". Либерал-коммунист = сознательный (без указки и кнута) коммунист. Либерал-свинья = человек, без внешнего контроля и ограничений ведущий себя как свинья (мародер,..).

Вы опять настаиваете, что идиоты французы и идиоты британцы забыли послать разведчиков, ничего не знали. В 1936 году фашисты создали некое подобие пехоты, назвав ее полицейскими отрядами, спортсменами, партийцами и т.п. Немцы даже трактора делали как прообраз танков. Делали самолеты, как прообраз бомбардировщиков. Но реального оружия, кроме шашек у немцев просто не было в 1936 году. Один резкий взгляд и немцы сами бы наложили полные штаны.
Увы, но некому было кидать резкие взгляды. Ваша теория не стыкуется со стрительством ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ линии Мажино - то есть вероятнсть войны считалась весьма высокой, не хотели народы (кроме немцев) тогда воевать, еще болели раны 1-й МВ.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Кстаи, Сталин не упрекал Антанту в развязывании войны, он говорил от том что она надеется отвести отсебя войну - не исключая что переадресовав интересы фрицев на нас. Принцип "Спасайся кто и как может!" Наш пакт о ненападении - из этой же оперы.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Вы опять настаиваете, что идиоты французы и идиоты британцы забыли послать разведчиков, н

Также нельзя забывать что немцев в 1-ю МВ оказались способны разбить только американцы, но в 30-е годы американской армии в Европе уже не было. И оказались болонки около рассерженного бульдога - без защиты сербернара :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 13.12.2012 20:25:44

debi12345 писал(а):Индивидуализм <> либерализм. Я имею ввиду под словом "либерал" = "человек поступающий так как счтает нужным,согласно своей совести, вольный в своем выборе". Либерал-коммунист = сознательный (без указки и кнута) коммунист. Либерал-свинья = человек, без внешнего контроля и ограничений ведущий себя как свинья (мародер,..).

Человек поступающий так как счтает нужным, согласно своей совести, вольный в своем выборе - это классическое определение человека, принятое еще в Христианстве. А так как все европейские и русские философские школы основаны на христианской философии, то некоторые положения оказываются тождественными и в Христианстве, и в коммунизме и частично даже в либерализме и прочих измах.
Если откроем либеральную википедию, то там увидим некоторые уточнения в части либерализма:
Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
На сегодняшний день либерализм является одной из ведущих идеологий в мире. Концепции личной свободы, чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности личной жизни, частной собственности, свободного рынка, равенства, правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики получили самое широкое распространение.

Определения либерализма как видно из цитат из википедии сильно удаляют вольного христианина, действующего по совести в область банального эгоизма, тоталитаризма и рационализма. Совестью там уже не пахнет.

Добавлено спустя 19 минут:
debi12345 писал(а):Либерал-коммунист = сознательный (без указки и кнута) коммунист

Утопичность коммунизма заключается в отсутствии мотивации быть сознательным коммунистом со своей воли. В Христианстве сознательный выбор, совесть - это все связано с верой в Бога, как идеала, которого невозможно обмануть по определению. Собственно совесть - это религиозное чувство, основанное на том, что Бог бесконечно выше, чем человек (начальник, тиран, диктатор и т.п.), соответственно какой смысл подчиняться диктатору, если идешь при этом против всемогущего Бога? Поэтому свободный верующих христианин, действуя по совести действует в соответствии со своим собственным пониманием Бога.
В коммунизме не была найдена замена Бога, была отвергнута загробная жизнь и т.п. Отсюда была утеряна мотивация в коммунистическом стремлении своего поведения. Отдельный человек может следовать согласно коммунистической идеологии. Таких людей может быть даже много. Но в целом это будет малая часть общества, пока не будет найдена мотивация для большинства.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
debi12345 писал(а):Также нельзя забывать что немцев в 1-ю МВ оказались способны разбить только американцы, но в 30-е годы американской армии в Европе уже не было. И оказались болонки около рассерженного бульдога - без защиты сербернара

Я не забыл про Вашу любовь к америкосам. Но Ваши личные чувства были не известны французам жившим до Вашего рождения, поэтому они действовали без учета мифологии, которая будет придумана уже после Второй Мировой, когда реальных участников Первой Мировой стало совсем мало.

Добавлено спустя 13 минут 54 секунды:
debi12345 писал(а):Ваша теория не стыкуется со стрительством ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ линии Мажино - то есть вероятнсть войны считалась весьма высокой, не хотели народы (кроме немцев) тогда воевать, еще болели раны 1-й МВ.

Строительство линии Мажино началось за долго до прихода гитлера к власти, причем ее начали строить еще тогда, когда французская армия периодически вторгалась в эту Рейнскую область. Эта линия была одним из ключевых элементов в развязывании Второй Мировой. По плану банковской элиты нужно было развязать Вторую Мировую по некому образу Первой Мировой. Добровольно уже ни кто не хотел воевать. Тогда решили воспользоваться немецкими реваншистскими настроениями. Но для войны немцев следовало значительно усилить. Но французы не были тупыми, и не позволили бы это сделать. Тогда была придумана эта линия Мажино, как некий мифический гарант германского ненападения. Хотя и в 1914 и в 1940 году основной удар немцев был направлен в обход линии Мажино. Эта линия вместе со всей мифологии вокруг нее существенно усыпила бдительность обычных французов.

Любой здравый человек понимает, что для недопущения войны нужно не допустить милитаризации. Эта аксиома известная еще со времен 19 века. Помимо французов были еще поляки, чехи и прочие, руками которых можно было прижимать "набирающую мощь" Германию. Но по факту все действия французов и британцев были направлены строго на разжигание войны.
Собственно хроника начала германской мобилизации:
На рассвете 7 марта 1936 года 19 пехотных батальонов германской армии и несколько военных самолетов были переброшены в Рейнскую область. Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления». Еще раз хватит считать французов идиотами.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
debi12345 писал(а):Кстаи, Сталин не упрекал Антанту в развязывании войны

Вы просто не читали Сталина.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение stikriz » 13.12.2012 21:06:03

debi12345 писал(а):Вы имеет ввиду "не обращаеайет внммание на нешнюю власть, пусть рулит - а мы пока высторим совю параллельную а потом засядемв Кремль

Я имею в виду, что если расшатывать государство, то оно рухнет, а где же мы потом будем бороться друг с другом за власть? Играть можно, а шахматную доску оставьте в покое.
Аватара пользователя
stikriz
энтузиаст
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.03.2006 09:37:47

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 13.12.2012 22:14:27

Утопичность коммунизма заключается в отсутствии мотивации быть сознательным коммунистом со своей воли. В Христианстве сознательный выбор, совесть - это все связано с верой в Бога, как идеала, которого невозможно обмануть по определению.

Хмм. Вопрос - с кем пойдете в разведку в корой могут поймать, пытать и т п.? С прнципиальным (либеральным) коммунститом (котрый ведет себя согласно убеждений) ? Или с боящимся бога (который опасается божьей кары, но также испугается более реальной например фашистской кары,..) ?
Зря недооцениваете силу убеждений - люди ранее нее идут неперекор природе, терпят страдания,.. Паринзаны ВОВ, Джорданно Бруно,..

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Я имею в виду, что если расшатывать государство, то оно рухнет, а где же мы потом будем бороться друг с другом за власть? Играть можно, а шахматную доску оставьте в покое.

А как иначе ? Революции и есть смена государвства в стране. Государство есть уклад власти (котрую нужно вымести поганой метолой - вместое с этим госудрастовм) - а не сама страна. А преденцент двоевластияв 1917 году (на него намекаете ?) - угникален и неповторим в мировой истории. Нынешние "грузчики золота" в глотку вцепятся. Хотя если сперва протлкуньть мягкотелых "хомячков" вместо нынешних держиморд.. с ними, хомячками- вполне можно организовать двоевластие,.. ну а потом по их спинам :)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
На рассвете 7 марта 1936 года 19 пехотных батальонов германской армии и несколько военных самолетов были переброшены в Рейнскую область. Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления». Еще раз хватит считать французов идиотами.

Точнго также размышляли французские военные. У страха глаза велики :)

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Определения либерализма как видно из цитат из википедии сильно удаляют вольного христианина, действующего по совести в область банального эгоизма, тоталитаризма и рационализма. Совестью там уже не пахнет.

Ну, не находу лучшего определения для "может вести как... но так не делает". Ваш вариант одним словом ? "Сознательная свинья" как -то не звучит.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение stikriz » 13.12.2012 22:52:38

debi12345 писал(а):Государство есть уклад власти (котрую нужно вымести поганой метолой - вместое с этим госудрастовм) - а не сама страна.

Страна - это не только территория. А потеряв страну, мы рискуем потерять и территорию, и возможность построить новую власть на ней. Игра стоит свечь? Потом. Я считаю, что Ленин, на самом деле, спас страну в 17 году. Потому, что на тот момент уже не было никакой власти. Страна жила по инерции, но все шло к концу. А спас страну именно Ленин и ВКПБ. А разговор шел не о том, что хорошо, а что плохо, а о том является-ли Кургинян приверженцем Путина. Нет, не является. Просто игра многоходовая, и Путин сейчас на данный момент та самая гнилая доска, которая держит перекрытия. Далее. Что предлагали хомячки? Был какой-то план действий? Может, у них был лидер? Они представляли большинство страны? Выборы были не лигитимными? А какие были изрыгания? Продолжать расчленять страну, перейти под внешнее управление, усугубить кризис отставкой Путина и продлением полномочий Медведева, а это уже воняет гражданской войной. Т.е. все, что они предлагали - это не исправить ситуацию, а уничтожить страну. Собственно, либерасты в России еще со времен первых романовых только этим и занимаются.
Аватара пользователя
stikriz
энтузиаст
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.03.2006 09:37:47

Пред.След.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 7

Рейтинг@Mail.ru