debi12345 писал(а):Потому что в партию пошел простой трудовой люд (и этому люды были даны полномочия), моментально численно задавивший малочисленных теоретиков. Но разве реально представить, что ЖиВ отдудут полномочия простому люду, нахлынувшему в ПЖиВ ?
В историческом примере мы имеем успешный пример того, как обычные (не титулованные) люди смогли повлиять на позицию титулованных революционеров (троцкистов). То есть практика говорит об успешности такого подхода.
В нашем случае, Вы даже не попробовав, уже констатируете поражение. По сути Вы ведете себя как типовой паразит, который готов чесать языком, но не способен даже на простое действие.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
debi12345 писал(а):Хм... США продумали данный закон в отношении нас глубже - распространили "списки магнитского" также на РОДСТВЕННИКОВ "списочных". Без этой "маленькой" поправки данный законопроект - обычная пиар-акция имя которым легион.
Если Вы читали закон, принятый в первом чтении, то там идет распространение на родственников, хотя список родственников не мешало бы и расширить. Но это уже не в компетенции данного закона, это вопрос к конституции и другим законам, т.к. сегодня в конституции заявлена свобода личности и право выбора, если один брат депутат, то сегодня другой брат имеет полные права заниматься чем угодно не информируя об этом своего брата, а депутат не имеет права узнать, чем занимается брат.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
debi12345 писал(а):Процент усыновленных детей-инвалидов гражданами США в разы выше оного нашими гражданами
Вы считаете это мерой морали? Следовало бы вначале глубже изучить вопрос. С другой стороны, что лично Вам мешает помогать инвалидам или иным категориям?