Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

[alexey38]

Оно есть - на личную недвижимость и вклады

Его нет. Оно существует только при условии преданности и пользы. Доказательством этого является, например, отсутствие финансовых резервов у реальной (а не театральной) оппозиции, например, у настоящих социалистов и коммунистов.В реально свободном обществе будет множество политических взглядов. Коммерческий успех отдельных лиц и групп не сильно связан с политическими убеждениями. Но казалось бы удивительным образом все финансы запада сконцентрированы только у либерально-финансовых групп, формально независимых, но действующих как в армии под единым руководством. По сути, как только какой-нибудь настоящий оппозиционер на западе зарабатывал некие средства, так сразу же эти средства одним из 1000 способов изымались.

Что касается микрософта, то его успех опять же связан сугубо с военной направленностью деятельности этой компании. Компании, действующие против военного фарватера, уничтожались и никто не спрашивал мнения ни акционеров, ни руководства. США еще в 70-е годы вышло на тропу кибервойны, где через тотальную информатизацию было решено подчинить население как самого запада, так и остального мира. Переход интернета из внутрикорпоративной сети в публичную - был главным элементом этого типа войны. США в 70-е и 80-е годы гиганские средства, превышающие ядерную и космическую программы США, выделял на данный сегмент, 90% денег было тупо разворовано и проедено, но это никого не волновало (ведь деньги просто печатаются). В компании, действующие правильным образом, вкачивались деньги через искусственный биржевой интерес. Окончательно раскрыть военную сущность ит-отрасли помогли росты компаний последнего десятилетия. Наиболее характерен какой-нибудь Фейсбук, который по сути вообще не генерирует коммерческой выручки (кроме банковских спонсоров маскирующихся под непонятных заказчиков), зато контролирует огромные массы людей. Возможность обмениваться всякими фотками не имеет ни какой коммерческой стороны, но как инструмент политической пропаганды, как тотальный контроль населения - это эталоны современного кибероружия.

Добавлено спустя 56 секунд:

Он просто станет тише воды ниже травы

Он станет ниже травы в прямом смысле, его просто убьют и закопают в землю - это без вариантов.

[debi12345]

Основная техника: создать проблему, и затем дать в долг под большой процент на решение проблемы,

Вы про "столыпинские реформы", под которые и в ходе которых был набран астрономический долг перед Парижским Клубом ? Да, на этом изначально мертворожденном "дитяти" нас (точнее "царей") хорошо подловили - заставили в ПМВ выступить на невыгодной для себя стороне...

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

Он станет ниже травы в прямом смысле, его просто убьют и закопают в землю - это без вариантов.

Березовского ? Зачем ?!

Доказательством этого является, например, отсутствие финансовых резервов у реальной (а не театральной) оппозиции, например, у настоящих социалистов и коммунистов.В реально свободном обществе будет множество политических взглядов. Коммерческий успех отдельных лиц и групп не сильно связан с политическими убеждениями. Но казалось бы удивительным образом все финансы запада сконцентрированы только у либерально-финансовых групп,

??? Не у групп (не помню раскидывания долларов Немцовым и Ко на Болотной), а у лиц, представляющих правящий блок власти "путиных". Вопрос к "путиным" - почему основными финансовыми потоками у них рулят типа "враги" ? Ответ прост - они не враги потому что помогают строить так любезный "путиным" капитализм,.. а враг (и "путиных", и типа "оппозиции") - "проклятый совок", который хочет все повернуть обратно.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Окончательно раскрыть военную сущность ит-отрасли помогли росты компаний последнего десятилетия. Наиболее характерен какой-нибудь Фейсбук, который по сути вообще не генерирует коммерческой выручки (кроме банковских спонсоров маскирующихся под непонятных заказчиков), зато контролирует огромные массы людей. Возможность обмениваться всякими фотками не имеет ни какой коммерческой стороны, но как инструмент политической пропаганды, как тотальный контроль населения - это эталоны современного кибероружия.

Только оружие это обоюдоострое, а значит не замысливалось как оружие. Опять теории заговора и вера в супер-структуры и супер-гениев ? Ох и любите Вы их

[svk12]

Березовского ? Зачем ?!

"...Как говорил один мой друг - ныне покойный - "я слишком много знал""(ц)

[debi12345]

"...Как говорил один мой друг - ныне покойный - "я слишком много знал""(ц)

Тогда с ними не будут работать другие клиенты Надежность, респектабельность и твердые гарантии - в 1-ю голову ! Вот помогли же "путиным" удержаться на выборах, изобразив из этих крыс чуть ли не патриотов-спасителей.

[Frolik]

Только оружие это обоюдоострое, а значит не замысливалось как оружие.

Атомная бомба - оружие обоюдоострое и значит тоже не замышлялось в качестве оружия.

Вы про "столыпинские реформы"

Еще можно добавить любую гражданскую войну, когда помощь идет обеим сторонам.
А также Вторую мировую, когда запад тщательно пестовал Гитлера, а затем сдал ему всю Европу и помогал в войне с СССР, вгоняя всю Европу в долги, одновременно за золото осуществляя помощь по лендлизу.

[debi12345]

Атомная бомба - оружие обоюдоострое

Амеры думали его создать первыми и всех призвать к ногтю, чтобы никто не посмел иметь. А "тупые совки" им все обломали Сейчас "совки" не рулят, а типа рулят "путины" - амерам лафа, не за горами когда (как деградирует наш ядерный щит) нас возьмут тепленькими, поставят раком и отымеют.

[alexey38]

??? Не у групп

Речь была про оппозицию на западе. У них там стабильность, вроде бы свобода, но по факту отсутствуют какие-либо реальные силы, действующие не так как официальная власть. Люди разные - а политические взгляды одинаковые. Это есть одно из наглядных доказательств, как на Западе изымают капитал и собственность, когда это нужно правящим банковским кругам.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

в ходе которых был набран астрономический долг перед Парижским Клубом

В случае с Россией - это один из эпизодов. Причем сами по себе реформы к этому не имеют отношения. Пришлось откупаться от Вашей коммунистической и прочей социалистической братвы, щедро финансируемой Англией и США (через разных посредников, в т.ч. японских). То есть этот эпизод когда вначале на английские и американские деньги сделали войну + революцию, а потом пришлось через французов занимать у тех же самых банкиров деньги на откуп.

Россия - это один из эпизодов. Основные эпизоды были в Европе с 16 века. И по такой схеме пошла неоколониальная политика 20 века.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Березовского ? Зачем ?!

Слишком многое через него прошло. Пока он нужен он жив. Если из России выгонят тех, на кого он влияет, так он станет ненужным. А кому нужен лишний свидетель, имеющий деньги и связи? Так что без вариантов.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Только оружие это обоюдоострое, а значит не замысливалось как оружие. Опять теории заговора и вера в супер-структуры и супер-гениев ? Ох и любите Вы их

Какой заговор? Какие гении? С какой это стати государственный оборонный заказ США стал заговором?
Что значить обоюдоострое? Для банковских кругов, чтобы их модель работала, нужны рабы. Вот в ходе различных НИОКР была разработана форма контроля и подчинения через ИТ. На уровне ученых и разработчиков гении наверное были. На уровне заказчика обычные знания немного выше среднего (на уровне среднего ВУЗа). Если у либерал-коммунистов не хватает мозгов чтобы понять хоть что в этом мире, то это еще не значит, что все остальные люди в мире - это бараны. Виртуальная реальность - это обычный продуманный шаг, который с одной стороны делает капитализм вечным, и при этом решает экологические проблемы мира. Виртуальное общество потребления не наносит урона природе. Это изобретение было описано у философов еще примерно в 18-19 веках.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Тогда с ними не будут работать другие клиенты Надежность, респектабельность и твердые гарантии - в 1-ю голову ! Вот помогли же "путиным" удержаться на выборах, изобразив из этих крыс чуть ли не патриотов-спасителей.

Речь шла о неком варианте развития событий в будущем, когда, например, либерал-коммунисты бы вышвырнули всех либеральных чиновников из России вместе с наворованным добром. Если их вдруг вышвырнут, то тут же все отнимут, а их кукловодов зачистят. Вера в "священное право собственности" не должна быть подорвана болтливыми языками.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

не за горами когда (как деградирует наш ядерный щит)

Ваши познания в современности всем известны. Не нужно путать фантазии с реальностью.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Амеры думали его создать первыми и всех призвать к ногтю, чтобы никто не посмел иметь

Так и с ИТ оружием амеры думают аналогично. И по факту сегодня так и есть. Даже либерал-коммунисты полностью на крючке запада, потому что черпают свои знания из специально подготовленной желтой прессы, из мифов и прочих сказок.

[debi12345]

Пришлось откупаться от Вашей коммунистической и прочей социалистической братвы, щедро финансируемой Англией и США

??? Ладно немцы, но их прямые конкуренты - Антанта И что значит щедрое финансирование ? В чем оно проявлялось ? Не мешали печатать малотиражные газеты (финансируемые на партиийные взносы) ? Закупали западное оружие, боеприпасы и взрывчатку ? Хоть один пример этого есть ? Готовили боевиков в западных разведках ?

Так и с ИТ оружием амеры думают аналогично. И по факту сегодня так и есть.

А как можно думать предоставляя в общее пользование информационную среду. То что они из нее выуживают что хотят и воздейсвуют на эту среду средствами среды - никто и другим не мешает это делать - то самое обоюдоострое оружие. А то,что другие не умеют его так эффективно использовать - их, "других", проблемы

Речь шла о неком варианте развития событий в будущем, когда, например, либерал-коммунисты бы вышвырнули всех либеральных чиновников из России вместе с наворованным добром. Если их вдруг вышвырнут, то тут же все отнимут, а их кукловодов зачистят. Вера в "священное право собственности" не должна быть подорвана болтливыми языками.

Миф, Британия привечает отморозков и чудиков со всего света - лишь бы они не были коммунистами и т п..Среди них и длинноязыкие, и хитрозадые, и очень замаранные, и... Чем среди них выделяются купившие тамошнюю недвижомость "путины", что их придется "зачищать" ? "Путиных" конечно там тронут - но только если мы, либерал-коммунисты - накроем делишки "путиных" у нас, составим задокументированные досье и подадим на розыск в Интерпол.

[alexey38]

А как можно думать предоставляя в общее пользование информационную среду. То что они из нее выуживают что хотят и воздейсвуют на эту среду средствами среды - никто и другим не мешает это делать - то самое обоюдоострое оружие. А то,что другие не умеют его так эффективно использовать - их, "других", проблемы

Добывают руду во всех странах, даже в Африке, но в мире геополитики только отдельные страны имеют вес. Хотя какой-нибудь Сомали или Эфиопии вроде бы никто не мешает строить авианосцы.

Так и с информационным оружием. Кто придумал раньше, тот и имеет преимущество над другими. В нынешней информационной среде всем балом правит США, т.к. они раньше других придумали ИТ использовать как оружие.

Добавлено спустя 18 минут 53 секунды:

??? Ладно немцы, но их прямые конкуренты - Антанта И что значит щедрое финансирование ? В чем оно проявлялось ? Не мешали печатать малотиражные газеты (финансируемые на партиийные взносы) ? Закупали западное оружие, боеприпасы и взрывчатку ? Хоть один пример этого есть ? Готовили боевиков в западных разведках ?

А в 1905 году революционеры каким оружием воевали? Самопальным что ли? Если такого ни в русской полиции, ни в русской армии просто не было. Да и на западных деньжатах все дореволюционные партии в России держались, да и сегодня половина партий на западном бюджете сидит.

А банкирам, что у них такая тактика, давать в долг обеим сторонам. Даешь и смотришь на баланс сил. Побеждают первые, значить больше даешь вторым. Навоевались, а потом долги обе стороны отдают.

[debi12345]

Так и с информационным оружием. Кто придумал раньше, тот и имеет преимущество над другими. В нынешней информационной среде всем балом правит США, т.к. они раньше других придумали ИТ использовать как оружие.

Хм.. отличие IT от прочей промышленности состоит в том что под IT не нужно строить дорогостоящую инфраструктуру (поэтому например у нас при тотальном развале пром+сельхоз, IT-сектор аффилированный с импортом - живет себе неплохо), организовывать научные школы и т.п. Все что нужно есть в свободном доступе, и кто будет впереди - определяется ментальностью (приоритетами в национальном характере) и подходом к образованию. С приоритетом у русских (технически талантливого народа) полный порядок. Образование унаследованное от СССР давало нам некоторое время фору, но этой форе, после "путинских реформ" в образовании (ЕГЭ, ликвидация ПТУ,..) - остались считанные годы. Все, к чему притрагиваются эти мародеры - чахнет и умирает. Так что прогноз по "бить конкурента его же обоюдоострым оружием" увы неутешителен.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

А в 1905 году революционеры каким оружием воевали? Самопальным что ли? Если такого ни в русской полиции, ни в русской армии просто не было.

Как каким ? Захваченным и украденным со складов полиции и т п.
Факты того у рабочих Красной Пресни были найдены например английские винтовки - в студию

[alexey38]

Хм.. отличие IT от прочей промышленности состоит в том что под IT не нужно строить дорогостоящую инфраструктуру (поэтому например у нас при тотальном развале пром+сельхоз, IT-сектор аффилированный с импортом - живет себе неплохо), организовывать научные школы и т.п. Все что нужно есть в свободном доступе, и кто будет впереди - определяется ментальностью (приоритетами в национальном характере) и подходом к образованию. С приоритетом у русских (технически талантливого народа) полный порядок. Образование унаследованное от СССР давало нам некоторое время фору, но этой форе, после "путинских реформ" в образовании (ЕГЭ, ликвидация ПТУ,..) - остались считанные годы. Все, к чему притрагиваются эти мародеры - чахнет и умирает. Так что прогноз по "бить конкурента его же обоюдоострым оружием" увы неутешителен.

Что значить не стоит строить дорогостоящую инфраструктуру? США - не идиоты, но они вложили в ИТ оружие денег больше чем в космос, и судя по всему больше чем на свое ядерное оружие.

Так вот, чтобы просто комп сделать, сетку провести, винду установить - для этого не надо какой-то сложно инфраструктуры, но и для добычи угля или иной руды много ума не надо.
Другое дело, когда из ИТ нужно сделать оружие массового поражения, вот тогда и приходится в него бабосов вкладывать поболее, чем в прочую промышленность. Вы понимаете чем куча железной руды отличается от танка? Вот примерно тем же мирная ИТ инфраструктура отличается боевого ИТ оружия.

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Как каким ? Захваченным и украденным со складов полиции и т п.
Факты того у рабочих Красной Пресни были найдены например английские винтовки - в студию

Яндекс в помощь. Там даже в финских водах (тогда это были наши воды) параходик затонул, весь груженный английским оружием. Хотя Россия и Британия тогда враждовали, британцы были за японцев, и нам свое оружие принципиально не продавали. Так вот не один случайный английский ствол, а огромное количество импортного оружия (во время японской войны против России было объявлено оружейное эмбарго), причем таких видов, которые в принципе в русскую полицию не поставлялось. Да и съезды всевозможных партий не редко случались, например, в Лондоне.
Я конечно понимаю, что Вы историю изучали по америкосовким учебникам, и там такое не написано. Но Ваша эрудиция уже всем хорошо известна, так что это не удивительно, что Вы и в этой области ничего не знаете.

[stikriz]

нужна "путиным" и их забугорным патронам чтобы задавливать массой и "активностью" коммунистов

Я так подозреваю, что речь о КПРФ. Так вот. Когда Ельцин на втотром туре схлестнулся с Зюгановым, я был наблюдателем от КПРФ на выборах, потому, что состоял в КПРФ. Зюганов победил на нашем участке с преимуществом около 1%. Я уже не помню, то-ли 0.8, то-ли 0.9... Но, во втором туре все решает простое большинство. Сразу вечером я подумал, что Зюганов победил, потому, что наш город обычно голосует за Ельцина, а вся страна не так уж и голосует за Ельцина. А Ельцин победил! А потом, через пару дней, пришло разъяснение из Москвы, что Зюганов победил, но чтобы не было гражданской войны, отказался от победы. А уже потом, через пару месяцев мы все узнали, что Зю позвонил Ельцину ночью, и поздравил его с победой, хоть он тогда лидировал, и Ель стала активно жульничать, т.к. стало понятно, что Зю отдает власть. Я вышел из КПРФ. Так вот, Зюганов и есть то самое болото, которое оттягивает на себя людей с коммунистическими убеждениями. Вначале Зю сравнил белоленточников с проказой, а потом послал своих представителей, с флагами и лозунгами в болотные митинги. Курировал эту праституцию г. Удальцов. Тот самый, который брал деньги не просто от наших идеологических противников, а от мрази, кторой с которой мы реально воюем - от грузии. Вот сейчас надо бы добавить , что это не относится к народу грузии, но язык не поворачивается - почти все наши, типа, братские республики во главе имеют власть, нацисткой направленности именно против русских. И большинство народа этих стран, особенно грузин, да, взять хотя бы Кикабидзе, ненавидят русских. Из опыта службы в Армии СССР я точно знаю, что добрая пиздюлина восстанавливает дружбу народов лучше любой речи политолога и политика и кого угодно. Поймите, что они живут по своему развитию еще где-то чуть позже пещерного века, в прайдах, как дикие звери, у них любой из их семьи лучше любого из соседней семьи. Они готовы убить любого, кто на соседней горе. У них миллион народностей, потому, что через арык уже другая масть живет, и как правило, они враждуют между собой. Что там русские, если Осетины враги Осетинам, потому, что одни не являются родственниками других. Это дико для нас, но они искренне считают, что правы. Они нисколько не способны создать хоть какое-то государство. Все их государства будут размером с одну улицу. Они признают только силу. Причем, как и для любого животного для них важно, что есть сила, которая их легко замочит, и тогда они приспосабливаются, и даже могут быть полезными государству, например, России, но только если Россия сильна. А если нет - хер они будут её укреплять. Вот так. А Зю - гандон белоленточный, как говорил тов. Путин - изделие №2 ивсегда им был- это я вам как коммунист говорю.

Добавлено спустя 24 минуты 38 секунд:

поэтому например у нас при тотальном развале пром+сельхоз, IT-сектор аффилированный с импортом - живет себе неплохо

Я так понимаю, что у вас - это не в России? У нас в России IT живет на внедрениях и закупках железа, ах да, еще на банковских системах, потому, что иносранцы ничего не понимают в банковском секторе России. Так вот, херово живет наше IT. Нет иноваций, нет развития. Все проекты локальны, потому, что вменяемые производители ПО никогда не возьмутся за редкий бизнес. Даже 1С делает свои конфигурации в расчете на среднестатистического заказчика, отдавая все остальное франчайзи, которые похожи на продавцов гирболайфа Это сетевая система - пирамида, рано или поздно ей кердык настанет.

[alexey38]

Так вот, херово живет наше IT. Нет иноваций, нет развития. Все проекты локальны, потому, что вменяемые производители ПО никогда не возьмутся за редкий бизнес. Даже 1С делает свои конфигурации в расчете на среднестатистического заказчика, отдавая все остальное франчайзи, которые похожи на продавцов гирболайфа Это сетевая система - пирамида, рано или поздно ей кердык настанет.

А в чем нет у нас ИТ инноваций? Я, например, последние 10 лет не вижу западных ИТ инноваций, кроме военных технологий в ИТ. Так как в мировой ИТ нет ни каких прорывов, то их нет и в российской ИТ.

Что касается 1С, то с программной точки зрения - это платформа среднего уровня. Но в практическом смысле, она существенно подняла автоматизацию большинства различных российских фирм и предприятий. В этом плане 1С была очень удачным продуктом, т.к. только на уровне внедренцев (в данном случае франчайзи) и осуществлялась автоматизация. Думаю, что всем ясно, что автоматизация не может быть коробочной. Коробочными могут быть технологии и инструменты. А сама автоматизация - это работа не сколько в ИТ, сколько есть переустройство самого бизнес или технологического процесса с использованием средств ИТ. И в этом плане российская ИТ была и есть очень эффективной. Беда некоторых программеров и сисадминов в том, что они видят ИТ как самостоятельную отрасль, хотя она сугубо вспомогательная. На ИТ кроме мелкорозничного невозможно создать бизнес. В США весь крупный ИТ бизнес - это на 100% военные проекты, самые известные конторы, работающие по заказам пентагона, ЦРУ и ФБР - это Microsoft, Apple, Google, Oracle. Почему в России буксует ИТ? Да потому, что наши не хотят понимать, что в мире никто и не делает чистый ИТ бизнес.

[stikriz]

А в чем нет у нас ИТ инноваций?

Почему в России буксует ИТ?

Так, она буксует или нет? Вы сами себе противоречите. Пишете оконцовку сообщения - смотрите о чем Вы писали вначале.
В чем нет иноваций? А ни в чем. 1С, кстати, это система высокого уровня. Немногие системы, даже никто, близко не стояли. А у меня есть опыт Scala, Boss, Парус, RM. У Вас есть такой опыт? Вы на каком основании говорите, что это система среднего уровня?
Есть немного производителей ПО - антивирусники, банковские системы, автоматизация. Где ОС? Где, например, редакторы изображений, всякие конструкторские и прочее? Вот, распознавалки текста, вроде, наши, но тут не прижились и проданы. И так все, вплодь до двигателей ракет. Потому, что умирающая страна имеет статус четвертого мира. и выкачав нефть и газ никто из элит тут оставаться, до недавнего времени, не планировал. Когда Касперыча ЦРУ признали самым опасным человекком, чуть-ли, не мира, он стал любить Родину еще больше Когда только до них дойдет...
Так, 1С уже давно. а что недавно? Может, я не знаю?

Добавлено спустя 20 минут 4 секунды:

Я, например, последние 10 лет не вижу западных ИТ инноваций, кроме военных технологий в ИТ. Так как в мировой ИТ нет ни каких прорывов, то их нет и в российской ИТ.

Во первых, наша IT и их IT - это две большие разницы. Во вторых, что мешает нашему государству, как, например, америкосы поступать? А знаете что? Вот, пару лет тому назад сделали линух для школ - половина дисков просто не читалась, а те, что читались не устанавливались на компы, имели старющие нестабильные версии ПО с огромным количеством багов. Так вот, ответственности не хватает. Наше правительство так и говорит, что если все деньги от нефтянки сюда пустить, то все разворуют, а что не разворуют - сделают халтуру. Расстреливать надо, или сроки давать, или разорять компании вместе с их акционерами. Запретить ООО нахрен - отвечать надо за дела всем. Вплоть до мамы с папой А сколько стоит километр хреново асфальтированной голой дороги в России? Да, столько же, сколько несколько километров немецкого автобана с бетонной подложкой, инфраструктурой и всякими паркингами-кафешками, светофорами-знаками. И никто не виноват А история с компонентами ракет из гаража, где единственная проблема - это обязать гараж исправить недостатки компонент на несколько миллионов долларов? Это не маразм? С такими гаражными иновациями нам никакое Сколково не помешает сгинуть. И рыжий кролик в помощь.

[debi12345]

А потом, через пару дней, пришло разъяснение из Москвы, что Зюганов победил, но чтобы не было гражданской войны, отказался от победы.

Побеждает на выборах то кто набирает больший процент согласно ОГЛАШЕНИЯ результатов. А оглашала правящая на тот момент буржуазная верхушка - для которой все стояло на кону. Лично я на месте Зюганова не знаю что делать в такой ситуации. Начнешь предъявлять претензии (и даже звать народ на улицы) - а в ответ "А ты докажи!" Подконтрольные СМИ любую фигню. любую старшилку снимут если надо. Даже международные наблюдатели в те времена понятно куда смотрели. Ваши варианта действий на месте Зюганова ? У меня к нему претензия одна, как коммунисту - нефиг было с песнями-плясками отдавать власть мародерам, теперь ее фиг отберешь обратно. Кстати, подтасовка стала возможно а только благодаря спойлеру Лебедю - он набрал немалый процент голосов и в итоге отдал их Ельцину. Уже одно то,что избиратели Лебедя не офигели от такого финта на 180% и и не вышли на улицы и молча съели это кусок дерьма, должно было охладить Зюганова от намерении вызвать людей на улицы.