Сделали не имеющий конкурентов (очень четко описыающий предметую область, имеющий спецязык,..) продукт и имеют с него хайтек-ренту. У нас в Ташкенте нет никакого агрессивного маркетинга 1С - и тем не менее владениеею стало стандартом де-факто- для бухгалтеров, кошмаром для оных старшего поколения. А популярна 1С за счет быстрого написания и доступности адаптированых конфигураций, и "фирмочки" тоже делают нужную работу - следят за законодателсьтвом, мэйнтянят алгоритмы. В довесок в сфере 1С (включая сферу распространения конфигураций) процветает 99% пиратство (и разработчики 1С не стаяит к этому ниаккх серьезных барьеров) - поэтому стоимость ее владени я приближается к нулю, затратить порядка 100тыс наших рублей (35$) раз в год при изменении законов и т.п. - смешная сумма. В итоге имеем очень советский продукт - уникальный, продуманный, надежный и практически дармовой. Именно это и подсаживаетАдаптировать под изменение законодательства нужно в любой бухгалтерской и торговой системе (не только в 1С), но технология обновления в 1С, когда нужно объединить типовую конфу и индивидуальные наработки конкретного предприятия - это очень сильно подсаживает контору под конкретного 1С-программера.
Про "бескорыстных" нас и "корыстных" юсовцев :
http://ronsslav.com/antimagnitskiy-zakon-v-interesah-bandy-putina-a-ne-detey/
Президент РФ Владимир Путин подписал «антимагнитский закон», который разрывает соглашение России с США о международном усыновлении с 1 января 2013 года… Законом запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам США. Как пояснил сегодня «Интерфаксу» детский омбудсмен Павел Астахов, Россия выходит из соглашения с США о международном усыновлении с 1 января 2013 года.
Что касается детей, которые уже были подготовлены для отъезда в американские приемные семьи, то они останутся в России.
Но это еще не все.
Вместе со скандальным законопроектом президент подписал указ о мерах по защите сирот…
Согласно указу, с 1 января 2013 года будет повышена социальная пенсия детям-инвалидам и инвалидам с детства 1-й группы до 8704 рублей в месяц (сейчас — 6357 рублей).
Как пояснила помощник главы государства Татьяна Голикова, «это приблизительно эквивалентно 20-процентному увеличению, и это означает, что социальная пенсия у ребенка-инвалида будет выше среднего прожиточного минимума в России».
Кроме того, будет увеличено единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (сейчас — 12405,32 руб.).
То есть прилюдно наложил кучу говна. И присыпал сверху сахаром.
И еще. Путин действительно настолько любит деньги, что иного способа решать любую проблему, кроме как с помощью дензнаков, он себе не представляет. Он и пожары деньгами пробовал тушить. Ну увеличит финансирование детдомов хоть даже в десять раз – ничего не изменится. Просто альхены и сашкены больше денег положат в карман. Сиротам от этого лучше не станет.
Увеличит денежное вознаграждение опекунам и усыновителям – может, и выстроится за сиротами та очередь из российских усыновителей, о которой нам врали депутаты, но которой реально пока не наблюдается. Но ведь в реальности выстроятся они не за детьми, а за путинскими деньгами. Сейчас в Москве, например, усыновителям платят минимум 12.000 на ребенка в месяц (опекунам, кажется, еще больше). И известны случаи, когда ушлые люди берут трех сироток, сами увольняются с работы и живут все вместе на 40 тыр в месяц. Дети превращаются в дойную корову, полноценной семьей такое существование не назовешь. На них экономят, потому что ведь и папе с мамой кушать хочется, и шмотки себе покупать. Тем более Путин призвал упростить процесс оформления. Не исключаю, что детей органы опеки будут раздавать всем подряд, лишь бы показать статистику. Ведь поставлена задача: разгрузить детдома. А в деревнях, между прочим, взятые из детдома сироты могут быть (и бывают) прекрасным трудовым ресурсом. Не просто бесплатной рабочей силой, но и такой, за которую еще и приплачивают. Все эти семейные деревенские детские дома мне всегда внушали некоторое сомнения. Особенно когда там по десять детей, и все приспособлены по хозяйству. Не хочу бросать тень на всех, охотно верю, что и в этой сфере много отзывчивых и добрых людей. Но залить эту сферу деньгами – все-таки не лучший выход. На самом деле деньги там и сейчас неплохие. В Москве расходы на содержание одного ребенка, оставшегося без попечения родителей, приблизились к 1 млн.рублей в год. Я бывал в домах ребенка, и эти миллионы там как-то не бросались в глаза. Это уже такие цифры, что как их ни увеличивай, толку не будет.
По всей видимости, Путин представляет себе идеальную систему попечительства как огромный супермаркет, в котором все желающим россиянам продаются дети. И если хорошо простимулировать покупателя, дать ему скидки (налоговые льготы), подарки — то и товар быстрее разойдется. В каком-то смысле так оно и есть: в отличие от зарубежного усыновителя, российский все-таки имеет право выбора. Надо объяснить Путину понятным ему циничным языком: условный «покупатель» в этом супермаркете не будет покупать себе «товар с дефектом». То есть не только инвалидов, но и вообще больных не возьмут. То есть сначала разберут маленьких (российские усыновители практически не усыновляют детей старше 10 лет, а большая часть — старше двух лет), потом «беленьких» (не знаю, как в провинции, но в Москве дома ребенка переполнены малышами с раскосыми и жадными очами; на них приходятся два-три-четыре отказа, после чего их увозят за границу менее расово придирчивые родители), и уж совершенно точно — последними будут инвалиды. Потому что ни за какие деньги российский усыновитель не возьмет себе ребенка-инвалида, с которым при нынешнем состоянии медицины и социальной помощи будет очень трудно. Он их и не берет, и не будет брать. А зачем брать больного, если рядом в соседних кроватках лежит дюжина здоровых? Разве что сумма будет такой, что устоять будет трудно, и придется в качестве досадного дополнения к хорошим деньгам брать беспомощного ребенка.
А миллиарды, направленные в эту сферу, закончатся одним — будет создана новая, очень перспективная сфера для распила бюджета. То, что чиновники и депутаты нисколько не постесняются прикрыть воровство детьми, нисколько не сомневаюсь. Весь ход прохождения людоедского закона это подтверждает. Ничего, прохожего на стыд, там нет.
…А ведь все началось с того, что главарь банды не сумел защитить от Америки членов своей шайки. Безумный закон рассчитан на вполне определенную целевую аудиторию: членов банды
Оригинал взят у avmalgin в Он сделал это
Тэги: Антимагницкий закон, чиновники
Комментарии читателей (2)
Рус:
29.12.2012 в 5:39 пп
Да, но путинская пропаганда хорощо работает на людей не дальновидных и находящихся в прелести своего «предназначения», таких как Душенов и прочих. Так что, все путинские доморощенные идеи вполне работают. Мы теряем бастион за бастионом. Они считают нас за недалёкое быдло и лишний раз уверяются в этом. Путин всегда мстил за чужой счёт, сегодня он делает за счёт бедных детей, отнимаю у них шанс на достойную жизнь. Но месть свойственна слабым людям.
Ответить »
Марина:
30.12.2012 в 3:19 дп
Когда закон «Димы Яковлева» критикуют Болдырев или Зюганов,другие члены КПРФ,настоящие патриоты,очевидно: их критика конструктивна,разумна,наполнена состраданием к детям,они выдвигают конструктивные предложения.
Когда читаешь критику «от русских националистов»,в т.ч Артемова,членов КС,извините,но создается впечатление,что эти люди заинтересованы в массовом вывозе наших детей за рубеж,т.е в детской работорговле,что довольно странно…
Я ведь — человек совершенно нейтральный,просто заинтересована в дальнейшей великой судьбе России и крахе ростовщическо-паразитарной модели об-ва,готова поддержать любого патриота,но и у меня возникает в этом случае вопрос : «А кто финансирует т.н. «русских патриотов»,так рьяно поддерживающих вывоз русских детей за границу(т.е депопуляцию России),где их судьба(в США,Италии) практически всегда трагична,точнее,их жизнь просто прерывается в большинстве случаев…Наверно,какие -то русофобские структуры,заинтересованные в воспитании наших детей в антирусском цивилизационном коде(в лучшем случае),в преступном и сверхаморальном бизнесе на детях,в физическом уничтожении наших детей(в худшем случае),в благополучии западных педофилов…
Ни один русский патриот,тем более националист, не будет требовать вывоза детей своего народа за рубеж,тут нет ни минуты сомнения.Он постарается отдать все свои силы тому,чтобы им было хорошо на родине,и сделать это на самом высоком государственном уровне…Действия Путина в этом напрвлении народ как раз одобряет,и это разумно.
Но на любого,сотрудничающего с либералами,похоже,начинает действовать разрушительно их античеловеческая ,если не сказать каннибальско-сатнинская мораль,в т.ч на националистов,вышедших с ними на Болотную,вошедших в КС.Националисты начинают презирать и поучать тот самый народ,который якобы защищают…А ведь народ намного выше и лучше вас,намного мудрее и добрее…
В итоге все-таки делаешь вывод : помутнение рассудка это или нет,но националисты,кроме может быть,Савельева — все-таки люди госдепа,как,напрмер,все нацдемы : по складу ума,по характеру словоизвержения,по целеполаганию — типичные сионисты…
И еще : национализм,судя по всему русским в принципе чужд.Настоящие русские могут быть почвенниками,славянофилами,евразийцами,
людьми всемирной отзывчивости,всемирной и надмирной идеи…А для обычного нацинализма они слишком высоки,сложны,великодушны,всечеловечны…
