Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 14:31:23

В российских лабораториях западных компаний, т.к. пилотные проекты реализуются у нас. То есть технология разрабатывается у нас

То есть фотошаблоны 50nm и меньше у нас делаются, а станков для изготовления чипов нет ? Так не бывает...
А проектирование радиорелейной и т.п. трассы - обычная непафосная работа обычного инженера во всем мире, у нас даже проще - есть советские 1) опыт и кадры 2) готовые обмеры,..

Ура! У меня, оказывается, бесплатный инет!

Хорошо у Вас - сидящих на бэкбоне :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 14:34:29

debi12345 писал(а):1) опора на одни традиции до добра не доведет, хотя бы оптому что традиции со временем меняются а еще чаще насаждаются силой. Например, с точки зрения традиций - правослвавие в Россиянии и ислам в Среднйе Азии и на Кавказе должны быть ликвидированы как насажденые силой чужие религии. В Россиняии должно быть возвращено ведичество, в Узбекистане - зороастризм, в Таджикистане - боги Олимпа. Единственные правильные (добровольные) мусульмане у нас - татары и башкиры (они сами позвали в то время когда не имели никаких божеств) 2) религиозный человек боится бога он верит в "разрази гром" и т.п. - поэтому и соблюдает, убери унего это страх - и получишь убийцу Смердякова [который как только поверил "что не будет никакго наказания, тут же совершил убийство ] 3) не нужно навешивать "нагрузки" на простой перевод слова LIBERTY (свобода [воли,поступков]) - Корчагин есть либерал-коммунисит потому что действовал по своей инициативе, а бездумно "одобряющие" на партособраниях не есть либьрал-коммунисты они скорее тоталитар-коммнунисты. Гайдар, Чубайс и прочие "путины" - отличные примеры либерал-людоедов.

1. Традиция в меру консервативна, когда бред личностей подавляется, но новые тенденции со временем осваиваются.
2. Прежде чем говорить про мотивацию в религии нужно вначале понять как работает религия, изучить ее. Иначе получается атеистический бред, который не имеет ни какого отношения к религиям.
3. Но и не нужно словам обозначающий конкретный смысл давать определения, которые не используются. Термин либерализм и либерал имеют конкретный смысл, связанный с конкретным мировоззренческим и философским течением. Не нужно людей вводить в заблуждения, говоря, что любая инициатива есть либерализм. Свобода, воля, право выбора - это основа любой религии. Но не надо говорить, что христианское государство или исламское государство (живущее по законам шариата) - это либеральные государства. Не нужно спорить о терминологии, достаточно придерживаться общепринятых определений.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
debi12345 писал(а):То есть фотошаблоны 50nm и меньше у нас делаются, а станков для изготовления чипов нет ? Так не бывает...
А проектирование радиорелейной и т.п. трассы - обычная непафосная работа обычного инженера во всем мире, у нас даже проще - есть советские 1) опыт и кадры 2) готовые обмеры,..

Дурачок, живущий в дремучем лесу, самостоятельно ничего не сделавший будет иметь подобные взгляды на науку и технику. Никто в мире не считает фотошаблоны и станки для изготовления чипов с малой толщиной слоя чем-то выдающимся, и пафосным, но у Вас это почему-то предмет поклонения.
Для промышленной автоматизации такие чипы не применимы. А бытовой ширпотреб - это временное явление.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
debi12345 писал(а):Коммуниссты ругают ЭГЭ в осовном за то, что его результат есть вступительный бал в ВУЗ. И правильно ругают. Мало того что ЕГЭ дает высокие шансы "зубрилкам" поступить в ВУЗы (где им на самом деле делать нечего), так еще опускает коррупцию на уровень школ (а значит мест проживания семей на все готовых ради своих детишек, регионы с "особой" ментальностью) - то есть на уровень, который контроллировать вообще нереально.

Совмещенные экзамены в ВУЗы были введены еще в СССР при коммунистах. В 90е годы лавочку прикрыли, а сейчас опять вернули. Устные вступительные экзамены стали массово отменяться в 80-е годы в СССР, и были заменены письменными. В этом смысле ЕГЭ - это прямое продолжение начатого еще во времена СССР.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 14:42:36

кроме того есть станки и станкостроение в военной и атомной отрасли, которое по сравнению с союзом конечно деградировално, но сохранилось

Но рано или поздно накроется медным тазом и замены ему нет и не предвидится - тогда настанет кирдык, прихлопнут нас как мух. Каждый день "путиных" у типа "влатси" = день приближения этого кирдыка.

Традиция в меру консервативна, когда бред личностей подавляется, но новые тенденции со временем осваиваются.

Это не традиция, а национальный плебисцит по выработке оптимального (не ломающего культуру через колено - а значит не вносящего глубокого раскола в общество) решения. Если традиция попахивает мракобесием (потому что жизнь и условия изменилисиь,..) - еснсо она должны быть отброшена, следующее поколение о ней даже не вспомнит. Проблема "реформ" "ельце-путиных" именно в том что они свои "реформы" продвинули и продвигают в обход национального плебисцита - по научениям представителей чужих культур. Они даже не допускают мысли что возможно нужно пойти другим путем, они лишь туп окак дятлы твердят о корректировках на нынешнем "пути".
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 14:42:40

debi12345 писал(а):Но отбирать в ВУЗы - однозначно по ЛИЧНОМУ собеседованию

Конечно так лучше, но это отменили коммунисты.

Добавлено спустя 58 секунд:
debi12345 писал(а):Но рано или поздно накроется медным тазом

На чем основаны столь гениальные мысли? Если число станков для станкостроения с каждым годом увеличивается?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
debi12345 писал(а):мракобесием

Вот либерал-коммунизм - это классическое мракобесие, и конечно должна быть отброшена, как оторванная от законов природы теория.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 14:45:44

Совмещенные экзамены в ВУЗы были введены еще в СССР при коммунистах

При либерал-коммунистах ? Или все-таки при "горбачевых" ("заболтай-" и бездумно-пробуй-коммунистах) ? Это совсем разные люди :)

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Никто в мире не считает фотошаблоны и станки для изготовления чипов с малой толщиной слоя чем-то выдающимся,

Улыбнуло :) Вы видели фотошаблон например техпроцесса 25 нм ? То есть разрешения более мелкого чем длина волны засветки, а значит с учетом дифракции, рефракции, квантовых эффектов и т.п. ? И это для нескольких миллиардов элементов.. И размещать с учетом помех, теплорассеяния, задержек сигналов,.. Почему-то эти "простые" дела освоили считанные корпорации. А оказывается это все мы втихаря делаем - спасибо ЕГЭ :)
Устные вступительные экзамены стали массово отменяться в 80-е годы в СССР, и были заменены письменными.

??? Письменным был только диктант ! Все остальное - готовишь стенографию на бумаге и по ней отвечаешь устно !

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Если число станков для станкостроения с каждым годом увеличивается?

Где ? на кончиках языков "путиных" ? У них, "путиных" - все растет, что ни возьми :) Но не отрицаю ихних талантов навевать сладкие (наркотические ?) сны :)

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Свобода, воля, право выбора - это основа любой религии.

??? Основа религии - безусловное (без объяснений "почему" - за такие вопросы могут побить камнями) поклонение :) Ислам = религия. Инквизиция = религия. Нынешнее христианство = набор из нескольких обрядов совершаемых при рождении, првздниках и смерти.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Для промышленной автоматизации такие чипы не применимы. А бытовой ширпотреб - это временное явление.

Это уже давно не ширпотреб а мэйнстрим развитых стран - товар, которым (эдакими "стекляшками") они обдирают и соблазняют недоразвитых "индейцев." А благодяря "путиным" мы скатились до уровня этих индейцев и опустились. И еще умудряемся смеяться над Северной Кореей - которая эти "стекляшки" делать научилась.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 16:01:18

debi12345 писал(а):При либерал-коммунистах

Таких ни когда не было во власти. Так что не надо нам про Ваши фантазии.

Добавлено спустя 53 минуты 44 секунды:
debi12345 писал(а):Вы видели фотошаблон например техпроцесса 25 нм ? То есть разрешения более мелкого чем длина волны засветки, а значит с учетом дифракции, рефракции, квантовых эффектов и т.п. ? И это для нескольких миллиардов элементов..

Я понимаю, что это не просто, но в этом нет большой нужды. Это обычный экстенсивный путь развития направленный ради ширпотреба. Есть тысячи более важных и полезных видов научной и инженерной деятельности.

Добавлено спустя 56 секунд:
debi12345 писал(а):??? Письменным был только диктант ! Все остальное - готовишь стенографию на бумаге и по ней отвечаешь устно !

У Вас - может быть. У нас уже все письменное, и диктанта вообще не было, было сочинение.

Добавлено спустя 46 секунд:
debi12345 писал(а):Где ?

Для этого нужно работать, ездить по заводам, смотреть своими глазами, а не читать желтую прессу.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
debi12345 писал(а):??? Основа религии - безусловное

Ошибаетесь. Любая религия - это добровольный выбор на каждом шагу. Обряды во всех традиционных религиях являются вторичными и не обязательными. Я и говорю, что невежды и дураки, пишут про то, что не понимают.
Но либерализм = религия. Коммунизм = религия. Либерал-коммунизм - это уже просто обычное сектантство.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
debi12345 писал(а):товар, которым (эдакими "стекляшками") они обдирают и соблазняют недоразвитых "индейцев."

Я и говорю, что это ширпотреб из области потреблятства. Временное явление. Через несколько лет этому придет конец по всему миру.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
debi12345 писал(а):Думаю, рассматривается более дальновидный вариант. После умиротоврения Афганистана - индийская инфраструктура, она намного жирнее чем наша СНГ-ская, и сама Индиия- быстроразвивающася страна, ее каналы имеет тенденцию к быстрому росту, она запускает много спутников и т.п.

Долго ждать придется. США пришли в Афганистан не для его умиротворения. Вначале исчезнет Узбекистан, как независимое государство, а уже потом умиротворится Афган.
А для малограмотных либерал-коммунистов, слабо знающих законы природы и законы физики, приходится напоминать, что спутники для организации высокоскоростных дуплексных каналов не пригодны, и используются как резервные средства, либо в удаленных районах земного шара. Вы лучше учебник по физики почитали бы, чем сидеть на желтой прессе.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение stikriz » 02.01.2013 17:21:05

alexey38 писал(а):кроме того есть станки и станкостроение в военной и атомной отрасли

Надо бы выводить их на широкий рынок. Это и им будет полезно. Не говоря уже о снижении стоимости при больших сериях. Ведь, принципиально процессор, например, ничем не отличается - для военщины или для холодильника - какая разница. Другое ПЗУ? И из-за этого секретность? Хотя, опять все сопрут и выведут бабульки на гаити к праституткам :-) А на модернизацию оборудования останется с гулькин нос - на зарплату уборщицы...
Аватара пользователя
stikriz
энтузиаст
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.03.2006 09:37:47

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 17:45:04

stikriz писал(а):Надо бы выводить их на широкий рынок. Это и им будет полезно

Полностью согласен. Причем эта та сфера, в которой мы сами должны принимать участие воздействуя на рынок.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 17:50:27

кроме того есть станки и станкостроение в военной и атомной отрасли

Они сделаны на и рассчитаны на элементную базу 80-х годов с редкими вкраплениями импортных микроконтроллеров. С ними "выйти на рынок" - курам на смех :) Тем более сейчас это штучные (ремесленные) изделия, поэтому и цена у них запредельная.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
что спутники для организации высокоскоростных дуплексных каналов не пригодны, и используются как резервные средства, либо в удаленных районах земного шара.

Вы это юсовцам, евровцам, японцам, обоим корейцам попытайтесь втюхать :) Какая проблема с дуплексом при наличии наземной передающей "тарелки" ? Они стоят даже в юсовских посольствах. То,что у нас после СССР их нет строят - наш (точнее "путиных") позор.

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
Есть тысячи более важных и полезных видов научной и инженерной деятельности.

Только выхлопа от нее не видно - а наш (индейский?) народ с нетерпением ждет новинок от "тупых ширпотребщиков", чтобы купить их на кредиты взятые в залог продажи наших недр. Да что там говорить - при "путиных" все что ни возьми - имитация и мираж :)

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати, стоит начать распродавать атомные и военные станки (нужные для обслуживания и модернизации проданной техники) - тут же потеряешь монополию на это обслуживание и модернизацию, в отношении индусов (главного клиента) это произойдет мгновенно.
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение stikriz » 02.01.2013 18:16:12

debi12345 писал(а):Они сделаны на и рассчитаны на элементную базу 80-х годов

У меня МК-64 по технологии 80-х годов. Есть еще МК-80, например. Для микроконтролеров - это отличная технология. А стоимость зависит от размера партии.
Аватара пользователя
stikriz
энтузиаст
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.03.2006 09:37:47

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 18:37:53

У меня МК-64 по технологии 80-х годов. Есть еще МК-80, например. Для микроконтролеров - это отличная технология.

Научные и программируемые калькуляторы, сделанные в Минске ? Вещь ! Энтузиасты на них радио-тезхнические программы писали :) А еще я застал цветной LCD-дисплей примерно 128X200 - в штабной АСУ-машине армейского звена управления авиацией. Что-типа OLED, только неорганический - выглядел как чудо (для тогдашнего уровня развития светодиодов). АСУ сделана в Минске где-то в 1988 году.
А также когда работал на радиозаводе в КБ, взял в техбиблиотеке доку на нашу цифровуху - там ТАКИЕ передовые уже СЕРИЙНЫЕ чип-комплекты были - закачаешься ! На базе VAX-архитектуры, кажется. Именно тогда я понял ЧТО мы потеряли убив свою страну-сказку. Нам было развиваться-и-развиваться... Да мы бы всех сделали :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 18:44:20

debi12345 писал(а):Они сделаны на и рассчитаны на элементную базу 80-х годов

Мы уже раз 20 слышали про Ваше невежество и незнание фактической информации. Сколько можно повторять эту лажу из желтой прессы?
Конечно ситуация далека от идеала, но не все так плохо. Учитывая, что современные немецкие, японские и американские контроллеры до сих пор используют разработки 70х и 80х годов (встречаются контроллеры с 68000 или 80186), то у нас минимальное отставание в промышленной автоматизации. Скорее не отставание, а меньшие масштабы.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
debi12345 писал(а):Какая проблема с дуплексом при наличии наземной передающей "тарелки" ?

Учебник физики из школьного курса в руки. Либо идите на работу в реальную индустрию. Многое интересное узнаете.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
debi12345 писал(а):Вы это юсовцам, евровцам, японцам, обоим корейцам попытайтесь втюхать

Они это знают, и используют спутники либо для симплексных задач, таких как GPS, либо в резервных целях, либо там, где не требуется скорость и высокая отзывчивость.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
debi12345 писал(а):Только выхлопа от нее не видно

Вы это юсовцам, евровцам, японцам, обоим корейцам попытайтесь втюхать

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
debi12345 писал(а):тут же потеряешь монополию на это обслуживание и модернизацию, в отношении индусов (главного клиента) это произойдет мгновенно

Индусам и китайцам передаются военные технологии, так как мир готовится к новой глобальной войне. Это обычная военная стратегия. Для тугодумов и либерал-коммунистов такое не под силу.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
debi12345 писал(а):А также когда работал на радиозаводе в КБ, взял в техбиблиотеке доку на нашу цифровуху

Возможно, что в Узбекистане не осталось техбиблиотек и Вы не можете побывать на российских закрытых заводах, но это не значит, что теперь всю информацию нужно черпать из желтой прессы. Если Вы что-то не знаете, то это не обозначает, что этого не существует. Но наверное, что для либерал-коммунистов это слишком сложно, они привыкли к легким вещам.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение debi12345 » 02.01.2013 18:59:21

то у нас минимальное отставание в промышленной автоматизации. Скорее не отставание, а меньшие масштабы.

То есть никакие - максимум поддержание того что уже работает (у нас и купивших иностранцев). Поэтому и база удовлетворяет - что нет движения вперед. И это за 20 лет.
Вообще- Вы похоже не понимаете ЧТО значит сделать готовое изделие, через неделю - его модификация,.. Например простенький китайский брелок (расческа, ручка,..) - а это ведь и 3Д-моделирвание, и станок с ЧП, и изготовление + закалка прессформы, и закупка пластмассы и красителей, и сама прессовка, окраска... и все это делается в удаленных китайских деревнях. По факту наша промышленность сейчас технологически слабее удаленных китайских деревень. Также Вы как будто не видите двигательные и сборочные цеха заводов типа МЕРСЕДЕС - где почти все тотально роботизировано. Причем новые роботы появляются мгновенно - как только появляется в них потребность. Производство сложных плат - тоже практически полная роботизация - от нанесения меди, склейки слоев, сверления, установки элементов, пайки,... И это опять-таки в Китае, и опять таки чуть не каждую неделю - новая разновидность, новые роботы, новая настройка,..

Добавлено спустя 25 минут 3 секунды:
Вы это юсовцам, евровцам, японцам, обоим корейцам попытайтесь втюхать

Пример "мэйд ин Раша" ? Только не надо про турбины, щитки и т.п.

Они это знают, и используют спутники либо для симплексных задач, таких как GPS, либо в резервных целях, либо там, где не требуется скорость и высокая отзывчивость.

Для спутникового наведения, обмена цифровой картиной поля боя... Нет никаких особых ограничений для околоземных (с приемлемым соотношением сигнал-шум) спутников по емкости каналов, используются частоты до десятков гигагерц - кроме цены канала (спутники недолговечны). Где за ценой не стоят (военка, посольства, Антарктида,..) - смело используют спутники. Где стоят - ложат транс-океанские кабели.. В вопросе жирного канал для небогатого Узбекистан спутник конечно отпадает.

Но по любому технологии и аппаратура импотрованы и интенсивно продвигаются у нас :
Базовые станции сотовой связиhttp://www.satcomservice.ru/soltk.html
Организация Интернета http://www.satcomservice.ru/scpc.html
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение alexey38 » 02.01.2013 19:27:38

debi12345 писал(а):То есть никакие - максимум поддержание того что уже работает (у нас и купивших иностранцев). Поэтому и база удовлетворяет - что нет движения вперед. И это за 20 лет.
Вообще- Вы похоже не понимаете ЧТО значит сделать готовое изделие, через неделю - его модификация,.. Например простенький китайский брелок (расческа, ручка,..) - а это ведь и 3Д-моделирвание, и станок с ЧП, и изготовление + закалка прессформы, и закупка пластмассы и красителей, и сама прессовка, окраска... и все это делается в удаленных китайских деревнях. По факту наша промышленность сейчас технологически слабее удаленных китайских деревень. Также Вы как будто не видите двигательные и сборочные цеха заводов типа МЕРСЕДЕС - где почти все тотально роботизировано. Причем новые роботы появляются мгновенно - как только появляется в них потребность. Производство сложных плат - тоже практически полная роботизация - от нанесения меди, склейки слоев, сверления, установки элементов, пайки,... И это опять-таки в Китае, и опять таки чуть не каждую неделю - новая разновидность, новые роботы, новая настройка,..

Я и говорю про то, что Вы не были ни на иностранных заводах, ни на российских. Были бы у нас, знали бы о нашем уровне автоматизации и роботизации. Были бы в наших КБ и проектных отделах, знали бы про 2д и 3д моделирование. Если бы были на западных, американских, китайских или японских заводах, то знали бы о годах выпусков роботов и станков которые у них стоят. Их желтой прессы Вы не получаете информации ни про запад, ни про восток, ни про Россию. Вы не читаете научные журналы, Вы не в курсе реального уровня техники и актуальных задач. Вы зависли в своих мыслях и мифах, как старый маразматик.
alexey38
долгожитель
 
Сообщения: 1627
Зарегистрирован: 27.04.2011 19:42:31

Re: Почему НЕ НАДО программировать на Delphi

Сообщение stikriz » 02.01.2013 19:30:18

debi12345 писал(а):и станок с ЧП, и изготовление + закалка прессформы

Ну, не знаю. Пресс-форма для сковородки, например, точится на станках с ЧПУ неделю. Сначало токарнном, потом фрезерном, причем минимум 4 станка - две детальки точатся парарлельно. А это чугуний. Кстати, закалять его не надо. Разработать программу- пару дней. Дизайн - это заготовки дизайнеров, может, за всю их профессиональную жизнь. Про мерсы. Цикл от старта разработки до первого образца машины - 4-7 лет. И это не на пустом месте. А теперь, представьте сколько времени разработать жигули класса мерс на, практически, пустом месте? Поэтому отстал - все потерял.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
debi12345 писал(а):Производство сложных плат - тоже практически полная роботизация - от нанесения меди, склейки слоев, сверления, установки элементов, пайки,...

Наш почивший радиозавод был на 99% автоматизирован в том, что касаемо печатных плат, правда, не на все изделия. Ручная пайка была. Думаю, что в СССР автоматизация пайки, кстати, это наша разработка - волна в расплавленном припое, было очень высоко развита. Вот, моторчики такие металлические с резьбой на оси - это же от станков с ЧПУ для сверления. Печатные платы были до четырех слоев - это то, что я знаю, но т.к. применялись сенрии 555 - 580 с унифицированными компонентами, то плотность монтажа часто была такой, что и двуслойная нормально. Я работал на радиозаводе до армии и сразу после. Теперь это контора по сдаче помещений. А могдо бы быть моим смыслом жизни. Вообще-то я учился в ЛЭТИ на радиста, а на программиста - это так, левое занятие не столь творческое и интересное. У нас тут из военного делались компоненты для подводных лодок. Никто не знает что за хрень. Был стенд, который показывал только две лампочки - годное издение или брак :-) А что там и зачем, навернео, радисты и догадывались, хотя...
Аватара пользователя
stikriz
энтузиаст
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован: 15.03.2006 09:37:47

Пред.След.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2

Рейтинг@Mail.ru